singlepost

Самая удачная серия видеокарт Nvidia << Назад  

Какая серия видеокарт фирмы Nvidia по вашему получилась самой успешной?




Лучший поиск по проблемам с компьютером:


66 ответов в теме “Самая удачная серия видеокарт Nvidia”

  1. 1
    Эдуард Якупов ответил:

    8 линейка уж))куда удачнее то…

  2. 2
    Юра Соколов ответил:

    Только вот первые ее представители грелись жутко… 9 серия в этом плане получше)

  3. 3
    Николай Сосновиков ответил:

    Опять какой-то странный опрос.
    Где же великий и могучий GeForce 2?

  4. 4
    Санёк Шейфер ответил:

    мы решили не углублятся,т.к не все участники группы ими пользовались..

  5. 5
    Юра Соколов ответил:

    В общем решили из последних нескольких серий опрос составить) А то можно еще вспомнить Riva128 которая тоже была чудо как хороша)

  6. 6
    Dennis Watanabe ответил:

    8я! Это революция!

  7. 7
    Николай Сосновиков ответил:

    >мы решили не углублятся,т.к не все участники группы ими пользовались..
    А с чем сравнивать тогда? Да и зачем ими пользоваться, чтобы знать историю компании…
    Самые лучшие продажи были у GF 5, но серия во всём провальная (реклама сделала своё).
    Самая революционная и прогрессивная была наверно GF2, потом GF6.

  8. 8
    Санёк Шейфер ответил:

    ну так и проголосуй ты за 6 серию.В чём проблема?

  9. 9
    Николай Сосновиков ответил:

    Ну так я и проголосовал )

  10. 10
    Леонид Савин ответил:

    Глупый опрос )))каждый следующий шаг,следующая модель,долны быть вперёд,поэтому никто сейчас не скажет что 2-я серия была лучшей так как…а 200 гумно,ибо так…
    дальше-лучше,фурор сделал G80,второе поколение – G92,это вообще папа всех современных NVidia-карт,третье поколение должно быть,а пока нового ничего не создают,припаяют к лягушке панцирь – типа черепаха,ну крепче стала,да и только.
    8 серия – тхе бест !

  11. 11
    Юра Соколов ответил:

    Ну не скажите) В 8 серии были неудачные представители как тот же самый 8600GTS) Неоправданно высокая цена и абсолютная неприспособленность к ДХ10) В тему глупости опроса. У каждой фирмы есть свои удачные и неудачные периоды, и серии видеокарт бывают так же удачные и неудачные (к примеру недостаточно производительные для своего времени или неоправданно дорогие) так что опрос весьма логичный

  12. 12
    Леонид Савин ответил:

    в 8 серии между первой и последними разработками прошло больше полутора лет,это наибольший период производства определённой серии,и врямя зря не потеряно…
    я покупал 8800Гт АСУС 2ревизии (сменили охлаждение,поставили память 1нс) отдал за него 12тыщ,тогда 8600гтс (пассивное охлаждение,теплотрубки сайлент пайп 3 от асуса) стоил 2800рублей,затем вообще до 1500упал…но это же разный класс

  13. 13
    Юра Соколов ответил:

    Леонид Шрекосян
    Эх а у нас когда 8600GTS появился то стоил 5-6 штук, потом подешевел до 2500… Хотя производительность для той цены была прямо скажем посредственная, а к примеру 2600ХТ стоила как 8600GT и была практически как 8600GTS по производительности, поэтому я ее и взял) В том раунде миддл энд видях я думаю победила Ati)

  14. 14
    Леонид Савин ответил:

    с 2600XT точно не прогадал! отличная вещь,я её подруге на старый комп поставил (там АГП слот),она производилась на агп,подороже стоит чем писиай,но вообще реальная мощь за такие деньги и дх10 ))

  15. 15
    Юра Соколов ответил:

    Да я знаю) Она примерно как X1950Pro в игрухах старых, а в новых чуток побыстрее) Я как 9600GT себе взял так 2600XT своей девушке поставил) Правда она PCI-E

  16. 16
    Леонид Савин ответил:

    Единственный минус рада 1950 отсутствие дх 10,акризис 2600 агп-шный тянет похуже 1950про,средние и минимальные настройки против средних…
    но тогда на агп ничего круче не было,сейчас есть 3850 агп,только стоит уж слишком некисло,проще купить плохенький,но современный системничег,чем пытаться проапгрейдить дальше

  17. 17
    Юра Соколов ответил:

    Ну насчет того что быстрее 2600ХТ или X1950Pro это от конкретной игры зависит) Там же архитектуры разные) У меня кстати на 2600ХТ Крайзис хорошо пахал на всех средних настройках, кроме двух – их я на Хай ставил) В среднем 30 ФПС выдавал) А АГПшные видяхи конечно смысла сейчас нет брать, по крайней мере я смысла не вижу…

  18. 18
    Леонид Савин ответил:

    )) у тебя проц 2 ядра а у неё селик 1,3 )) и то вытягиват

  19. 19
    Леонид Савин ответил:

    кстати в четвертой серии радов тоже агп-шные есть,или должны быть,новости видел когда-то такие…а насчёт того,что агп слишком медленный,то хз,может смысла и нет,но тогда вопрос: у пси-е 2.0 16х теоретическаяскорость 16гб\в сек ну может 20,а видяхи делают показатель и в 100…(это тоже самое?) зачем и как?

  20. 20
    Юра Соколов ответил:

    Когда я говорил что смысла нет АГПшную видяху брать я имел в виду что сам стандарт АГП уже практически умер) То есть если комп новый брать то видяху придется выбрасывать… ну или продать намного дешевле… И цены на них выше чем на PCI-E карточкий за счет именно моста PCI-E – AGP) А насчет PCI-E 2.0 Я в этом плохо разбираюсь но по моему (интуитивно) дело обстоит так Пропускная способность PCI-E это скорость обмена видеокарты с чипсетом…А пропусная способность памяти на видеокарте это скорость обмена этой памяти с чипом видюхи… Я в этом плохо разбираюсь, я просто предположил так что строго не судите)

  21. 21
    Леонид Савин ответил:

    так и есть,но.
    шина – связка проц-видяха,но откуда данные беруться ведь так,пока они идут неспеша ~16гб/сек,видяха считает и высчитывает из них всякую кулебяку с огромной скоростью ~100гб/сек,выводит,в итоге с достаточным кол-вом видеопамяти и быстрым гпу,через медленную(узкую) шину будет поступать просто долго (больше время загрузки/подгрузки) и всё но не скорость именно вывода изображения.
    самая шустрая агп в 8 раз медленнее 16хПСИ2.0,подожду не 3 секунды,а 20 и буду играть в кризис )) ну типа того )
    конечно смысла нет в агп,но смена компа даже как я говорил на слабака-современного потребует щас 8-10тыщ,если есть корпус и винт то 5-7,было 2 тыщи рублей на видяху )))я свою миссию выполнил)

  22. 22
    Николай Сосновиков ответил:

    Леонид Шрекосян, иногда лучше жевать, чем говорить :)

  23. 23
    Леонид Савин ответил:

    это точно,но пока я жую,приведи обоснованно данные максимально используемой шины PCI-E или АГП хотя бы

  24. 24
    Николай Сосновиков ответил:

    Всё зависит от конкретных задач.
    В играх она используется только во время загрузки уровня.
    Во время рендера данных пересылается мало, всё крутится в видюхе.
    А посылаются: матрицы, всякие номера массивов, указатели и прочая мелочь, которая скорее процессор грузит, чем шину.

  25. 25
    Леонид Савин ответил:

    Ты подтвердил мои слова))

  26. 26
    Артур Бикбаев ответил:

    Да G80 в плане унифицированной архитектуры чипа сделал настоящий графический прорыв. Вот что называется революция.

  27. 27
    Леонид Савин ответил:

    Это точно! Но признан несовершенным,в итоге его сняли с производства и сделали вторую версию(что там улучшили не важно,можно в нете пробить,но факт) – G92 который.
    G200 – тоже самое,только в другой руке,больше конвейеров и тд
    третья версия должна быть скоро,где-то читал про задумки к 2011году только,а пока 295гтх и усё(
    вот поэтому 8-ая серия и есть супер кул из всех джефов,особенно поздние (8800гт и гтс на G92)

  28. 28
    Саша Клепиков ответил:

    По моему 8 серия, так как это был так сказать фурор, возможно последующия 9 серия была бы более успешна, но тут неожидано АТИ умудрилась создать очень конкурентно способную линейку 4xxx.

  29. 29
    Виталий Фомин ответил:

    а я за 6 серию.у мя у другана была 6600))классная видюха))оч популярная,и достаточно быстрая.ну для своего времени,7 серию считаю самой неудачной.на остальные пофиг))мне главное чтоб не игра шла,а чтоб хватало для работы и интернета,да для просмотра фильмов.все ИМХО.

  30. 30
    Леонид Савин ответил:

    Для просмотра фильмов,HD даже да для нормальной работы винды и всех её приложений хватит и древноты типа джефа 2/рива тнт,зачем тратиться на 6600гт! кстати у меня была 6800гс(не гт,не гтх,не ультра)и она давала без разгона на моей системе(атлон х2 4200+) 3000 марков 06,а 6600гт всего 800! чувствуешь разницу,а стоимость в то время отличалачь 1500 рублей (3000 тыщи против 4500) 6600гт-по этому поводу фигня для непонимающих совершенно нифига людей,моё мнение,извините ок))

  31. 31
    Юра Соколов ответил:

    Леонид Шрекосян
    Щас почитал сравнение 6600GT и 6800GS. В 2006 марке 6600GT выдает 1563, 6800GS выдает 2426 а это уже совершенно другое соотношение сил)
    http://www.overclockers.ru/lab/22207.shtml

  32. 32
    Dennis Watanabe ответил:

    А каковы результаты 6800 Ultra?

  33. 33
    Леонид Савин ответил:

    я Собственноручно тестил)) потом другу (с 6600гт) дал погонять 6800гс(Палит 6800GSSuper 512Mb 256Bit DDR3+15%разгон вшитый в биос),он был в шоке! почитай теперь про мою гс-ку она много круче референсной(хотя бы из-за 3-хфазного питания)

  34. 34
    Юра Соколов ответил:

    Ну может и круче) Но не может же 6600GT на двухъядерном Атлоне с большей частотой выдавать в два раза меньше чем с одноядерным на 1.8Ггц

  35. 35
    Леонид Савин ответил:

    да))) что-то тут нечисто),но всё равно сейчас могу только сравнить 8600Гт и 8800гт (есть в наличии обе) только смысла нетуууу))

  36. 36
    Dennis Watanabe ответил:

    Ну вот я из 8600GTS 5991 балл выжал (801/1076/1702Mhz)

  37. 37
    Санёк Шейфер ответил:

    Деннис(я так,на заметку)Обычно пишут частоты Чип/шейдеры/память,а то мош некоторые не поймут….

  38. 38
    Dennis Watanabe ответил:

    Ок, учтем . . . спс

    НАРОД, ВОТ ПРАВИЛЬНАЯ ЧАСТОТНАЯ ФОРМУЛА РАЗОГНАННОЙ 8600 GTS :
    801/1702/1076 Mhz

    =)))

  39. 39
    Dennis Watanabe ответил:

    А какой рекорд в 3DMАRK'06 и на какой конфигурации?!

  40. 40
    Леонид Савин ответил:

    Официально Феном 2 940(2-х процессорная мать)с разгоном до 6666Мгц,4хКроссфайр Радеон 4870х2(под разгоном_) на водянке
    результт 36***очей 3Д-марк 06
    но я считаю,что для такой конфигурации это МАЛО(

  41. 41
    Юра Соколов ответил:

    Я вот только такой рекорд нашел
    35698 очков
    Во время теста ребята использовали следующие комплектующие:
    - процессор AMD Phenom II X4, разогнанный до частоты 6187 МГц, охлаждающийся жидким азотом;
    - материнскую плату ASUS M4A79T Deluxe;
    - два модуля оперативной памяти Corsair XMS3-2133 1GB DDR3-1800 CL7-7-7-1T;
    - две видеокарты 2x Radeon HD 4870 X2;
    - блок питания Thermaltake Toughpower, мощностью 1200 ватт.

  42. 42
    Санёк Шейфер ответил:

    Недавно же рекорд был(по всем сайтам новость прошла)….46 с копейками 2 мужика захреначили….

  43. 43
    Dennis Watanabe ответил:

    Блин, надо их на место ставить! Сами захреначим скоро . . .

  44. 44
    Леонид Савин ответил:

    Александр,может и я про тоже?хз.точно не помню.наталкивался месяцок назад на статейку про китайцев-энтузазистов,не мог бы поточнее узнать характеристики "машинки"))?

  45. 45
    Юра Соколов ответил:

    Про 46 тыщ не слышал) Да я как то особо рекордами 3dmark и не увлекался) Надо будет найти почитать)

  46. 46
    Igor Kolosha ответил:

    8600 (ее много людей купили и не жалуются, я и сам обладатель такой и ее еще на пару лет хватит)
    8800 (круче новых! надежная, производительная, а если GTX….)

  47. 47
    Юра Соколов ответил:

    На мой взгляд серия 8600 как раз самая неудачная) 9600GT обходит 8600GTS почти в два раза, а стоит примерно столько же)

  48. 48
    Dennis Watanabe ответил:

    Нее, 8800GTX не вариант . . . А вот 8800 Ultra – это вещь!

    8600GTS нормальная видюха, играть на ней легко, да и лишний бакс не платишь . . .

  49. 49
    Саша Клепиков ответил:

    всеже думаю 9600 gt будет полутше 8600GTS(что и так до меня сказано), а про Ultra'у – я не знаю че ты к ней так привезался…

  50. 50
    Dennis Watanabe ответил:

    Это хай-энд! Дорого и сердито!

  51. 51
    Саша Клепиков ответил:

    И СОВСЕМ не выгодно!

  52. 52
    Юра Соколов ответил:

    Dennis "ax25" Watanabe
    Опомнись) 8800Ultra была хай эндом 2 года назад) Ты еще Voodoo2 возьми, она в 1998 году хаэй эндом была) Хочешь я тебе ее продам за столько баксов сколько она в 1998 году стоила? А 8600GTS по моему весьма неудачная карточка, в то время идеальным миддл эндом была 2600XT, она хоть чуть чуть помедленней 8600GTS зато стоила в 1.5 раза дешевле, поэтому я ее тогда и взял. Удачный миддл энд это 9600GT, а 8600GTS вообще для того времени неприспособленной была) Попробовал бы ты на ней в Крайзис на High поиграть) А 9600GT на High его отлично тянет

  53. 53
    Хушбахт Сангинов ответил:

    Sid a gde 5 seria?

  54. 54
    Dennis Watanabe ответил:

    Nvidia 8

  55. 55
    Юра Соколов ответил:

    Сангинов Хушбахт
    Да мы тогда посовещались и решили начать с 6 серии, потому что если все серии вписывать то можно и Riva 128 вспомнить которая тоже была отличной видяхой)

  56. 56
    Хушбахт Сангинов ответил:

    Понятно!

  57. 57
    Сайген Умаров ответил:

    Сразу и не скажешь, какая самая лучшая серия видеокарт. В своё время в каждой из серий были очень удачные версии) Другое это или следующяя серия карт является просто улучшенная версия предидущих ( 6 – 7, 8 – 9)-серии, или координально новые решения, на новой архитектуре (7 – 8)-серии. Пример: был ли смысл менять видюху человеку у которого стоит6800Ultra на 7600GT, наверное нет)))

  58. 58
    Леонид Савин ответил:

    У меня был выбор 6800 gs super (512mb*256bit) vs 7600gts (256mb*256bit)
    я выбрал первую,цена одинакова….вроде не прогадал) мой ПАЛИТ гонял без разгона КРАЙЗИС на средних,а кое-что и на высоких при играбельных 25 кадров не меньше)
    его я сменил уже на 8800ГТ

  59. 59
    Dennis Watanabe ответил:

    А мне не верили . . . 24 кадра в кризисе – гамать можно

  60. 60
    Леонид Савин ответил:

    Ден,вот между 6800гс и 8600гтс 2 года развития,а производительность одинаковая) ….ну технократом тебя конечно не назовёшь.)))

  61. 61
    Юра Соколов ответил:

    Денис, давай разберемся. Во первых я не верю что у тебя в Крайзисе на таких настройках какие ты говорил стабильно держится 24ФПС. Во вторых в Крайзисе вообще частота кадров сильно варьируется. В CPU Benchmark у меня выдает в среднем 40 ФПС, в самой игре иногда проседает до 10 ФПС (на карте Harbor), иногда почти до 60ФПС доходит. То есть если ты бежишь по лесу и у тебя 24ФПС то это мало, потому что когда появятся враги то скорость упадет раза в 2. А если во время битвы у тебя 24ФПС стабильно держится (ни за что не поверю без доказательств) то это уже другое дело

  62. 62
    Сайген Умаров ответил:

    25 кадров в меню игры)))

  63. 63
    Юра Соколов ответил:

    Ну если только так)

  64. 64
    Сайген Умаров ответил:

    Или 2,5кадра)))

  65. 65
    Леонид Савин ответил:

    800*600)

  66. 66
    Жэка Харин ответил:

    у меня 7300…на максе 2фпс…супер…джыфорс рулит…
    хана ему наверно скоро…ати их порвет!

Мы оказываем помощь вашим компьютерам с 2009 года под присмотром Adomains.