Сегодня на сайте intel.ru появилось сообщение, что Intel прекращает выпуск всех своих x86 процессоров, а так же расторгнет ВСЕ контракты с AMD и VIA и течение 1 года. Это значит, что гнилому x86 пришёл конец, т.к. без лицензии от Intel, AMD и VIA не смогут законно выпускать x86-совместимые процессоры.
"Всё, наша контора закрывается…" – с грустью ответил на это представитель VIA.
"Мы давно хотели покончить с Intel и x86. Мы также отзовём лицензии на x86-64 у Intel и будем выпускать только видеокарты," – сказал журналистам представитель AMD.
Стив Балмер, глава Microsoft, просто в бешенстве. Дело в том, что семейство Windows NT не может работать на не-x86-совместимых архитектурах. От комментариев он отказался.
Комментарий от Гордона Мура: "мой закон по-прежнему работает".
А теперь самая интересная часть заявления Intel: про будущие процессоры.
"Корпорация Intel давно ведёт переговоры с ARM и Sun (ныне подразделение Oracle) по поводу совместных разработок и патентов. К выпуску готовится новый Intel Core iARM и новая система на базе ядра Linux – InteLinux/GNU, форк Debian-ARM."
Значит 9800GTX, а 9800GX2 не катит, а то ой как хочется понтов : "А у меня двойная видяха!!!", – в моем кругу ниукого нет, за исллючением карт в SLI . . .
НЕТ супер игр для железа которое сейчас на рынке.
если тебя не устраивает 40 кадров на видяхе за 5к на максимальных настройках в ЛЮБОЙ игре 1280*1024,пусть даже без сглаживания,
хочется 120кадров….ЗАЧЕМ? монитор 60 гц столько кадров и нужно в теории НЕ БОЛЬШЕ для суперкомфорта в играх
ТЕХНОКРАТИЯ – дорогая штука.
Круто это если ты собрал системник штук за 20 от силы и у тебя все отлично пашет) Круто – это максимальная отдача за минимальные деньги. А если ты на него угрохал огромную сумму хотя мог потратить намного меньше то это не крутость а глупость. К тому же про монитор правильно сказали) Если берешь топовую видяху то и моник к ней бери не ниже 24'' чтоб в высоких разрешениях играть
Хех вот кстати поделиться хотел) Щас врубил у себя Cool'n'Quiet и температура проца стала ниже на 3 градуса при той же производительности) Это я про полную загрузку говорю) К тому же напряжение ядра теперь выше 1.28 В не поднимается при полной загрузке, а раньше до 1.31 В доходило)))) Сорри что не про видяхи, но это вроде флудилка)
У меня отключено все, что мешает достижению макс.производительности!
Кулеры на 100, напряжение 1.6000v против стандартных 1.2800v, макс.температура ~92.1 (100% нагрузка, разгон до 4.6Ghz)
А кто сказал что при включении Cool'n'Quiet производительность падает? Когда нагрузка на проц возрастает то и множитель возрастает, так что никакого падения производительности нет, а вот греется меньше) А до 1.6 В ты зря напряжение поднял, при напряжении выше 1.5 В происходит деградация процессора со временем
Не обязательно 24 дюйма, можно и поменьше, главное чтобы матрица хорошая была, а не шлак на TN
Но вообще да, 24 дюйма – это правильный размер, только стоят такие моники в 2 раза (!) дороже, чем 20-22 дюйма.
А 20 дюймов это прикольный маркетинговый ход) Так как они широкоформатные то по общей площади экрана проигрывают неширокоформатым 19'' моникам) А хорошая матрица и стоит соответственно… Да меня в принципе и TN устраивал бы) Щас технология отработана, углы обзора хорошие и.т.д. Хоть я сам и на ЭЛТ 17'' сижу)
Ну просто 30 – это перебор по-моему, а 24 в самый раз.
А вообще мне больше всего нравится 22 с разрешением 1920х1200, но на S-IPS таких не видел.
То есть я люблю когда пиксель мелкий.
Мечтаю о лазерном мониторе, но их в продаже нету вообще…
Думаю, лет через 5 будут
Юра Sid Vicious Соколов, ну он примерно как CRT, только цветовой охват шире всех остальных мониторов. Это единственный тип экрана, на котором можно добиться максимально точной цветопередачи.
Таких нет в массовой продаже, к сожалению. Но обязательно будут, когда рынок насытится ЖК.
24 – это уже 18000 и выше (причём такая матрица, что смотреть тошно).
В то же время 20/22 дюймов за 18000 – конфетка с матрицей S-IPS
>24 – это уже 18000 и выше (причём такая матрица, что смотреть тошно).
Вот щас посмотрел в онлайн прайсе той фирмы где я работал
24" Acer V243WB TFT * 12526 руб
24" BenQ G2400WAD TFT13085 руб
24" NEC 24WMCX black-black TFT19610 руб
Мне вот интересно эти лазерные мониторы добьются достаточной популярности? Николай, если не сложно расскажите о принципе его работы или ссылочку дайте чтоб я почитал)
Юра Sid Vicious Соколов, ну принцип – 3 лазерных луча пробегают по экрану.
Я сам толком не знаю, видел статью где описывался цветовой охват разных мониторов ))
Он тоже с трубкой и тоже громадный (в связи с этим я думаю что популярным не будет), но не электроны по люминофору шарашат, а лазер по чёрной поверхности.
Люминофор смещает цвет в сторону серого, а с лазером этого смещения нет.
Тем более что можно добавить промежуточные цвета и ещё больше расширить цветовой охват, что для ЖК и ЭЛТ невозможно.
Он будет пользоваться популярностью у дизайнеров и прочих ценителей качественного цвета.
Николай SNVampyre Сосновиков
Спасибо за информацию) Ну хотя у этих моников несколько другая ниша потребителей как вы уже отметили) Да и стоить наверное будут как самолет…
В общем так:) я спалил один единственный проц за свою жизнь – атлон ХР 1100,работал он у меня 4 года на частоте 1900Мгц !) вот так вот,я знал на что шёл,было интересно сколько он выдержит в таком режиме….
сейчас я имею Кор 2 Дуо Е 8500,работающий на постоянной частоте 3,16 как должно быть и видео 8800гт (мать и видео АСУС,я его фанат)).
куда гнать-то? играю,работаю,сменил штатный кулер,сбросил 5 градусов.
проц настолько холодный во время работы(не игр),что кулера в системе отключаются ВООБЩЕ и причём ВСЕ,кроме видюшного,но его не слышно.
ВОТ ЭТО ВОТ Я СЧИТАЮ К-Р-У-Т-О по-настоящему ))
и ещё купил я гофрированную трубу как-то,решив разогнать свой предыдущий атлончик Х2 4200+…за окном было -20,плотно труба вдевается в толстый картон с отверстием (диаметр см 20) и в форточку)
другой конец соответственно прямо на кулер проца —– температура проца была -6 (минус шесть) градусей)…. самое сложной- бороться с влажным воздухом и конденсатом,но это фигня.
потом надел эту трубу на видеокарту,сделав небольшую доработку первой.
мой Palit GF6800GSSuper(и так холодный в простое) стал просто ледяным,и в итоге на нём и том самом проце был поставлен рекорд –внимание– 6000 3д марков 06,а это показатель ого-го))))
Ха! Вот это экстрим!
На уровне :
вотерблок на проц и на видюху, а сам комп на кухню.
Воду врубили прям из крана (проточная), а слив воды в окно.
Во тема была! )))
фигня))…у друга родители купили себе холодильник новый,старый ему отдали,а у него был – метр на полметра такой,работал хорошо но убогий и тесный,а вотмать с причендалами там отлично ужилась ) кулер только на проце стоял,причём дул так как я сам могу ))видео с пассивкой (8600 gt).
слышно было только как фреон циркулирует по трубкам )
Dennis Watanabe
Где результаты теста то? Там только результат разгона на котором ничего не видно) Вырежи крупным планом этот результат и заново выложи и само собой результаты тестов
я подумалзначит….
Я работаю всю неделю без выходных(все болеют гриппом,мы с напарницей вдвоём)—как мой камп,не выключается….
вчера пришёл товар,разгрузил конечно я(больше некому),устал,дошёл до дома к 8 выпил пива,пошёл в 9 вечера клеить обои,поклеил к 8 утра,добрался до дома и поел к 9,поспал часик,встал,пошёл на работу.Работа дикая,с 11 до 7вечера на ногах.устал жудко,спать хочу ппц как а не спится по инерции (
!!!Я знаю каково компу,когда его носилуют,заставляя выжать из себя всё ))
ЗЫ можно это чситать самооверклокингом?
У меня сейчас свет во всём доме вырубило,я помаялся,потом подумал ,что это знак,и спать пора,только лёг ХЛОП,всё опять засверкало )))
хрен выспишься,а завтра опять на работу ( и послезавтра,зато денег сделаю ОГОГО,надеюсь.
Хочускопить до кризиса деньжат.
Сейчас кампик делал ) точнее принесли мне его 2 недели назад,поставил туда 7600gs,ибо его 5500 что-то уж совсем расстраивала ))(1000 рублей) заменил двд-привод на комбик с выжигателем (800 рублей),установка системы ,дров,программ,настройка,игры (500 рублей по дружбе + пиво)
но мозг он мне вые*** первоначально со своим с++ом (
есть ещё кто-то ,кто сам не может установить винду,но как я отлично шарит что где крутить ,может и паять его научить? ))) гы-гы дыму будииииит
Характеристики набора Voodoo, в скобках указаны типичные значения для продаваемых карт:
Тактовая частота до 60МГц
Предельная частота RAMDAC 135МГц
Память только EDO (30-35нс)
Буфер кадра до 4 Мб (2 Мб)
Буфер текстур до 8 Мб (2-4 Мб)
Глубина представления цвета – 16 бит
Максимальное разрешение 800*600 – буфер кадра 4 Мб (в режиме SLI 1024*768), у типичной карты с буфером кадра 2 Мб – 640*480
Fill rate 50-60 миллионов пикселей в секунду
Типичная пропускная способность – 500 тысяч треугольников в секунду
3D в окне не поддерживается (только на полный экран)
Подключение к основной видеокарте через сквозной кабель – несколько ухудшает изображение на высоких разрешениях и больших кадровых частотах.
Поддерживаемые API – DirectX, Glide (собственный), OpenGL не полностью (на уровне функций используемых Quake и Quake II – так называемый "минипорт").
Да читал я это в 1997 году в Стране Игр) В 1998 году эта статья доставила немало головной боли моим родителям потому что я стал у них выпрашивать этот ускоритель)))) Но правда так и не купили XD А Voodoo Rush уже мог картинку в окне воспроизводить потому что имел свой собственный 2d ускоритель)
))))))приятно вспомнить! ))) у меня до сих пор журналы есть Game exe,страна игр )тогда фанател,думал заниматься разработкой,в итоге выучил только бесик (не турбо!) на профессиональном уровне,но даже до практики дело не дошло))).тогда это было очень классно,россия играла в денди,продвинутые покупали сеги,а я во всю резался в дюну,в вольфа с 91 года) какая там денди,первый раз сони ПС увидел,и то не впечатлило после пандемониума 1или той же кваки 1 )
блин плачу сижу,иди те вы спите,завтра выложу фотки кардекса драгона монстра ))
У меня приставок никогда не было… Только у соседа денди пару раз брал погонять и у одноклассника сегу один раз) А в 1991 году я играл в тетрис на БК) Это такая вещь была что спектрум отдыхал) Его даже к магнитофону нельзя было подключать) Как там отец тетрис делал для меня загадка) Спектрум потом у нас появился) В 1991 году мне всего 6 лет было поэтому к игрухам компьютерным меня тянуло не так сильно как лет в 8))))
Я зафанател,сразу как только превый раз игру увидл,ещё на атари-автомате,какой-то простенький аркадный файтинг,тогда купить что-либо было невозможно ),посже в 1988 спектрумы стали ввиде констукторов пдавать,надо было самому спаять и наслаждться) ,но яч себе готовый купил
sincrair (или как он назывался?)) на балконе лежит где-то) zx specrum настоящий типа) потом деньги у друга появилась в 91 поигрывали на ней у него,а дома я полюбил умные текстовые игры,так английский и выучил на нём), потом у матери подрабатывал,там кампы стояли ещё 86-е! монохром,текст,интересно стало ещё больше,постепенно их апгрейдили…попутн в 92 году купил комьютер мой знакомый(386! со звуковой картой,способной проигрывать музыку)),была пройдена Дюна2 за ней Воьфенштей),камп был куплен почти за 3000 тыщи баксов!
в 94 у матери на работе сменили компы на486(пни были,но им в оффисе нах они не нужны),появился ДУМ затем Дюк,потом снилна пней 166про ) пройден квейк,а потом я себе купил 200 домой к выходу кваки 2)
…и понеслось
конечно ещё были сега,пс-ка,дрим каст но это ради некоторых игр)
на двойке друга чтояло 2 мб памяти,и винтик по-моему на 40,половину этого винта съедали 2 песни группы битлз,а звук шёл откуда-то изнутри(не от писиспикера ли?))
Отличная вещь) Если я себе комп буду апгрейдить, то возьму себе Phenom2 X3 720) Я про него почитал клевая штука, к тому же мне материнскую плату менять не придется, потому что Phenom2 совместим и с AM2/AM2+
Топовые модели Phenom2 трехъядерные и четырехъядерные пока только для сокета AM2, остальные держат AM3) Да не такая уж и большая цена) Тем более что Phenom2 X4 940 в играх быстрее Core i7 920
а ссылочку?! йа помню тоже на счет игр искал инфу но на разных сайтах разная инфа на икс бите 940(amd) процентов на 15(!) вроде обгоняет топовую модель интела… а вот на другом тоже довольно именитом сайте, 920(АМД) лиш на уровне Q9300. Напрашивается философский вопрос : КАМУ ВЕРИТЬ?
черт я нагло наврал про проценты:) эх память…
так снова глянул на прайс, в общем обстановка такая: amd 920 – 7600(первый попавшийся результат) intel 920 -10400+новая материнская плата на X58, да еще и ddr 3… ЭТО против того что x4 920 можно воткнуть и в am2+… для меня выбор очиведен.
Если хочется произвести апгрейд с максимальной экономией,то да))
но ЕДИНСТВЕННЫ плюс фена2 – разгонный потенциал…
конечно если позволяют денюжки,то есть смысл приобрести старшие пни кор ай 7 (940)и др…
это тоже самое как сравнение атлона х2 и пней поздней Е-серии
супер-пупер атлонХ2 6400+(мощнее и нет,или не было) в 1,5 раза слабее Е8500, Q9300 ПОЧТИ равносилен Е 8400,естественно только в приложениях с максимальной нагрузкой на кол-во ядер,Е 8500 ясенно мощнее,про следующие Е8*** и не говорю, новые пни это Е8*** умноженное на 2 (я так считаю),а про феники 2 так ничего хорошего и не вычитал за полгода,кроме разгона,выходит это что-то типа феника1 на новом техпроцессе,+ набор команд древний как моя девятка,интел такого себе не позволяет,но ценой отличается значительно))
Ты сравниваешь старший феник2 и младший i920,первый быстрее по частоте,стоит только же как второй+возможность пихнуть на старушку M2N(сокет AM2)по тому и очевиден выбор,а смена платформы под пня дорога.
Сам делал ставку на Феном 2 …но ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЮТ деньги,то кор ай 7 конечно.
постоянно сижу на сайте overclockers.ru вот ему и доверяю,там тесты постоянно выводят всего нового железа,феника хвалят и там…из-за разгонного потенциала в основном
Информация насчёт работы фена в играх – не свежая,он уступает порядком даже 920,цена кстати тоже сильно отличается почти 3 штуки разницы,а про I940 и не говорю хоть он и крут и феника 940 капитально натягивает,но и стоит в 2 раза дороже.
Ладно спор предлагаю окончить.Феном2 – РУЛЬ! я за него
через трубку не модно курить! щаз пипетки используют,в основном))
Приобрел товарищ фен 2 три ядра 720,гонется вроде как хорошо,3 ядра есть 3 ядра,но тест в марке 06 у проца даёт всего 3200 очков,это с оптимизаторами АМД и др …слабый результат я считаю,но только стоит он всего 7500 вроде,а мой пень ссуммой 3100очей стоит 8к (у нас в магазинах)
разницы ппц,а в приложениях(игрушках особенно старых,1-2года которым,ставка не на я дра а на скорость ядра)в нём смысла скажу что нет,хоть и БЕ
В любом случае, как и многие критики на именитых сайтах (не на всех конечно, но на многих) я думаю что феник 2 не такой уж и провальный процессор. По сравнению с темже феном 1 это уже более или менее заметный шаг в развитии AMD. Добавим к этому традиционую агресивную ценовую политику(койя пока не заметна из за кризиса) этой компании и возможность апрегреживать старые системы. Не говоря уже о I7 апрегрейт на который требует новой, дорогой платформы, памяти. Но если есть деньги – ради бога.
PS в общем то просто повторил и немного перефразировал диалоги последние этой ветки
Ну из древней платформы тоже можной системы не собрать! Какой смысл тыкать супер-пупер проц Fenom 2 в ASUS M2N32-SLI Deluxe с 10-20 раз перепрошитой BIOS?
Intel сделала ставку на новую архитектуру – Nehalem. Архитектура новая, дорогая, но имеющая большое будущее, вот только ей нужно время на освоение на рынке. Процы на ядре Conroe тоже сначала стоили не дешево, но они оказались очень хороши.
Дальше пошли 4х ядерные Kentsfield, от которых, на мой взгляд, в играх смысла почти нет, единственная игра с требованием 4х ядерника – GTA IV на максимальных настройках. Для работы с мультимедиа и 3D это то что надо, но в домашних условиях – один фиг, что 2 ядра, что 4, игра с 70% вероятностью не получит ощутимого прироста. А о проблемах 4х ядер промолчу…
Идем дальше… Архитектура Penryn на новом 45нм техпроцессе. Архитектура представлена как 2х так и 4х ядерными моделями, конечно же популярны 2х ядерные приемники Conroe. С этой архитектурой работал 2 раза и особо ничего сказать не могу, но выход Nehalem сделал ее мусором в один момент, вот те убиваются, кто купил мат.плату с X48 + проц Core 2 E8xx0/Core 2 Quard Q9xx0/Core 2 Extreme QX9xx0 )))
Каждое новое поколение камней от Intel требует нехилого перебора системы, но зато и производительность хорошо растет. А у AMD еще бывают проблемы с запуском новых процев на стареньких платах…
Короче, Intel vs AMD 4ever, но я за Intel . . .
Dennis Watanabe
Вас послушать так все отстой и мусор и ни на чем все быстро не идет. Я вот допустим до сих пор на Атлон 64 Х2 сижу и вроде пока на все хватает, не все конечно с ним идеально, ну так и архитектура старая. А Фен2 вышел весбма удачным, по соотношению цена производительность, так что в данный момент я за АМД
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON64_X...
Почитай там очень интересно. Атлон64 х2 2.3Ггц везде уделывает Pentium D 945 на частоте 3.4Ггц так что нефига гнать что Pentium D круче) Архитектура старая и высокая частота не спасает)
В разгоне уделал атлон на номинале) Офигенно) А если Атлон тоже подразогнать то он все равно будет далеко впереди) У тебя на номинале 3.4Ггц в 3dmark 2006 выдает 1250 очков, у меня на номинале 2.2Ггц порядка 1700 очков) По чему тут фанатеть то? Неудачная серия процов была)
При чем тут корки и фен2? разговор был про пень Д и ты пытался доказать что она Атлон порвет) А фен2 более менее удачный получился, и в плане стоимости платформы намного выгоднее чем Core i7. Старший Фен2 в играх уделает Core i7 920, хотя разговор и не про это был. И гонятся они отлично)
Процессор Intel Core i7 920 2,66GHz, 8Mb, 1333MHz Socket-1366 OEM10698
Процессор AMD Phenom II X4 920 Socket-AM2+ BOX 2,8GHz 8Mb 145W9622
Процессор AMD Phenom II X4 940 Socket-AM2+ BOX 3,0GHz 8Mb 145W11226
Но при том что для Core i7 придется еще дорогую мамку покупать и ДДР3, так что выйдет в любом случае дороже)
В общем мой тебе совет если уж возьмешь 4870х2 то смени систему охлаждения) Некоторые системы охлаждения очень даже эффективные и она с ними если не ледяная то уж точно не самовар)
Пишут что в простое градусов 30, под нагрузкой градусов 40) По моему весьма неплохо, у меня к примеру градусов до 42-43 греется после прогона Эверестом. Вообще я не знаю проги которая примерно такие же нагрузки на проц давала бы как Эверест. Во время игры у меня проц выше 37-38 обычно не греется
80 градусов по фаренгейту это примерно 26 градусов по цельсию, 100 градусов по фаренгейту это примерно 38 по цельсию. То есть ты хочешь сказать что у тебя при сильном разгоне на и без того горячем пентиум Д такая смешная температура?
У моего товарища каким то образом радиатор отцепился от креплений, висел только на верхнем левом и нижним левом. Так его Е8400 в сандре 100 по цельсию показывал, тов. жаловался что кризис тормозить стал, а когда проверили охренели:)
Не зная как он так нагрелся до 100градусов у меня E8400 до 80градусов и выбивает комп.Сейчас старый проц мучал Е7200 (из за ненадобности) его чистота 2.53 я разогнал до 3.81 и работает в не нагруженом состоянии 43градуса в нагруженом 61 с охлождением сайлен кнайк.До разгона 3dmаrk2006 дал оценку СPU 17** после разгона 33**.Почитал про этот проц его разгоняют до 4.2 до 5.3(на сухом льду).До 4.2 не стал гнать жалко да и дома жарко очень.
Да скорей загоняй проги я эверестом пользуюсь и только ему верю.А есть прога от асуса название не помню,выдала она мне один раз 233 градуса.Даже скриншот сделал если нужно могу выложить его.
ОССТ использую и для стресс-теста и просто так температуру посмотреть)) прога хорошая на оверклокерах есть…
я когда купил Е8500 то штатный китайский радиатор был с бракованной ножкой в итоге она отщёлкивалась постоянно и выходило что радиатор не контактировал с процом вообще,запустил- смотрю в биосе 53 градуса,неплохо,потом припендюлил его стало 38. потом сменил на глесиал Тех за 400рублей)))стало 32' ….а кода менял кулер то запустил комп вообще без адиатора,он стабильно включил винду,ОССТ показало(она показывает в среднем на 5 градусей больше чем другие проги) 65" неплохо,так что можно просто пассивку побольше ставить и всё КУЛ)))
А у меня Сайлен кнайк мне нравится желею что Сайлен кнайк 2 не купил.Проблем с ней не знаюВесь день комп работает на чистоте 3,81 и температура 44 стабил.Кстате а какая программа прогревает проц?Мне друг ляпнул я не понял,чё есть такое?
Лучше Эвереста по моему ни одна прога его не прогревает) У меня при длительном прогоне Эверестом температура проца 42-43 градуса, при играх выше 38 не поднимается
У меня проц Е7200 старинький вот решил приколоться.За одно видяху 7300 GT подразогнал температура 40.Без вентилятора который я повесил потом выдает около 80
Всего то и делов) Пусть железки валяются по всему столу (на котором у меня два моника и две клавы да к тому же я там ем) зачем ему под столом находиться XD
У меня на столе все комплектующие и это совершенно не мешает мне питаться за этим столом . . . А сейчас очень даже кстати печка, так как отопление не пашет )))
А вот что будет дальше – это вообще каша . . .
И еще, я в гонки играю, так вот, звук от кулеров очень даже хорошо дополняет звук двигателя и музон…
У меня мания : все кулеры ставить на 100% скорость вращения…
Саша DuckSlayer Клепиков
Да я же не готовлю прямо на столе XDDD Я там только ем))))
Dennis "ax25" Watanabe
А летом вот кайф то будет) И так жарко, да тут рядом еще жужжит и греется что то))))
Я помню чудное, прекрасное мгновение,
Красный текстолит, море FPS'ов предвкушение,
Экстаз, драйверов неспешное установление,
А в финале – кризис и максимальное экрана разрешение . . .
Мне говорили, что с этой платой есть одна беда,
Тепература как у самовара, да и высокая цена,
Но это все фигня, для геймера производительность важна,
Вот и играю на Radeon 4870 X2…
Да не нужна она) Просто если тебе так важно чтоб система называлась Хай Энд так и видяху надо ставить Хай Эндовую а не ту которая Хай Эндом была 2 года назад)
Если для тебя хай энд это минимум то что для тебя максимум? О_о А тебе не по барабану ли на лица твоих знакомых? Или ты всем занимаешься чтобы свое самолюбие потешить?
Ну максимум – это с Quadro FX5800 и несколькими 8ми ядерниками + 128Gb оперативки . . .
Ну хай энд для понтов и самолюбия больше, чем для игр…
"Во у меня хай энд, завидуй нафиг! А у тебя комп-фигня!",- вот что-то подобное от хай энда испытать ожидаю . . .
То есть для тебя минимум это хай энд а максимум это сдуру купить дорогущего железа применяемого не для игр а для совершенно других вещей, которыми ты не занимаешься, я правильно понял? Купи тогда самолет,поставь в ангар, устраивай внутри него всякие тусовки и хвастайся что у тебя есть самолет а у других нет)Ну похвастаться то конечно можно, если ты сам на это заработал)
У меня один раз жескач загорелся ))) на нем особо ценного ничего небыло, кроме 120ти гиговой папки "XXX" (D:/multimedia/images/other/+14 ONLY/XXX), вот я тогда головой бился о стол долго )))
2Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS EAH4870X2/HTDI/2G (RTL) DualDVI+TV Out <ATI HD4870X2>2543027980
1792Mb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3 (RTL) DualDVI+HDMI+SLI <GeForce GTX295>3254035800
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX285 TOP/HTDI/1GD3 (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX285>1947021420
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX285 /HTDP/1GD3 (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX285>1912021040
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX280 OC/HTDI/1G (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX280>2103023140
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX280/HTDP/1G (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX280>1877020650
У кого в городе цены такие же или же магаз совсем охренел.
Бик у меня анус вышел с жоскин от сигейт баракуда на 640 помойму.Просто начал сначало хрюкать потом свистеть а в итоги 100 мегабайт передавались и закачивались около 2 часов.Благо на гарантии проработал месяц и алес.
Я чуть не удавился когда похватился там было около 20 гигов програм из них 9 очень нужных около 100 фильмов новых которых и не смотрел и 65 гигов музыки.Вот это реально горе.А вы порно порно.Интересно а есть живые люди у которых 1.5 терабайта летит или рэйд 3 терабайта?
Я думаю чем дальше от центров оптовой торговли (москоу,спб,е-бург и др) тем офигефшее ценовая политика торговцев, я например электроникой торгую(не компьютерной),цены подняли в связи с кризисом ровно на столько на сколько бакс вырос,но и это только потому ,что на отовках в москве импортного товара стало ОЧЕНЬ мало,а говно всякое типа BBK Vitek Rolsen и др начальник возить не собирается,он и прав.
Насчёт цен на комп.железо то у нас в городке с этим тоже тускло,
со старых завозов GTX 260 стоит ~11к,рад 4870~9,они лежат,кто ничего не понимает покупает новый комп (по новой цене),цены на которые у нас выросли в 1,5 раза!!!! по сравнению м последними осенними ценами…
жесть короче
сходил посмотрел цены: MSI GTX260 референс 10600 рублей
хорошая цена)))
Вот из за кризиса блинмагаз закрыли компьютерный. Мля работу потерял а так да из за доллара мы тоже цены накручивали прилично. Насчет прошивки пока думаю надо узнать дату изготовления твердака а то как говорят сегейтовцы надо декабрьские диски шить. 1.5 летят у тех кто Мак Ос юзает. Но самое плохое то что у кого 500, 750, 1000 гиг, все с прошивкой SD15могут находиться в группе риска. Будем ждать.
А мы с пацанами заработали на кризисе . . .
Купили 25 DVD-R дисков (750 руб) и записали на них дистрибутив Windows Vista Ultimate (100 руб, купил в 2008м). Так вот, цена одного DVD должна была быть 200р, а стала 250р (34 рубля диск и система 100 = 134 + нам в карман (250-134)*25) это и есть бизнес )))
пива было много )))
Ну скажем цену продавец может любую поставить и кризис тут ни при чем) Мы тоже в свое время с друганом дисками с аниме торговали) Выходило весьма неплохо) То есть на двд болванку рублей 16-20 тратили а продавали рублей по 100 за диск) Если сериал достаточно большой то он занимал болванки 4 ДВДшных) Так что тоже нормально выходило, да и без риска как с программным обеспечением, за которое могут и наказать)
Вообще всю нашу фирму можно засадить на лет 100 за :
1.компьютерное пиратство
2.нарушение авторских прав
3.распространение вредоносного по
4.за распространение порно
Ну нам в отличие от некоторых свобода дорога, да и тёрок с законом неохота) А на аниме им как правило по барабану) Да и какие же это серъезные деньги 250 рублей)))) Вот лиценз 3dsmax стоит 3000 баксов) Это уже серъезные деньги) Компьютерное пиратство и нарушение авторских прав это кстати одно и то же)
1…у меня Барракуда 500Гб 32Мб 7200об – тьфу-тьфу-тьфу работает,прошивку посмотрю ))
2…подрабатываю простенькой монтировкой фильмов с камер через обычный НЕРО ~100 рублей диск ))) ну так на пиво с рыбкой )
3…копирую до сих пор игрушки,кряка с нета,обложку на копире и тираж в 2-3 экземпляра окупает стоимость игрушки ))) гы-гы, а порой просто маркером на белом листе напишу ОЛ РАЙТС РЕЗЕРВЕД ))) и усё….но это для себя в основном….
а винду как не назови она за майкрософтом закреплена…вот,Ден,исаолниться тебе полных 18 жди людей в форме ( и не в военой причём) ЧЮТКА))) 8:)
Нее, я обычный человек )))
у меня офигительная отмазка есть, ради нее я бегал по врачам и лежал в больнице, когда военкомат послал…
Бронхиальная астма в тяжелой храницеской форме 4ever! Мне любые физические нагрузки противопоказаны )))
"Бронхиальная астма в тяжелой храницеской форме 4ever! Мне любые физические нагрузки противопоказаны" раз так значит Dennis "ax25" Watanabe будешь в армии компы настраивать, ну или на крайняк радистом, минумум физ. нагрузки (хотя как посмотреть)да и отслужишь как никак)))
В связи с некоторым моим не пониманием, а также не возможностью разобраться с данной проблемой самостаятельно (я чесно пытался:)) хочу задать вопрос Денису ax25 тык какая же у тебя видеокарта? Просто загадка века какая то…
вот у меня та самая прошивка **15,когда ждать конца?)))
а в армии щас хорошо,такие как ты в вдв нужны,служить недолго,веса наберёшь,заодно и астму вылечишь)
Надоело лазить в комп с фонариком.купил себе за полторы сотни 2 30-тисантимтровые катодные лампы с выключателем на заднюю стенку компа.
теперь светло красиво,одно но- пыль стало видно….
лампы тыкаются на молекс они же внутрикорпусные,хочу ещё одну прикупитьудлиннить проводок и повесить под монитор,чтоб приподнимая его свет на клаву шёл )))
Играю в Xenus 2 ! Оличная игра – сутки безперерывно прорезался )))
удивило только то что на висточке это чудо тормозит,но графика радует зато,а вот на хп на максимальных настройках не менее 45 кадров со сглаживанием 2х
Господа,подскажите пожалуйста универсальную кряку(активашку) на Висту,которая не является мерзопакостным червем.в нете не нашёл,есть только много вариаций одно активатора,или ручками ковырять по схеме под-дня-потрать-не-известно-выйдет-или-нет ( или таймер отводить постоянно.
при активации создаётсябут,в котором не только обманка,но и троянчег,сливающий с нета своего кореша.
антивиром лечиться всё отлично,активация не спадает,но появляются нереальные зависания на минут 10-15 порой,диспетчера не дождаться,игрушки виснут бывает.до активации всё просто сказка.
Я бы подумал об Вынь 7 – нынешними ключами, которые в инете без проблем находятся активируется на сайте Майкрософт без проблем
глюков меньше, красоты больше, ИМХО мой выбор
Активаторов нормальных не встречал
А как у семёрки совместимость с прилжениями,если как и в висте(апо идее так и есть ибо до офф релиза 7 ещё ппц как далеко)то можно попробовать,красивее не может быть из-за отстутствия железяк с поддержкой дх 11
она красивее оформлением…(более продвинутая в плане анимации),с приложениями дружелюбная,с железом тожа(дровишами богата вроде)…А до релиза недалеко-осенью уже)
я уже докачал на семёру релиз кандидат, так что точно недолго
с приложениями, да, как виста – не совсем дружит, хотя смотря что надо, меня в паре моментов не устраивает, но это мелочи – есть альтернативы
Единственное с чем мне не понравилась – это антивирусы, но опять таки из своих 2-3 наиболее доверяемых нашёл вариант который катил пока что на всех ОС, хотя конечно – не уверена вынь 7 в антивирусе, но на оффсайте предложить ничо не может XD
Релиз-кандидаты почти каждый день выходят с незапамятных времён,мне с моим инетом качать 5 гигов месяц,есть сборка 7056 сыромятина ,хоть и быстрая….больше ничего не понял пока.висточку руками доработал-вот и 7,только дх 11 нет,ну и ЙУХ с ним
да встречаются проблемки на всех системах.в висте только одна трабла с кривой активахой ,а без неё всё просто отличо ,чем ни одна хп похвастать не могёт(
насчёт 7100 —> ну 3 не 5 но попробуй выкачай со скоростью 128 кбит(ито редко) и обрывами минимум пару раз в день! в магазинах у нас за такие сборки(вообще за диски не имеющие лицензий,а соответственно и прав на распространение) ипут не по-деццки.заказать в инете и ждать пока пришлют долго и глупо .
выпустят релиз 7 тогдакачну конечно.
Сборка Монк Рус…не уверен.
Помните звер двд такая штука….сама винда устанавливающаяся на комп,не имеет ни одного не заражённого файла(может это в моей версии).
Пользовал сборку Vista 86 SP1 game edition. всё норм,естестенно обновляется и тд,но при попытке изменить имя компа и домен сети,пропадает модем вообще,пртом настройки не вернуть никак и сеть не работает вообще.зато вирусов в ней нет)
В монкРусе нету вирусов.И в целом ваще жоская……..я 4 месяца юзал 32битную,а ща (1 год )юзаю 64битную версию висты.Да,кушает много,но ей нужны эти ресурсы…..А вирусов нет,проверял 4 антивирами(НОД,НОРТОН,Каспер 7-8)
В зверь ДВД вирусов хватает (скорее может не совсем, но мои антивирусы замечательно определяют – 3 разных антивиря) Виста…….. Вынь 7 кушает как виста, при этом отдача в 1,5 раза больше, чтобы не соврать
Напрягает и там и там, что ты не являешься администратором в полной мере этого слова, жутко напрягает. Эти постоянные масаги о том что может быть плохо (хотя неопытным они очень нужны), переделать реально, но большой геморой, для этого поставил 2 системы – Вынь 7 и сервер 2003, ну и для кучности мандрива 2009, пока не использую, надуюсь каг нить заняться
Для общего сведения – в ЮНИКСе 1986 года, была такая же графика (АЕРО) как сейчас в висте, нагло передравшей…….
Для сравнения ХР достаточно минимум 256 оперативы, более чем 512-1гб, для Висты (и думаю вынь 7 – незнаю ща 6гб стоит) минимум 2гб, ибо только система с АЕРО жрёт 512 + свои проги в памяти -а часто гиг памяти стоит у народа, бывает продаваемые компы с 512 и установленной вистой (я в полном шоке)
Виста хавает 1,7гб (у меня на пример,хотя стоит 4+2 в запасе),в эти 1,7гб входит резервирование памяти под левые процессы(игры например),то есть в теории глядя на использование оперативы,ни одна игрулька не жерёт больше 1,2-1,5гб памяти…..
Бывает хавает, да, если отключить АЭРО и прочую дребедень будет проще, но это уже будет ХР, причём глючное
Игрушки бывает кушают, могу сказать что 1,5гб хавает тот же Вархаммер Онлайн, но я не так много новых/старых игрушек играю (не часто ставлю что то новое, потому что нравится определенный круг игр, и я их перед тем как скачать вначале прогуглю в интернете по нормальному)
Но семёрка работает быстрее, при том, что хавает также
Сейчас читал о Apple Mac . . . В общем полный бред . . . В достоинствах через каждые 2 предложения пишут о потрясающем дизайне, экологичности, простоте итд . . . Вот явно комп для америкашек : простой, сходу готовый к работе, красивый . . . Но вот слабый . . . Не понимаю, какая разница, как выглядит комп?! Красивый, стильныный комп, который слабее страшной коробки или "кишок наружу"?! Вот какой в нем смысл?! Я считаю, что комп должен быть мощным, а внешний вид – это не главное . . .
Макинтоши для работы компьютеры, в основном дизайнерская работа, издательское дело, да под него заточено, игрушки – не слышал особливо, но под работу такого плана он очень хорошо оптимизирован, лучше чем любой компутер на винде или линухе, если всё правильно помню. Так что сравнивать его надо по другим параметрам
Значит для меня это приговор )))
Теперь осталось все лето поработать, чтобы 128k собрать . . . Хотя может я и передумаю, когда узнаю каково бабки зарабатывать . . . )))
Что-бы ты выбрал : красивую и дорогую Lamborghini Murcielago или дешевый, но тюнингованный Nissan GTR (R35) . . . Ниссан обойдется макс. в 170 000 евро, а ламбо – 325 000 как минимум . . . Хотя скорости одинаковые . . .
Если ты за лето 128к поднимешь думаю тебе можно поставить памятник
А аналогия удачна – ты её непонял – смысл в том, что на Белазе возят грузы, много, он для этого предназначен, а на легковой машине ездят по делам, или гоняют, но перевезти на ней 30 тонн груза будет сложновато
И это именно аналогичное сравнение мака и РС – они для разных задач
Павел, ну как 2 одинаковых коммпа могут быть для разных задач?! Только один завется "Маком/Макинтошем" от фирмы Apple и стоит в 2, а то и в 3 раза дороже, а 2й – тоже самое, только hand-made, и за деньги, просаженные на MacPro можно купить PC, который будет в 2 раза можнее мака . . .
Говорите маки для дизайнеров/художников/3D профи?! Ха! Я и на PC могу юзать Adobe Premiere Pro, Adobe Photoshop, Autodesk 3D Studio MAX итд . . .
Маки больше америкашкам подходят и/или любителям галимых понтов . . . Врубил и готово к юзанию – это разве не для чайников ?!
И еще : сейчас PC ничем не отличается от Mac в плане начинки, так что единственная сильная сторона Mac – это Mac OS X 10! Думаете зря ее не дают официально запускать на PC?! Просто если Mac OS X будет для любого x86/x64 компа, то никто макинтош не будет покупать!
Вот так-то! )))
Ну Nvidia Quadro FX5800 это совсем другая тема . . . Ее стоимость оправдана, в отличие от стоимости Apple MacPro, который стоит как она сама, а производительность несоизмеримо ниже . . .
Покупая Apple Mac, вы переплачиваете за марку, а не за производительность . . .
2 Dennis "ax25" Watanabe
Покупая Quadro FX5800 ты переплачиваеш не тока за марку, но и понты.
И вообще эта тема давно забитая:) .Ясно обладатель 8600 GTS?
Ну про квадро я давно забыл, тут про макинтоши тема была . . .
А че, 8600GT/8600GTS у нас была сверх-популярной в свое время . . .
Серия Quadro FX не для игр и не для понтов, а для профи , . . Мне карты этой серии и нафиг не нужны . . .
Для меня самое то – Nvidia GeForce GTX 285 (это min) и Nvidia GeForce GTX 295 (это max), а Nvidia Quadro FX5800 – это предел мечтаний . . . )))
http://lurkmore.ru/Каучуковая_бомба
собственно вот ни к вопросам которые мы тока что разбирали, ни к теме группы она не имеет, но мне даная тема показалась очень забавной.
Интересно, а есть-ли шанс, что для PC выйдет аналог ATI Xenos/C1 (это GPU в Xbox360, 2 ассиметричных ядра + бесплатный анти-алиасинг) . . . Очень хотелось-бы у видеть такое . . .
Это вчерашний день!
R500 48уни-процов с 16 блоками,всего 232млн транзисторов,поддержки ДХ10 нет….это в компах сразу же появилось ещё в январе 2006.
а вообще помню тяжбы про видяху х-бокса типа 2*ГФ7950гт и 512 мб на двоих? это что интересно?
Меня этот жёсткий "Сегейт 7200.11" зараза подвёл, семь месяцев проработалне напрягаясь и помер скотина(. По гарантии поменяли на "Western Digital" и я рад.
Сгорела,наконец-то,8800GT ASUS ,я был уверен он вечен,но них…
теперь работает только в 2д режиме.
Есу на смену есть возможность поставить GTS250 PALIT (6000к рублей) GTX 260 (9000) RADEON 4870 512 (хз сколько) или 1024(тоже хз) причём,не ждать пару дней можно только 250 GTS …
ВОПРОС! что блин делать!???
можно конечно пересмотреть фильмов и сериалов за пару недель а потом купить что-нидь помощнее ..(
У нас цены завышены сильно..но дело не в стоимости (
вобщем н складе оказалась asus ENGTX260 HTDI и судя по всему это первая ревизия G200 (192 проца)а хотелось бы А2 или А3 (216процов) ((
пришлось заказать её,более достойного ничего НЕТ !(((((
скажите, а нормально у мя получилось изложить мысль :
"Ну вот почему все сходу начинают сравнивать STI Cell BE с IBM Xenon ?!
У них хоть и есть общее (Power Processoe Element в STI Cell BE – это урезанный CPU POWER-архитектуры ), но сам способ достижения максимальной производительности совершенно разный!!!!!! 3 симметричных ядра нельзя сравнивать с 9ю (у PS3 8, один SPE (Synergenic Processor Element) отключен) ассиметричными у SP3 ….
Производительность из Xenon'а выжимается традиционными приемами, а вот из Cell'а выжать весь потенциал – это искусство … Необходимо писать прогрумму под SPE, учитывая то, что каждому SPE доступно лишь 128kb памяти (это не кеш, у SPE его нет в принципе) и то, что программа для SPE должа поддаваться SIMD'зации … Это нетрадиционные приемы программирования … А еще надо так запрограммировать PPE, чтобы все SPE были адекватно нагруженны ….
Кстати, STI Cell BE мощнее IBM Xenon как ни крути ….
На счет графики …..
Тут все немного проще … GPU в SP3 – Nvidia RSX (основа – G70 (GeForce 7800 GTX), которому обрезали в 2 раза все конвейры и шину + пересадили с PCI Express на Flex I/O), а GPU Xbox360 – AIT Xenos/C1 – это технология, на момент выхода которой аналогов в PC-мире еще небыло … GPU Xbox360 – это первый GPU с унифицированной архитектурой … Чип представляет собой гибрид R580+ с унифицированными шейдерами из R600 (который тогда даже не вышел) + еще то, что чип имеет двухядерную ассиметричную архитектуру (блок с 10Mb eDRAM памяти, который обеспечивает практически бесплатный Anti-Aliasing ) …
В общем в Xbox360 GPU мощнее GPU в SP3 .. Отчасти этому способствует то, что в архитектуре PS3 имеется 2 разных типа RAM (Rambus XDR RAM и GDDR3 для RSX )… Это самое слабое место во всей архитектуре консоли, поскольку некоторые данные в разных RAM будут неизбежно дублироваться, тем самым уменьшая общий объем доступной памяти, да еще возможны проблемы с AA и тяжелыми сценами …
>>>>> пока счет 1:1
Теперь насчет носителей ….
Xbox 360 использует уже умирающий формат DVD-DL, объемом ~9Gb, а PS3 использует современный формат – BlueRay Disc, объемом 25Gb (2х-слойный – 50Gb) … Т.е. кроссплатформенные проекты вскоре (да и сейчас) будут страдать более низким качеством текстур и звука, а так же урезанным количеством видео-вставок (ну или их разрешение будет занижено) и музыки …. Это кстати и нивелирует преимущества GPU Xbox 360 … Кстати, консоль не поддерживает 1080p, так что Full HD на ней нет (просто размер носителя не позволяет реализовать это) ….
теперь 2:1 ……
PS3 побеждает тоько потому, что ее не стремились выпустить первой, среди NextGen-консолей …
А так выбор зависит от того, в какие игры вы будуте играть …. Если вы хотите Gran Turismo 5 – берите PS3, а если Forza 3 – то Xbox 360 ….
Вводишь там Перевод чисел из двоичной системы в десятичную и идешь по первой ссылке! Что тут сложного???? Лентяй ты Денис. На лови http://vestikinc.narod.ru/AB/bin_dec_tr.htm
Gigabyte GA-EP45C-DS3 сменить на Gigabyte GA-EP45-DS3P (у этой 2*PCI-E X16 2.0 и 1*PCI-E X4, в который можно воткнуть 9500 GT (или круче) для физических расчетов) … Выйдет Crossfire + аппаратный физический процессор )))))
А как же Nvidia Fermi? Если она будет действительно круче 5870, то будет тебе сразу и мощная видяха и директ11 и физикс!
Единственное "но", а будет ли видяха…
Тут либо Нвидиа тихо штампует их и копит силы, чтоб разом задавить рынок новым продуктом, либо у них реальные проблемы с производством и они готовы пугать АМД "бумажной" видюхой.
нвидиа страдает фигней и выпускает муть, видимо успех 8й серии конкретно им по башне ударил . . . Раньше хорошие видюхи от зеленых были, а сейсас – что-то непонятное . . .
Ну да, они в основном стали клепать среднеклассовые видюхи… Разве что 295-я на одном текстолите получилась вполне неплохая, только вот цена великовата. Зато у нвидии с дровами проблемы редко были, особенно под линух.
Я вот сам жду ферми, если они меня не удивят, пойду к амд, а для физикса действительно возьму какойнить нвидиа 9х00.
у меня вместо термопасты – "Новый жемчуг" (зубная паста) !!!! Q6600 2.40Ghz с разгоном до 3.42Ghz (Vcore = 1.4v ) пашет, а температура даже ниже, чем с АлСил-3 )))))
Вот врать то не надо) Щас людям насоветуешь, и процы у них погорят нафиг. Не предназначена зубная паста для охлаждения процов, на читай http://www.overclockers.ru/lab/32457.shtml
С новым жемчугом температура проца сам видишь какая
Сегодня моя 2900ХТ показала первые признаки что ей уже полный пиздец(( Это большая потеря……..
Только Шифт включаю или простоо перехажу в 3Дмонитор весь в пикселях разноцветных, прийдётса копить на 5770(
Тааак наболело)
тема такая кароч…….Кто знает,почему определение температуры разное в дровах нвидии и микрософта……у меня при установке стандартного микрософтского драйвера (191.07)показывает 49-50 градусов,а при установке идентичного от нвидии(191.07) 56-57.Поделитесь опытом….
Ты чем смотришь температуру?
Ну теоретически драйвера сделаны по разному, ты смотришь в разные моменты времени, как бы оно не было, так что не совсем корректное сравнение
Попробуй Эверестом, попробуй Сандрой, для интереса, мне просто неохота ставить разные дрова А если тебе так интересно……доверять только одному просмотрщику при драйверах разных фирм (образно говоря) не есть корректно
а вот почему нет такой концепции построения компа, чтобы в материнку устанавливались и CPU и GPU, которые-бы были связанны напрямую, и RAMс VRAM… Ведь так производительность будет гораздо выше, правда и себестоимость производства будет немалой, но все же геймеры 100 пудов заценят такое решение… В консолях всю жизнь так делали, в итоге GTA IV умудряется идти на Xbox360 : 3 ядра по 3.2Ghz и 512Mb универсальной памяти GDDR3 + чип Xenos/C1, который в разы слабее современных видюх, но при этом она там не лагает (ну еще не будет учитывать заточку под платформу, всеравно настолько заточить нереально)… А теперь попробуйте поиграть в GTA IV на компе, со схожими характеристиками…. Видюха уровня 7800GTX/X1800XT и проц на уровне Pentium D960…
P.S. Да она даже не запустится XD (512 метров рамы)
В X-Box 360 RISC архитектура процессора, к тому же тот процессор который стоит в X-Box 360 просто глупо сравнивать с Pentium D960, это совершенно разные уровни производительности, грубо говоря Pentium D960 до производительности PowerPc G5 как до луны пешком) Не говоря уже о том что на X-Box 360 картинка в GTA4 сравнима с низкими или средними настройками в версии для компа
Я вот читал про то, что не все так гладко с RISC-дизайном Xenon'а… Он с неимоверной легкостью встревает младшеньким Core 2 (E2xx0), ну с дешками я внатуре борщанул… Конечно, напрямую нельзя сравнивать CISC с RISC, но все же примерно сравнивать можно…
Так же я читал, что из Xenon'а очень сложно выжать предел производительности (как и из любого RISC-проца, уж такова их специфика), да еще это урезанный проц на POWER (блоки оптимизации кода кастрировали), да и по кол-ву транзисторов можно сказать, что он не так силен… Все разговоры про то, что NextGen-консоли обгоняют PC – бред, все эти консоли разрабытывались в начале 2000х, вот и технологии того же уровня (тобишь года 2005го)…
И еще анти-рекламы (Sony, Toshiba и IBM меня за это будут не любить) :
Хит 2005-2006 – STI Cell BE – типа новый супер-проц… Он реально интересен, но только со стороны технологий, но вот все те терафлопсы, которыми оперировал альянс STI, НА ПРАКТИКЕ НИКОМУ НАФИГ НЕ НУЖНЫ (в играх тоже)… Эти значения получены в тестах и задачах, которые на практике никто не будет выполнять на этом проце (вот скажем умножение матриц)…
Процессор чисто в принципе не может предугадывать ветвления (спасибо векторным блокам – SPE)… А программировать это чудо – вообще каша… Ладно, PPE программируетсякак обычный процессор на POWER, но вот SPE – маленькие числодробилки, которые ПРОСТО ХРЕНОВО исполняют традиционный код, да еще и ограничение на объем локальной памяти – 256kb для каждого SPE (доступ к основной RAM для SPE ОЧЕНЬ медлителен)…Так что на теоритическое превосходствоSTI Cell BE, на рынке консолей более эффективен IBM Xenon, который в реальных задачах (играх) нифига не уступает Cell'у …
<<<<Не говоря уже о том что на X-Box 360 картинка в GTA4 сравнима с низкими или средними настройками в версии для компа
>>>>А вот теперь скажи, какой комп нужен, чтобы GTA IV пошла на средних настройках без единого лага?)))))
>А вот теперь скажи, какой комп нужен, чтобы GTA IV пошла на средних настройках без единого лага?)))))
У меня выдает на средних настройках (только качество графики высокое)15-50 ФПС на системе которая даже не дотягивает до среднего уровня, ну для полного счастья, чтобы ФПС сильно не проседал достаточно даже Athlon II X4 620 или Phenom II X3 720
Ну вот, а на моем идет 45-56 …. В помещении еще больше… Ну вот нижняя граница не очень-то играбельна, да и комп твоего уровня стоит дороже Xbox360 )))
Вот прикинь, модернизация на 34 куска ради всего 2х игр на комфортной скорости (GTA IV и NFS SHIFT)… ))) Меня психом назвали, когда в универе узнали, что я себе собрал, а как в магазине на меня позырили, когда я перечислил список железячек XD, но я мог взять PS3 за 17 и сейчас-бы пускал слюни в ожидании Gran Turismo 5 )))
Ну приставки изначально создавались для игр, и архитектура у них с прицелом на игры, да и игры (в силу архитектуры RISC процессоров) под них тщательнее оптимизируют, а железо там стоит не самое топовое, просто другое
ну не такое уж и другое… Чип RSX – это обрубок от G70, а Xenos/C1 – это что-то около X1800XT, но только с унифицированной архитектурой… Оба чипа поддерживают DirectX, оба имеют аналоги в мире PC (особено RSX, так как его в спешке просто приделали к PS3 методом урезания блоков, шины и пересадкой на FlexI/0)
С процами сложнее, но портировать с Xbox360 на PC гораздо проще, чем с PS3 на PC …
Еще один мой любимый пример : GTA LCS / GTA VCS / Gran Turismo 4 идут на PS2, у которой CPU (Emotion Engine, кстати, прообраз Cell) работает на частоте 294Mhz и GPU (Graphics Synthesyzer) на частоте 143Mhz, а RAM всего 32Mb + 4Mb в качастве VRAM (может расширяться за счет использования RAM) …. И она тянет такие игры… Только ради этих гам стоит брать PS2…
Хай физики.Вопрос на советы:таак….у меня Мать-Аsus P5Q Pro…остальное не важно….дело в том что хочу вкачать в нее опер.память в районе 3-3.5р….блок.п в районе 4-5р….проц в районе 6-7р….ну и конечно же видео карту ну это думаю до лета дотянуть ибо хочу с 11х ченить акрасную или зеленую думаю вы посоветуюте в районе 10-12р.спасибо
у мядруга идентичная материнка,стоит квад,и у него стоит на ней 4850,хватает спокойно для всех игр.Но так как ты спрашиваешь чтото за 10 тысяч….то тут наверно есть уже радики 5 серии…если потерпеть,то выходят жирафики новые.Но так как щас пока что АТИ делает нвидию,как тузик грелку,то лучше обрати внимание на АТИ.Ну да,то что Денис сказал,эт правда они уже подустарели,5870 есть,5850,ну если бабла немерено то и 5970))
Да тоже думал потерпеть что покажут новые GFсы….ибо и до них есть чем заняться….черкните пожалуйста на сколькоW блок.п брать с учетом среднего разгона.
А смысла от PhysX много в реальных игровых задачах? "Для галочки" не в счет …
Просто идея была ничего, но ее поддержка со сторыны приложений оставляет желать лучшего… Вы думаете просто так компания AGIEA продалась Nvidia? Если-бы их разработка пользовалась популярностью, то они-бы сейчас спокойно продавали свои AGIA PhysX, но увы, их идеалогия "CPU+GPU+PPU" никого не заинтересовала, а Nvidia оперирует PhysX только для того, чтобы доверчивые покупатели брали имено карты Nvidia, переплачивая за бесполезную фитчу… Сравните : Nvidia GeForce GTX 260 и AMD Radeon HD 4870… Радик дешевле и сильнее, лучше справляется с AA и AF в высоких разрешениях, но при том люди почему-то берут GTX 260, заявляя, что там PhysX есть…
P.S. Посмотрите на GRAW, Mirrors Edge, NFS SHIFT – эта PhysX даже не заметна… От парочки искр и более реалистичного дыма из-под колес игра не становится другой, а значит и платить ненужно больше… AMD 4EVER!!!
Ну попробуй обсчитать физику с помощью проца, а не с помощью CUDA, и увидишь в чем разница) Я не спорю, АТИ тоже могут сделать что то подобное, так как архитектура примерно похожа и поддерживает параллельные вычисления, но с поддержкой PhysX уже есть реальные игры
>Если-бы их разработка пользовалась популярностью, то они-бы сейчас спокойно продавали свои AGIA PhysX
Да просто нафиг никому не надо было платить дополнительно за железку для обработки физики, а как бонус к видеокарте это отличная идея, поэтому пока что я склоняюсь все таки к Нвидии
>а Nvidia оперирует PhysX только для того, чтобы доверчивые покупатели брали имено карты Nvidia, переплачивая за бесполезную фитчу…
Я не спорю, это маркетинг, но много хороших игрушек держат PhysX, а у АТИ ее Havok пока что поддерживают единицы, да и не сказал бы что переплачивают, GTX260 и 4870 стоят примерно одинаково
>От парочки искр и более реалистичного дыма из-под колес игра не становится другой, а значит и платить ненужно больше…
Ну Nvidia просто впихнула эту отдельную железку на свою карту, только памяти под физику дали больше… Ну расчеты проводят и на AMD FireStraem, а в домашних условиях CUDA никчему… Я так разницы и не заметил, когда на Nvidia сидел… )))
В домашних условиях CUDA как раз и нужна для обсчета физики, или (теоретически) скелетной анимации) Ну также в принципе можно использовать для кодирования видео)
Максимальный фремрейт будет пониже, потому что часть видяхи занимается обработкой физики а не шейдеров, но средний фреймрейт в большинстве случаев выше
Ну мой проц конечно не идет ни в какое сравнение с твоим процом) Все зависит от конкретных настроек, смени настройки на пониже, когда нагрузка на шейдеры будет ниже, и тогда у тебя от PhysX будет польза) У меня проц видяху не раскрывает, поэтому ему необходима помощь PhysX для того чтобы физику просчитать, а если проц и сам справляется неплохо, то пользы меньше будет) В общем все зависит от баланса проц/видяха, примерно так)
Вот кто может объяснить, почему AMD Phenom первого поколения были такими неудачными… В сети как-то особо про это информации нет, а мне просто интересно послушать мнения мемберов группы…
>Вот кто может объяснить, почему AMD Phenom первого поколения были такими неудачными… В сети как-то особо про это информации нет, а мне просто интересно послушать мнения мемберов группы…
У первых Фенов было достаточно высокое энергопотребление, также низкие номинальные частоты, старый техпроцесс, разгонялись они тоже так себе, к тому же в них присутсовала ошибка TLB, которая была впоследствии исправлена
Но при том у знакомого стоит Phenom X3 8450 (без ошибки TLB) и 8800 GT, все нормально идет, энергопотребление в норме, Crysis идет очень даже хорошо… Вот только разгонять мы не пробовали, тут, насколько я знаю, у Phenom проблемы…
Ну и что) Crysis и у меня на High идет очень даже хорошо, на моем Атлончике разогнанном до 2.75Ггц и на 9600GT) Так что это не показатель) Энергопотребление у него в любом случае высокое для такой производительности
Юра Sid Vicious Соколов, ну согласись, что всеравно интересные решения были… Сейчас, конечно, есть Phenom II, но почему-то они мне не так интересны (хоть у мя и 955й стоит)
Только вот второй Phenom наоборот оказался весьма удачным процом и выгодной покупкой, из за количественных изменений, а также более тонкого техпроцесса)
ну CPU-Z его ядро не может даже опознать XD, после превращения онавидит его как AMD Phenom FX-5000 Quad-Core Processor XD У него 6Mb L3-cache, множитель 11, ну и 4 ядра ))) стоит это чудо до 2000 руб.
"Несмотря на невысокий разгонный потенциал, пренебрежительное отношение к процессорам AMD Phenom, на наш взгляд, вряд ли оправданно. И хотя в настоящий момент с их помощью не получится устанавливать новые рекорды, для обычного пользователя они могут представлять значительный интерес. Процессоры AMD Phenom и Intel Core 2 одной ценовой категории имеют примерно одинаковый уровень производительности, но AMD Phenom немного дешевле."
17 июня 2021 в 0:11
Сегодня на сайте intel.ru появилось сообщение, что Intel прекращает выпуск всех своих x86 процессоров, а так же расторгнет ВСЕ контракты с AMD и VIA и течение 1 года. Это значит, что гнилому x86 пришёл конец, т.к. без лицензии от Intel, AMD и VIA не смогут законно выпускать x86-совместимые процессоры.
"Всё, наша контора закрывается…" – с грустью ответил на это представитель VIA.
"Мы давно хотели покончить с Intel и x86. Мы также отзовём лицензии на x86-64 у Intel и будем выпускать только видеокарты," – сказал журналистам представитель AMD.
Стив Балмер, глава Microsoft, просто в бешенстве. Дело в том, что семейство Windows NT не может работать на не-x86-совместимых архитектурах. От комментариев он отказался.
Комментарий от Гордона Мура: "мой закон по-прежнему работает".
А теперь самая интересная часть заявления Intel: про будущие процессоры.
"Корпорация Intel давно ведёт переговоры с ARM и Sun (ныне подразделение Oracle) по поводу совместных разработок и патентов. К выпуску готовится новый Intel Core iARM и новая система на базе ядра Linux – InteLinux/GNU, форк Debian-ARM."
Ссылки:
intel.ru
microsoft.ru
arm.com
oracle.ru
sun.ru
amd.ru
via.com.tw
debian.org
17 июня 2021 в 0:11
Хорошая первоапрельская шутка) Вы поглядите что баш учудил) http://bash.org.ru/abyssbest/2219
17 июня 2021 в 0:11
а на каком это языке? XD
11 марта 2009 в 18:04
Значит тут нет ограничений по уровню low-end и частично midle-end ! ! !
Вопрос : под 19" LCD какая самая бомбовая карта (мин 7 000 макс 25 000)?
11 марта 2009 в 18:04
а их итак не было)Клуб посвящён видюхам))
11 марта 2009 в 18:04
19=1280х1024>>>>>>>HD4850 или 9800 GTX
11 марта 2009 в 18:05
Значит 9800GTX, а 9800GX2 не катит, а то ой как хочется понтов : "А у меня двойная видяха!!!", – в моем кругу ниукого нет, за исллючением карт в SLI . . .
11 марта 2009 в 18:05
9800 ГХ2 дорогая и не производится уже
11 марта 2009 в 18:05
на неё никак не хотят сбрасывать цену!(((Ей мёртвая цена 6000,а продают за 10000-12000((
11 марта 2009 в 19:00
Ну в моих рамках . . . А 9800 GTX в SLI/Tri-SLI есть смысл пихать?
11 марта 2009 в 19:00
Хочу максимум производительности в 3D
11 марта 2009 в 19:00
Лучше подождать чего-то совершенно нового…..
11 марта 2009 в 19:01
Я в августе буду апгрэйдить, просто заранее решил узнать о этом, а то своих знаний недостаточно
11 марта 2009 в 19:01
Советую ждать GT300 или типа HD 5000)
11 марта 2009 в 19:02
Да наверное . . .
А у HD 5000 какие характеристику будут?
11 марта 2009 в 19:02
ну думаю тожа револьюсионные)
11 марта 2009 в 20:04
НЕТ супер игр для железа которое сейчас на рынке.
если тебя не устраивает 40 кадров на видяхе за 5к на максимальных настройках в ЛЮБОЙ игре 1280*1024,пусть даже без сглаживания,
хочется 120кадров….ЗАЧЕМ? монитор 60 гц столько кадров и нужно в теории НЕ БОЛЬШЕ для суперкомфорта в играх
ТЕХНОКРАТИЯ – дорогая штука.
11 марта 2009 в 21:02
Хочу 40 FPS при 1280*1024 с AA 8xQ/16xQ и AF x16 в любой игре! Нафиг на минимуме играть?!
11 марта 2009 в 21:03
причём на ДжИФорсе 2 мх 400))
ЗЫ в любой: и дум2 и дюк и воркрафт2 и тетрис ))
12 марта 2009 в 1:02
Не понимаю людей с топовыми картами и убогими мониторами.
12 марта 2009 в 2:04
Хватает фразы : "А у меня ТОПОЯ ВИДУХА В ДУАЛЬНОМ РЕЖИМЕ!",- и ты уже крут )))
блин, а в Games for Windows у меня бан (((*)))
12 марта 2009 в 8:04
о5 25!!!!!да в чём тут крутость-то?
12 марта 2009 в 12:02
Круто это если ты собрал системник штук за 20 от силы и у тебя все отлично пашет) Круто – это максимальная отдача за минимальные деньги. А если ты на него угрохал огромную сумму хотя мог потратить намного меньше то это не крутость а глупость. К тому же про монитор правильно сказали) Если берешь топовую видяху то и моник к ней бери не ниже 24'' чтоб в высоких разрешениях играть
12 марта 2009 в 12:05
Я вот буду брать 9800GTX/9800 SLI
А если с моником от 24"
GTX 295/GTX 300
12 марта 2009 в 14:05
Хех вот кстати поделиться хотел) Щас врубил у себя Cool'n'Quiet и температура проца стала ниже на 3 градуса при той же производительности) Это я про полную загрузку говорю) К тому же напряжение ядра теперь выше 1.28 В не поднимается при полной загрузке, а раньше до 1.31 В доходило)))) Сорри что не про видяхи, но это вроде флудилка)
12 марта 2009 в 15:00
У меня отключено все, что мешает достижению макс.производительности!
Кулеры на 100, напряжение 1.6000v против стандартных 1.2800v, макс.температура ~92.1 (100% нагрузка, разгон до 4.6Ghz)
12 марта 2009 в 15:00
А кто сказал что при включении Cool'n'Quiet производительность падает? Когда нагрузка на проц возрастает то и множитель возрастает, так что никакого падения производительности нет, а вот греется меньше) А до 1.6 В ты зря напряжение поднял, при напряжении выше 1.5 В происходит деградация процессора со временем
12 марта 2009 в 15:01
у пня D 1.4 v максимум,а дальше деградация,неравномерность нанесения термрпасты и всемирный закон подлости сделают своё)
12 марта 2009 в 15:02
А у меня зимой и летом множитель 17! Раздражают его падения до 12, при этих Cool'n'Quiet / Speed Step и иже с ними!
12 марта 2009 в 15:02
Нее, пасту я наносил СВЕРХРАВНОМЕРНО! 3 часа на это положил!
12 марта 2009 в 15:02
и макс температура у него 77 градусов)Денис,ты типичный не профессионал!
12 марта 2009 в 15:02
да неравномерность учитывается установкой кулера.
12 марта 2009 в 15:02
Больше года пахает идеально )))
да еще и комп вне корпуса собран, а на столе
12 марта 2009 в 15:03
Я не профи, но и не чайник/салага в этом деле.
Меня маньяком/психом – оверклокером называют ))))))
12 марта 2009 в 15:03
Ты сжог процы.А это не оверклокинг!
12 марта 2009 в 15:03
Ну было 5 штук! Но 17 последних моих жертв пахают же, и знакомые не жалуются!
12 марта 2009 в 15:03
На своих ошибках я учусь!
12 марта 2009 в 15:04
Если бы учился спалил бы не 5 процов а как максимум один)
12 марта 2009 в 15:04
Ну теперь я их не палю, а насилую )))
12 марта 2009 в 17:01
Не обязательно 24 дюйма, можно и поменьше, главное чтобы матрица хорошая была, а не шлак на TN
Но вообще да, 24 дюйма – это правильный размер, только стоят такие моники в 2 раза (!) дороже, чем 20-22 дюйма.
12 марта 2009 в 17:01
А 20 дюймов это прикольный маркетинговый ход) Так как они широкоформатные то по общей площади экрана проигрывают неширокоформатым 19'' моникам) А хорошая матрица и стоит соответственно… Да меня в принципе и TN устраивал бы) Щас технология отработана, углы обзора хорошие и.т.д. Хоть я сам и на ЭЛТ 17'' сижу)
12 марта 2009 в 17:03
Ну просто 30 – это перебор по-моему, а 24 в самый раз.
А вообще мне больше всего нравится 22 с разрешением 1920х1200, но на S-IPS таких не видел.
То есть я люблю когда пиксель мелкий.
Мечтаю о лазерном мониторе, но их в продаже нету вообще…
Думаю, лет через 5 будут
12 марта 2009 в 18:04
24" сколько стоит ?
12 марта 2009 в 18:04
Николай а что такое лазерный монитор?
Dennis Watanabe
В зависимости от используемой матрицы цена сильно варьируется. Примерно от 12000 и выше
12 марта 2009 в 21:04
Юра Sid Vicious Соколов, ну он примерно как CRT, только цветовой охват шире всех остальных мониторов. Это единственный тип экрана, на котором можно добиться максимально точной цветопередачи.
Таких нет в массовой продаже, к сожалению. Но обязательно будут, когда рынок насытится ЖК.
24 – это уже 18000 и выше (причём такая матрица, что смотреть тошно).
В то же время 20/22 дюймов за 18000 – конфетка с матрицей S-IPS
12 марта 2009 в 22:00
>24 – это уже 18000 и выше (причём такая матрица, что смотреть тошно).
Вот щас посмотрел в онлайн прайсе той фирмы где я работал
24" Acer V243WB TFT * 12526 руб
24" BenQ G2400WAD TFT13085 руб
24" NEC 24WMCX black-black TFT19610 руб
Мне вот интересно эти лазерные мониторы добьются достаточной популярности? Николай, если не сложно расскажите о принципе его работы или ссылочку дайте чтоб я почитал)
12 марта 2009 в 22:01
Да че мелочиться?!
24" – в топку!
Даешь мужской размер!
40" – в массы!
12 марта 2009 в 22:01
Юра Sid Vicious Соколов, ну принцип – 3 лазерных луча пробегают по экрану.
))
Я сам толком не знаю, видел статью где описывался цветовой охват разных мониторов
Он тоже с трубкой и тоже громадный (в связи с этим я думаю что популярным не будет), но не электроны по люминофору шарашат, а лазер по чёрной поверхности.
Люминофор смещает цвет в сторону серого, а с лазером этого смещения нет.
Тем более что можно добавить промежуточные цвета и ещё больше расширить цветовой охват, что для ЖК и ЭЛТ невозможно.
Он будет пользоваться популярностью у дизайнеров и прочих ценителей качественного цвета.
12 марта 2009 в 22:01
Да че мелочиться?!
24" – в топку!
Даешь мужской размер!
40" – в массы!
12 марта 2009 в 22:03
Dennis Watanabe, только для тех у кого комплексы по поводу размеров.
12 марта 2009 в 22:03
У меня их нет! ))))))
я сам не маленький и люблю, когда вокруг меня все НЕ МАЛЕНЬКОЕ
12 марта 2009 в 22:04
Николай SNVampyre Сосновиков
Спасибо за информацию) Ну хотя у этих моников несколько другая ниша потребителей как вы уже отметили) Да и стоить наверное будут как самолет…
12 марта 2009 в 23:00
Не знаю, но мне хватает LCD 19" 1280*1024@75Hz
12 марта 2009 в 23:01
Вот и думаю взять TV-tuner с DVB-T и/или моник/телек с Full-HD + Sony PlayStation 3
12 марта 2009 в 23:01
Связка :
1. PC + TV-tuner <- (HDMI/Composite) PS3
12 марта 2009 в 23:02
Dennis Watanabe
Чот ты запутался) То тебе 40'' надо то тебе 19'' хватает)
12 марта 2009 в 23:02
Да я прикололся про 40! XDD
12 марта 2009 в 23:03
ха ха
12 марта 2009 в 23:03
Система завалилась в синий экран!)))
STARFORCE долбанный!
13 марта 2009 в 20:01
Бери ПС3, в компьютерном мире всё сложней чем тебе кажется)
13 марта 2009 в 20:01
+1)
13 марта 2009 в 20:02
В общем так:) я спалил один единственный проц за свою жизнь – атлон ХР 1100,работал он у меня 4 года на частоте 1900Мгц !) вот так вот,я знал на что шёл,было интересно сколько он выдержит в таком режиме….
сейчас я имею Кор 2 Дуо Е 8500,работающий на постоянной частоте 3,16 как должно быть и видео 8800гт (мать и видео АСУС,я его фанат)).
куда гнать-то? играю,работаю,сменил штатный кулер,сбросил 5 градусов.
проц настолько холодный во время работы(не игр),что кулера в системе отключаются ВООБЩЕ и причём ВСЕ,кроме видюшного,но его не слышно.
ВОТ ЭТО ВОТ Я СЧИТАЮ К-Р-У-Т-О по-настоящему ))
13 марта 2009 в 20:02
был бы у меня такой проц я бы его тоже не гнал) а с моим Athlon64 x2 4200+ разгон это вынужденная необходимость)
13 марта 2009 в 20:03
и ещё купил я гофрированную трубу как-то,решив разогнать свой предыдущий атлончик Х2 4200+…за окном было -20,плотно труба вдевается в толстый картон с отверстием (диаметр см 20) и в форточку)
другой конец соответственно прямо на кулер проца —– температура проца была -6 (минус шесть) градусей)…. самое сложной- бороться с влажным воздухом и конденсатом,но это фигня.
потом надел эту трубу на видеокарту,сделав небольшую доработку первой.
мой Palit GF6800GSSuper(и так холодный в простое) стал просто ледяным,и в итоге на нём и том самом проце был поставлен рекорд –внимание– 6000 3д марков 06,а это показатель ого-го))))
13 марта 2009 в 20:03
а каким макаром ты с конденсатом боролся? просто любопытно)
13 марта 2009 в 20:03
бумага-вещь)) поверь,это лучшее,что смог придумать,зева-делюкс)) или типа того
13 марта 2009 в 20:03
Ха! Вот это экстрим!
На уровне :
вотерблок на проц и на видюху, а сам комп на кухню.
Воду врубили прям из крана (проточная), а слив воды в окно.
Во тема была! )))
13 марта 2009 в 20:03
Сейчас прохожу тесты в марке, Юра, скоро будут скрины
13 марта 2009 в 20:03
Леонид Шрекосян
Блин первый раз прочитал не бумага а бугага))))
Dennis Watanabe
Ждемс)
13 марта 2009 в 20:04
фигня))…у друга родители купили себе холодильник новый,старый ему отдали,а у него был – метр на полметра такой,работал хорошо но убогий и тесный,а вотмать с причендалами там отлично ужилась ) кулер только на проце стоял,причём дул так как я сам могу ))видео с пассивкой (8600 gt).
слышно было только как фреон циркулирует по трубкам )
13 марта 2009 в 20:04
бугага-это вещь!))) надо к аватарке приписать)))
13 марта 2009 в 20:05
Выложил! Наслаждайтесь!
13 марта 2009 в 20:05
Я не консольщик, Леонид! Мне намного интересней изучать PC. Консоли для америкашек! А я хочу изучать свою платформу, и мучаться с ней, если придется!
13 марта 2009 в 20:05
Dennis Watanabe
Где результаты теста то? Там только результат разгона на котором ничего не видно) Вырежи крупным планом этот результат и заново выложи и само собой результаты тестов
13 марта 2009 в 20:05
PC- 4EVER!
PS3/Xbox 369/Nintendo Wii – MUST DIE!
Apple Machintosh – MUST DIE * 2 !!!!!
13 марта 2009 в 20:05
Результаты разгона видюх, я туда закинул
13 марта 2009 в 20:05
Я не тот скрин пихнул
13 марта 2009 в 20:05
мака не трожь!любоймак,как (прикольно звучит) хаммер среди нив и уазок!
не критикуйте) мак -хороший,яблочко старалось.
13 марта 2009 в 21:00
Юра, я на мыло шлю! Не охота с фотошопом играться
13 марта 2009 в 21:01
Dennis Watanabe
Все ок. Получил
13 марта 2009 в 21:02
Ну как тебе результаты теста и разгона, внешний вид системы и валпапер? ))))))
13 марта 2009 в 21:02
Ну примерно такого результата я и ожидал) У меня на таких настройках выдает 8769 очков) У тебя номинальные частоты на видяхе какие?
13 марта 2009 в 21:03
GPU : 650
VRAM :1000
Shaders : 1400
13 марта 2009 в 21:03
по памяти почти не погналось, по остальному нормально
13 марта 2009 в 21:03
Да я не особо ее мучал, я брал : 800/1070/1800
Память я очень осторожно разгоняю
13 марта 2009 в 22:00
Я кстати скрин со своими результатами 3dmark 2006 выложил
13 марта 2009 в 23:00
я подумалзначит….
Я работаю всю неделю без выходных(все болеют гриппом,мы с напарницей вдвоём)—как мой камп,не выключается….
вчера пришёл товар,разгрузил конечно я(больше некому),устал,дошёл до дома к 8 выпил пива,пошёл в 9 вечера клеить обои,поклеил к 8 утра,добрался до дома и поел к 9,поспал часик,встал,пошёл на работу.Работа дикая,с 11 до 7вечера на ногах.устал жудко,спать хочу ппц как а не спится по инерции (
!!!Я знаю каково компу,когда его носилуют,заставляя выжать из себя всё ))
ЗЫ можно это чситать самооверклокингом?
13 марта 2009 в 23:00
Леонид Шрекосян
XDDD я бы назвал это экстримальным самооверклокингом)))))))
13 марта 2009 в 23:04
Ой, да я так же.
Ночью не сплю, днем как проц под жидким азотом, а к вечеру 1-2 часа отдыха, и все по новой.
Математикой занимаюсь и компами )))
14 марта 2009 в 0:00
У меня сейчас свет во всём доме вырубило,я помаялся,потом подумал ,что это знак,и спать пора,только лёг ХЛОП,всё опять засверкало )))
хрен выспишься,а завтра опять на работу ( и послезавтра,зато денег сделаю ОГОГО,надеюсь.
Хочускопить до кризиса деньжат.
14 марта 2009 в 0:02
Везет кому-то… А меня в декабре сократили… Как раз изза этого бл.. нехорошего кризиса…
14 марта 2009 в 19:05
Сейчас кампик делал ) точнее принесли мне его 2 недели назад,поставил туда 7600gs,ибо его 5500 что-то уж совсем расстраивала ))(1000 рублей) заменил двд-привод на комбик с выжигателем (800 рублей),установка системы ,дров,программ,настройка,игры (500 рублей по дружбе + пиво)
но мозг он мне вые*** первоначально со своим с++ом (
есть ещё кто-то ,кто сам не может установить винду,но как я отлично шарит что где крутить ,может и паять его научить? ))) гы-гы дыму будииииит
14 марта 2009 в 21:05
Характеристики набора Voodoo, в скобках указаны типичные значения для продаваемых карт:
Тактовая частота до 60МГц
Предельная частота RAMDAC 135МГц
Память только EDO (30-35нс)
Буфер кадра до 4 Мб (2 Мб)
Буфер текстур до 8 Мб (2-4 Мб)
Глубина представления цвета – 16 бит
Максимальное разрешение 800*600 – буфер кадра 4 Мб (в режиме SLI 1024*768), у типичной карты с буфером кадра 2 Мб – 640*480
Fill rate 50-60 миллионов пикселей в секунду
Типичная пропускная способность – 500 тысяч треугольников в секунду
3D в окне не поддерживается (только на полный экран)
Подключение к основной видеокарте через сквозной кабель – несколько ухудшает изображение на высоких разрешениях и больших кадровых частотах.
Поддерживаемые API – DirectX, Glide (собственный), OpenGL не полностью (на уровне функций используемых Quake и Quake II – так называемый "минипорт").
500 000 в секунду мощсч
14 марта 2009 в 22:01
Да читал я это в 1997 году в Стране Игр) В 1998 году эта статья доставила немало головной боли моим родителям потому что я стал у них выпрашивать этот ускоритель)))) Но правда так и не купили XD А Voodoo Rush уже мог картинку в окне воспроизводить потому что имел свой собственный 2d ускоритель)
14 марта 2009 в 22:04
))))))приятно вспомнить! ))) у меня до сих пор журналы есть Game exe,страна игр )тогда фанател,думал заниматься разработкой,в итоге выучил только бесик (не турбо!) на профессиональном уровне,но даже до практики дело не дошло))).тогда это было очень классно,россия играла в денди,продвинутые покупали сеги,а я во всю резался в дюну,в вольфа с 91 года) какая там денди,первый раз сони ПС увидел,и то не впечатлило после пандемониума 1или той же кваки 1 )
блин плачу сижу,иди те вы спите,завтра выложу фотки кардекса драгона монстра ))
14 марта 2009 в 22:05
У меня приставок никогда не было… Только у соседа денди пару раз брал погонять и у одноклассника сегу один раз) А в 1991 году я играл в тетрис на БК) Это такая вещь была что спектрум отдыхал) Его даже к магнитофону нельзя было подключать) Как там отец тетрис делал для меня загадка) Спектрум потом у нас появился) В 1991 году мне всего 6 лет было поэтому к игрухам компьютерным меня тянуло не так сильно как лет в 8))))
15 марта 2009 в 14:02
Я зафанател,сразу как только превый раз игру увидл,ещё на атари-автомате,какой-то простенький аркадный файтинг,тогда купить что-либо было невозможно ),посже в 1988 спектрумы стали ввиде констукторов пдавать,надо было самому спаять и наслаждться) ,но яч себе готовый купил
sincrair (или как он назывался?)) на балконе лежит где-то) zx specrum настоящий типа) потом деньги у друга появилась в 91 поигрывали на ней у него,а дома я полюбил умные текстовые игры,так английский и выучил на нём), потом у матери подрабатывал,там кампы стояли ещё 86-е! монохром,текст,интересно стало ещё больше,постепенно их апгрейдили…попутн в 92 году купил комьютер мой знакомый(386! со звуковой картой,способной проигрывать музыку)),была пройдена Дюна2 за ней Воьфенштей),камп был куплен почти за 3000 тыщи баксов!
в 94 у матери на работе сменили компы на486(пни были,но им в оффисе нах они не нужны),появился ДУМ затем Дюк,потом снилна пней 166про ) пройден квейк,а потом я себе купил 200 домой к выходу кваки 2)
…и понеслось
конечно ещё были сега,пс-ка,дрим каст но это ради некоторых игр)
15 марта 2009 в 16:02
а мы 386 у знакомых брали в 1996 году за 2000000 рублей вместе с монитором) Тогда еще все в миллионах было)
15 марта 2009 в 16:04
500 баксов по тем деньгам приблизительно,нормально в принципе с монитором) а что за видеокарта стояла) ?расскажи характеристики,поугараем)
15 марта 2009 в 17:02
386 DX 40Mhz 4Mb оперативки, хард на 210Mb, видяха не знаю какая, но наверно какой нибудь Cirrus Logic на 512Kb))))
15 марта 2009 в 17:04
на двойке друга чтояло 2 мб памяти,и винтик по-моему на 40,половину этого винта съедали 2 песни группы битлз,а звук шёл откуда-то изнутри(не от писиспикера ли?))
15 марта 2009 в 17:05
Хы) Кстати раньше казалось что PC Speaker такой офигенный звук издает))))
15 марта 2009 в 21:00
только громкость не регулируется)
а звук забористый: пиу-пиу,ххххвыхх,пиу-пиу,квак,квак)) ну это из игры вольф я звуки продемонстрировал)))
15 марта 2009 в 21:05
XDDDDDDD
18 марта 2009 в 11:04
никто не балуется Total Influence Online? прикольная тактическая командная игрулька ….посмотрите советую…можно потратить полчасика в день на неё
20 марта 2009 в 21:00
Народ такой вот вапрос кто каго 4850 512 или 8800GTS512 и сильно ли?
20 марта 2009 в 21:00
4850 быстрее в большинстве случаев
20 марта 2009 в 21:01
а в процентом соотношении? думается 5-10%… я прав?
20 марта 2009 в 21:01
ну где то так в большинстве приложений)
20 марта 2009 в 21:01
йасно и еще вопрос в догонку обладателям карты Амд, ща стоит 8,12-какие драва последние и вообще стоит ли на них переходить?!
20 марта 2009 в 21:02
Щас последние 9.3 но я их обзор не читал) В общем 9.2 для одночиповых хуже подходят чем 9.1, а насчет 9.3 пока не знаю
20 марта 2009 в 21:02
Так ясно и благодарю но на этом мои вопросы не исчерпаны, у меня ща AMD 5400+ достаточно ли что бы загрузить 4850?
20 марта 2009 в 21:03
Нет недостаточно, тут проц нужен не ниже Е7200 желательно подразогнанного гигагерц до 3х
20 марта 2009 в 21:03
черт:)) че там слышно на счет феника второго?
20 марта 2009 в 21:03
Отличная вещь) Если я себе комп буду апгрейдить, то возьму себе Phenom2 X3 720) Я про него почитал клевая штука, к тому же мне материнскую плату менять не придется, потому что Phenom2 совместим и с AM2/AM2+
20 марта 2009 в 21:03
УУу давненько не лазил по нету в поисках информации относительно железа, кстати можно скока стоит сие чудо(x3)?
20 марта 2009 в 21:04
хм… полез в прайс.ру и обнаружил страную вещь разве Phenom2 X3 720, не на АМ3??
эээ и кстати в шоке от цены 920 неговоря уже о 940…
20 марта 2009 в 22:02
Топовые модели Phenom2 трехъядерные и четырехъядерные пока только для сокета AM2, остальные держат AM3) Да не такая уж и большая цена) Тем более что Phenom2 X4 940 в играх быстрее Core i7 920
20 марта 2009 в 22:03
а ссылочку?! йа помню тоже на счет игр искал инфу но на разных сайтах разная инфа на икс бите 940(amd) процентов на 15(!) вроде обгоняет топовую модель интела… а вот на другом тоже довольно именитом сайте, 920(АМД) лиш на уровне Q9300. Напрашивается философский вопрос : КАМУ ВЕРИТЬ?
20 марта 2009 в 22:03
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml
В играх он быстрее чем Core i7 920) Ну так 920 и есть на уровне Q9300) У него же частота пониже чем у 940) Так что верить можно обоим)
20 марта 2009 в 22:04
черт я нагло наврал про проценты:) эх память…
так снова глянул на прайс, в общем обстановка такая: amd 920 – 7600(первый попавшийся результат) intel 920 -10400+новая материнская плата на X58, да еще и ddr 3… ЭТО против того что x4 920 можно воткнуть и в am2+… для меня выбор очиведен.
20 марта 2009 в 22:04
Вот и для меня тоже)
20 марта 2009 в 23:04
Если хочется произвести апгрейд с максимальной экономией,то да))
но ЕДИНСТВЕННЫ плюс фена2 – разгонный потенциал…
конечно если позволяют денюжки,то есть смысл приобрести старшие пни кор ай 7 (940)и др…
это тоже самое как сравнение атлона х2 и пней поздней Е-серии
супер-пупер атлонХ2 6400+(мощнее и нет,или не было) в 1,5 раза слабее Е8500, Q9300 ПОЧТИ равносилен Е 8400,естественно только в приложениях с максимальной нагрузкой на кол-во ядер,Е 8500 ясенно мощнее,про следующие Е8*** и не говорю, новые пни это Е8*** умноженное на 2 (я так считаю),а про феники 2 так ничего хорошего и не вычитал за полгода,кроме разгона,выходит это что-то типа феника1 на новом техпроцессе,+ набор команд древний как моя девятка,интел такого себе не позволяет,но ценой отличается значительно))
20 марта 2009 в 23:05
Леонид Шрекосян
Я тоже так думал до позавчерашнего дня) Пока не прочитал про них. Если интересно можешь почитать
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml
и
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=34898
Возможно это изменит твое мнение) Старший Фен2 по скорости в играх обгоняет Core i7 920, по моему весьма неплохой результат по сравнению с неудачными первыми Фенами)
21 марта 2009 в 0:05
А стоит-ли брать Intel Nehalem, или Penryn еще ничего?
21 марта 2009 в 14:01
Ты сравниваешь старший феник2 и младший i920,первый быстрее по частоте,стоит только же как второй+возможность пихнуть на старушку M2N(сокет AM2)по тому и очевиден выбор,а смена платформы под пня дорога.
Сам делал ставку на Феном 2 …но ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЮТ деньги,то кор ай 7 конечно.
постоянно сижу на сайте overclockers.ru вот ему и доверяю,там тесты постоянно выводят всего нового железа,феника хвалят и там…из-за разгонного потенциала в основном
21 марта 2009 в 14:02
У нас по прайсу Фен2 940 стоит подешевле чем Core i7 920) Так что еще небольшой плюсик в сторону Фен2)
21 марта 2009 в 14:04
Информация насчёт работы фена в играх – не свежая,он уступает порядком даже 920,цена кстати тоже сильно отличается почти 3 штуки разницы,а про I940 и не говорю хоть он и крут и феника 940 капитально натягивает,но и стоит в 2 раза дороже.
Ладно спор предлагаю окончить.Феном2 – РУЛЬ! я за него
21 марта 2009 в 16:01
Intel Core i7 965 Extreme надо брать
21 марта 2009 в 16:03
вот нафига такие бешеные деньги на проц тратить? чтоб похвастаться что в синтетике отличный результат?
21 марта 2009 в 17:01
Ну да! В нашем возрасте такой принцип :
Все самое крутое за крутые деньгии родителей )))
на компы и трубки это в первую очередь распространяется…
22 марта 2009 в 16:03
через трубку не модно курить! щаз пипетки используют,в основном))
Приобрел товарищ фен 2 три ядра 720,гонется вроде как хорошо,3 ядра есть 3 ядра,но тест в марке 06 у проца даёт всего 3200 очков,это с оптимизаторами АМД и др …слабый результат я считаю,но только стоит он всего 7500 вроде,а мой пень ссуммой 3100очей стоит 8к (у нас в магазинах)
разницы ппц,а в приложениях(игрушках особенно старых,1-2года которым,ставка не на я дра а на скорость ядра)в нём смысла скажу что нет,хоть и БЕ
22 марта 2009 в 17:02
Да АMD сдает позиции . . . Интел – круче!
23 марта 2009 в 18:05
В любом случае, как и многие критики на именитых сайтах (не на всех конечно, но на многих) я думаю что феник 2 не такой уж и провальный процессор. По сравнению с темже феном 1 это уже более или менее заметный шаг в развитии AMD. Добавим к этому традиционую агресивную ценовую политику(койя пока не заметна из за кризиса) этой компании и возможность апрегреживать старые системы. Не говоря уже о I7 апрегрейт на который требует новой, дорогой платформы, памяти. Но если есть деньги – ради бога.
PS в общем то просто повторил и немного перефразировал диалоги последние этой ветки
24 марта 2009 в 1:00
Ну из древней платформы тоже можной системы не собрать! Какой смысл тыкать супер-пупер проц Fenom 2 в ASUS M2N32-SLI Deluxe с 10-20 раз перепрошитой BIOS?
Intel сделала ставку на новую архитектуру – Nehalem. Архитектура новая, дорогая, но имеющая большое будущее, вот только ей нужно время на освоение на рынке. Процы на ядре Conroe тоже сначала стоили не дешево, но они оказались очень хороши.
Дальше пошли 4х ядерные Kentsfield, от которых, на мой взгляд, в играх смысла почти нет, единственная игра с требованием 4х ядерника – GTA IV на максимальных настройках. Для работы с мультимедиа и 3D это то что надо, но в домашних условиях – один фиг, что 2 ядра, что 4, игра с 70% вероятностью не получит ощутимого прироста. А о проблемах 4х ядер промолчу…
Идем дальше… Архитектура Penryn на новом 45нм техпроцессе. Архитектура представлена как 2х так и 4х ядерными моделями, конечно же популярны 2х ядерные приемники Conroe. С этой архитектурой работал 2 раза и особо ничего сказать не могу, но выход Nehalem сделал ее мусором в один момент, вот те убиваются, кто купил мат.плату с X48 + проц Core 2 E8xx0/Core 2 Quard Q9xx0/Core 2 Extreme QX9xx0 )))
Каждое новое поколение камней от Intel требует нехилого перебора системы, но зато и производительность хорошо растет. А у AMD еще бывают проблемы с запуском новых процев на стареньких платах…
Короче, Intel vs AMD 4ever, но я за Intel . . .
24 марта 2009 в 7:04
Phenom*
24 марта 2009 в 12:00
*WALL*, да, реал, Phenom . . .
24 марта 2009 в 16:01
Dennis Watanabe
Вас послушать так все отстой и мусор и ни на чем все быстро не идет. Я вот допустим до сих пор на Атлон 64 Х2 сижу и вроде пока на все хватает, не все конечно с ним идеально, ну так и архитектура старая. А Фен2 вышел весбма удачным, по соотношению цена производительность, так что в данный момент я за АМД
24 марта 2009 в 16:04
Я на Intel Pentium D945 ))), AMD Athlon X2 4400+, так что я реально знаю, что такое устаревшие процы)))
24 марта 2009 в 16:05
ну про Pentium D я вообще молчу) проц уступает даже Athlon64 X2) Но тем не менее у меня Атлона64 Х2 пока что на всехватает
24 марта 2009 в 16:05
Я на этом D945 атлоны уделываю, кент одыхает… А скоро он свой атлон от завистис соусом чили схавает XDDD
24 марта 2009 в 17:01
Dennis Watanabe
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Pentiu...
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON64_X...
Почитай там очень интересно. Атлон64 х2 2.3Ггц везде уделывает Pentium D 945 на частоте 3.4Ггц так что нефига гнать что Pentium D круче) Архитектура старая и высокая частота не спасает)
24 марта 2009 в 19:02
Да я фанат дешек, я в разгоне уделал атлон )))
24 марта 2009 в 20:00
В разгоне уделал атлон на номинале) Офигенно) А если Атлон тоже подразогнать то он все равно будет далеко впереди) У тебя на номинале 3.4Ггц в 3dmark 2006 выдает 1250 очков, у меня на номинале 2.2Ггц порядка 1700 очков) По чему тут фанатеть то? Неудачная серия процов была)
24 марта 2009 в 20:02
Была неудачная, но вот Core i7 уделает феном 2
24 марта 2009 в 20:03
При чем тут корки и фен2? разговор был про пень Д и ты пытался доказать что она Атлон порвет) А фен2 более менее удачный получился, и в плане стоимости платформы намного выгоднее чем Core i7. Старший Фен2 в играх уделает Core i7 920, хотя разговор и не про это был. И гонятся они отлично)
24 марта 2009 в 21:04
А сколько он стоит?
24 марта 2009 в 21:05
Процессор Intel Core i7 920 2,66GHz, 8Mb, 1333MHz Socket-1366 OEM10698
Процессор AMD Phenom II X4 920 Socket-AM2+ BOX 2,8GHz 8Mb 145W9622
Процессор AMD Phenom II X4 940 Socket-AM2+ BOX 3,0GHz 8Mb 145W11226
Но при том что для Core i7 придется еще дорогую мамку покупать и ДДР3, так что выйдет в любом случае дороже)
24 марта 2009 в 23:05
Да, реал выгоднее купить Phenom II . . .
24 марта 2009 в 23:05
А любая плата с АM2 схавает его? У меня на примете ASUS M2N32-SLI Deluxe
24 марта 2009 в 23:05
Любая схавает) Он и на AM2/AM2+ пойдет)
25 марта 2009 в 0:00
AM2+ – what's it?
25 марта 2009 в 0:01
сокет такой
25 марта 2009 в 0:02
Чем отличается он от оригинального АM2 ? Оъясни чайнику )))
25 марта 2009 в 0:03
Просто поддержка Hyper Transport 3.0) Если интересно вот почитай какие мамки у Asus поддерживают этот сокет)
http://news.ferra.ru/hard/2007/09/04/72767/
25 марта 2009 в 0:04
Спс, прочитаю
25 марта 2009 в 1:00
Все, нафиг интел!)))
AMD Phenom X4 940 + AMD Radeon HD 4870 X2 – вот такой выйдет хай-энд
25 марта 2009 в 1:00
Сомнительное удовольствие двухчиповая видяха… греется сильно и энергии много жрет…
25 марта 2009 в 1:00
Да ни че . . . Я-бы хотел AMD Radeon HD 4870 X2 Crossfire )))
Для них даже блока питания отдельного не жалко )))
25 марта 2009 в 1:01
Гы, у нас с отоплением проблеы – вот и решение проблемы XDDD
25 марта 2009 в 1:01
В общем мой тебе совет если уж возьмешь 4870х2 то смени систему охлаждения) Некоторые системы охлаждения очень даже эффективные и она с ними если не ледяная то уж точно не самовар)
25 марта 2009 в 1:01
))))))) а чем самовар-то плох?! Мне не целоваться же с ней! XD
25 марта 2009 в 1:02
А феном горячий камешек?
25 марта 2009 в 1:03
Пишут что в простое градусов 30, под нагрузкой градусов 40) По моему весьма неплохо, у меня к примеру градусов до 42-43 греется после прогона Эверестом. Вообще я не знаю проги которая примерно такие же нагрузки на проц давала бы как Эверест. Во время игры у меня проц выше 37-38 обычно не греется
25 марта 2009 в 1:03
80-102 дешка ))) при дерзком разгоне
25 марта 2009 в 1:04
ну ну) выложи ка скриншотики с такой температурой)
25 марта 2009 в 1:04
А как в биосе скрины снимать? Это же невозможно
25 марта 2009 в 1:05
Зачем в биосе? В эвересте можно, да куча прог есть которые температуру проца показывают)
25 марта 2009 в 2:00
Ни одной нет (((
25 марта 2009 в 2:01
Супер) Вот значит какие нынче оверклокеры) Ни одной проги нет чтоб температуру проца смотреть XD Лови ссылку к примеру на Эверест
http://www.cyberinfo.ru/index.php?newsid=23408
25 марта 2009 в 2:02
Сколько весит она?
25 марта 2009 в 7:04
102 градуса для проца? да ну брось…
25 марта 2009 в 7:04
мб ты 102 градуса по фаренгейту имееш ввиду?:)
25 марта 2009 в 9:01
Dennis Watanabe
Эта версия 7 мб весит
25 марта 2009 в 10:05
Фаренгейт))) в цельсиях меньше будет)))
вот ты первый, кто додумался, что в этих цифрах подкол есть )))
25 марта 2009 в 11:04
80 градусов по фаренгейту это примерно 26 градусов по цельсию, 100 градусов по фаренгейту это примерно 38 по цельсию. То есть ты хочешь сказать что у тебя при сильном разгоне на и без того горячем пентиум Д такая смешная температура?
25 марта 2009 в 11:05
Без разгона, если без гона )))
25 марта 2009 в 12:00
Разгон до 60-72 по цельсию
25 марта 2009 в 12:00
А 102 было на 4м пне, мы для хохмы на нем воду кипятили . . .
25 марта 2009 в 12:01
при 102 градусах любой проц бы или не запустился, или сгорел бы к чертям
25 марта 2009 в 12:01
Ну он сгорел на 4й минуте )))
25 марта 2009 в 12:02
Да есть чем гордиться)
25 марта 2009 в 12:02
Ну да! Для хохмы можно сжечь пару камней, чтобы в будущем было о чем вспомнить…
25 марта 2009 в 12:02
Меня во всех комп.магазинах знают
25 марта 2009 в 13:05
У моего товарища каким то образом радиатор отцепился от креплений, висел только на верхнем левом и нижним левом. Так его Е8400 в сандре 100 по цельсию показывал, тов. жаловался что кризис тормозить стал, а когда проверили охренели:)
25 марта 2009 в 14:04
живучий проц
25 марта 2009 в 18:03
Ни говори . . . Я так D930 сжег по случайке ((( , радует, что гарантийку впарил и сменил на D945 )))
26 марта 2009 в 19:02
Не зная как он так нагрелся до 100градусов у меня E8400 до 80градусов и выбивает комп.Сейчас старый проц мучал Е7200 (из за ненадобности) его чистота 2.53 я разогнал до 3.81 и работает в не нагруженом состоянии 43градуса в нагруженом 61 с охлождением сайлен кнайк.До разгона 3dmаrk2006 дал оценку СPU 17** после разгона 33**.Почитал про этот проц его разгоняют до 4.2 до 5.3(на сухом льду).До 4.2 не стал гнать жалко да и дома жарко очень.
26 марта 2009 в 19:05
Это скорее всего глюк термодатчика. Ни один проц при такой температуре не заработает
26 марта 2009 в 20:00
Скорее всего глюк, но пёрло систему не плохо)
26 марта 2009 в 20:01
Да процы не такие хлипкие . . .
27 марта 2009 в 3:02
Да скорей загоняй проги я эверестом пользуюсь и только ему верю.А есть прога от асуса название не помню,выдала она мне один раз 233 градуса.Даже скриншот сделал если нужно могу выложить его.
27 марта 2009 в 11:05
Я тоже эверестом пользуюсь) Во первых температуру всех компонентов нормально показывает, во вторых проц никто круче него не грузит)
27 марта 2009 в 13:02
ОССТ использую и для стресс-теста и просто так температуру посмотреть)) прога хорошая на оверклокерах есть…
я когда купил Е8500 то штатный китайский радиатор был с бракованной ножкой в итоге она отщёлкивалась постоянно и выходило что радиатор не контактировал с процом вообще,запустил- смотрю в биосе 53 градуса,неплохо,потом припендюлил его стало 38. потом сменил на глесиал Тех за 400рублей)))стало 32' ….а кода менял кулер то запустил комп вообще без адиатора,он стабильно включил винду,ОССТ показало(она показывает в среднем на 5 градусей больше чем другие проги) 65" неплохо,так что можно просто пассивку побольше ставить и всё КУЛ)))
27 марта 2009 в 13:05
А у меня Сайлен кнайк мне нравится желею что Сайлен кнайк 2 не купил.Проблем с ней не знаюВесь день комп работает на чистоте 3,81 и температура 44 стабил.Кстате а какая программа прогревает проц?Мне друг ляпнул я не понял,чё есть такое?
27 марта 2009 в 13:05
Лучше Эвереста по моему ни одна прога его не прогревает) У меня при длительном прогоне Эверестом температура проца 42-43 градуса, при играх выше 38 не поднимается
27 марта 2009 в 14:00
Ребятки,для прогрева попробуйте OCCT…..он и на ошибки тестирует при разгоне..
27 марта 2009 в 14:00
А как он может прогреть?
27 марта 2009 в 14:01
всмысле как?
27 марта 2009 в 14:01
хорошо)
27 марта 2009 в 14:02
я про эверест.
27 марта 2009 в 14:02
эверест прогревает в тесте стабильности системы.
27 марта 2009 в 14:02
и всё что ли я думал что то оригинальное там.У меня предел 81 градус это нормально?
27 марта 2009 в 14:03
а чё за проц?
27 марта 2009 в 15:02
плохо это…атлон 64,довольно горячий при 85 отключается вместе со всем железом,опасно
27 марта 2009 в 16:00
Я думаю Атлон64 Х2 вряд ли при 85 градусах заработает, особенно Brisbane)
27 марта 2009 в 17:04
у тебя кстати какой стоит? уже EE? на 65Вт?он похолоднее значительно…
27 марта 2009 в 17:04
у меня на Brisbane 65 ватт) они вроде все EE
27 марта 2009 в 18:00
не у меня был ещё по 90нм сделан ,сосед купил уже по 62нм(как у тебя),они и есть Energy Efficient (ЕЕ)
62 или 60 или 65 ) вроде 62
27 марта 2009 в 18:01
Они во первых 65нм) А вообще были еще тоже ЕЕ но 90нм, то есть потребляли меньше чем обычные на 90нм но больше чем Brisbane, а Brisbane они все ЕЕ
27 марта 2009 в 19:03
У меня проц Е7200 старинький вот решил приколоться.За одно видяху 7300 GT подразогнал температура 40.Без вентилятора который я повесил потом выдает около 80
27 марта 2009 в 19:05
Народ! Снимите/отполируйте теплораспределительную крышку, и все + соберите комп вне ящика и все!!! Проблем с температурой будет на порядок меньше!
27 марта 2009 в 20:00
Всего то и делов) Пусть железки валяются по всему столу (на котором у меня два моника и две клавы да к тому же я там ем) зачем ему под столом находиться XD
27 марта 2009 в 21:04
та и с шумоизоляцией проблема будет)))Если на столе какая-нить 4870 Х2 с референсным кулером)То есть сидишь,а рядом и трансформатор,и обогреватель….
27 марта 2009 в 22:00
да и плита для готовки или разогревания – актуально для Юры:)
27 марта 2009 в 22:01
у юры холодный брисбан,А вот у меня ТОПКА нах))))Мона метал расплавлять)
27 марта 2009 в 22:02
У меня на столе все комплектующие и это совершенно не мешает мне питаться за этим столом . . . А сейчас очень даже кстати печка, так как отопление не пашет )))
А вот что будет дальше – это вообще каша . . .
27 марта 2009 в 22:02
И еще, я в гонки играю, так вот, звук от кулеров очень даже хорошо дополняет звук двигателя и музон…
У меня мания : все кулеры ставить на 100% скорость вращения…
27 марта 2009 в 22:02
У меня в альбоме на страничке есть фотка компа, надо еще и фотку после NIGHT GAME PARTYвыложить, вот это тема )))
27 марта 2009 в 22:02
хм… это не гонки тогда уж, а авиа, а точнее вертолетный-симулятор!
27 марта 2009 в 22:02
Саша DuckSlayer Клепиков
Да я же не готовлю прямо на столе XDDD Я там только ем))))
Dennis "ax25" Watanabe
А летом вот кайф то будет) И так жарко, да тут рядом еще жужжит и греется что то))))
27 марта 2009 в 22:02
хехе я указал еще для разогревания… прямо микроволновка – запустил тест какой, указал время и сиди жди.
27 марта 2009 в 22:04
Летом на юге итак жара, а с этом всем – БАНЯ! Зато и кайф от игры и польза от выводящихся токсинов )))
27 марта 2009 в 22:04
3DMARK'06 запускаешь на максимальных настройках и кайфуешь! Микроволновку – нафиг! )))
27 марта 2009 в 22:05
А 4870 X2 с референсным кулером красивая?
27 марта 2009 в 23:01
Очень красивая) Прям достойна того чтоб в стихах ее описывать) Я помню чудное мгновенье… и.т.д))))
27 марта 2009 в 23:02
Дайте время, напишу четверостишье
27 марта 2009 в 23:04
Я помню чудное, прекрасное мгновение,
Красный текстолит, море FPS'ов предвкушение,
Экстаз, драйверов неспешное установление,
А в финале – кризис и максимальное экрана разрешение . . .
Мне говорили, что с этой платой есть одна беда,
Тепература как у самовара, да и высокая цена,
Но это все фигня, для геймера производительность важна,
Вот и играю на Radeon 4870 X2…
28 марта 2009 в 0:00
Фигасе О_о
28 марта 2009 в 0:02
Что такое? XD
28 марта 2009 в 0:04
Творческие люди блин)
28 марта 2009 в 0:05
Ну я умею писать стихи )))
28 марта 2009 в 19:00
А че так тихо сегодня?
28 марта 2009 в 19:03
Так весна)
28 марта 2009 в 20:01
Какой уровень имеет данная система :
AMD Phenom II X4 940
4096Mb DDR2-800
ASUS M2N32 SLI-Deluxe
Nvidia 8800 Ultra
28 марта 2009 в 20:02
Если бы ультру заменить на GTX285/295 то был бы Хай Энд)
28 марта 2009 в 20:04
Ясно, значит GTX295 нужна )))
28 марта 2009 в 20:05
Да не нужна она) Просто если тебе так важно чтоб система называлась Хай Энд так и видяху надо ставить Хай Эндовую а не ту которая Хай Эндом была 2 года назад)
29 марта 2009 в 0:01
Хай энд необходим! Только хай энд.
29 марта 2009 в 0:02
Деннис,я не врубаюсь,тебе хай энд необъходим,для тебя больше ничего кроме него нету……так почему же ты до сих пор сидишь с пнём Д 945 и 8600 гтс?
29 марта 2009 в 0:04
Да как-то пока не думал о апгрейде, игры шли, да и ладно . . .
А вот когда додумался, решил, что минимум для меня – это хай энд . . .
29 марта 2009 в 0:05
Представляю лица знакомых, когда они результаты в синтетике увидят . . . ))))))
29 марта 2009 в 1:00
Если для тебя хай энд это минимум то что для тебя максимум? О_о А тебе не по барабану ли на лица твоих знакомых? Или ты всем занимаешься чтобы свое самолюбие потешить?
29 марта 2009 в 1:01
Ну максимум – это с Quadro FX5800 и несколькими 8ми ядерниками + 128Gb оперативки . . .
Ну хай энд для понтов и самолюбия больше, чем для игр…
"Во у меня хай энд, завидуй нафиг! А у тебя комп-фигня!",- вот что-то подобное от хай энда испытать ожидаю . . .
29 марта 2009 в 1:01
То есть для тебя минимум это хай энд а максимум это сдуру купить дорогущего железа применяемого не для игр а для совершенно других вещей, которыми ты не занимаешься, я правильно понял? Купи тогда самолет,поставь в ангар, устраивай внутри него всякие тусовки и хвастайся что у тебя есть самолет а у других нет)Ну похвастаться то конечно можно, если ты сам на это заработал)
29 марта 2009 в 1:02
Boeing 747-400 сойдет, или Aerobus A380 нужен? XDDD
Ну вот я и не беру максимум, мне хай энда хватает )))
29 марта 2009 в 12:03
Проблема 7200.11 коснулась кого-нибудь?
29 марта 2009 в 13:01
БИК, это ты о чем?
29 марта 2009 в 14:02
Артур БИК Бикбаев
Отсюда можно прошивку скачать которая исправляет данную ошибку
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49514/
29 марта 2009 в 17:02
еслия праильно понял,то он про жестяк.
29 марта 2009 в 17:05
ога) я помню в свое время такой глюк с Fujitsu был)
29 марта 2009 в 22:03
У меня один раз жескач загорелся ))) на нем особо ценного ничего небыло, кроме 120ти гиговой папки "XXX" (D:/multimedia/images/other/+14 ONLY/XXX), вот я тогда головой бился о стол долго )))
29 марта 2009 в 22:04
Какая интересная порнуха) От 14 лет и старше) Это возраст актрис или рейтинг?)))) И как это он загорелся? Ты его на сковородке разогревал?
29 марта 2009 в 23:01
Да фиг его знает, хотя мы его разбирали один раз за дня 4 до этого…
+14 это ограничение по возрасту )))
30 марта 2009 в 0:00
Везет, что комп чисто мой )))
30 марта 2009 в 0:01
блин а я то думал там порнуха была) а там оказываетсяфильм три икса)
30 марта 2009 в 0:02
Там парнуха была )))
30 марта 2009 в 0:02
Да рассказывай) У порнухи ограничение по возрасту до 18 лет, а никак не до 14))))
30 марта 2009 в 0:03
А я сам ставил ограничение ))) +18 это для ботаников, а реал перцы (оверклокеры/геймеры/хакеры) это с 8-10 зырят)))
30 марта 2009 в 0:04
Мы во 2м классе у кента зырили ))) 10 дибилов, которых спалили предки кента XDD
30 марта 2009 в 1:02
Расскажу тебе по секрету порнуху большинство людей с детства смотрели) а не только оферклокеры/геймеры/хакеры))))
30 марта 2009 в 19:04
2Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS EAH4870X2/HTDI/2G (RTL) DualDVI+TV Out <ATI HD4870X2>2543027980
1792Mb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3 (RTL) DualDVI+HDMI+SLI <GeForce GTX295>3254035800
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX285 TOP/HTDI/1GD3 (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX285>1947021420
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX285 /HTDP/1GD3 (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX285>1912021040
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX280 OC/HTDI/1G (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX280>2103023140
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGTX280/HTDP/1G (RTL) DualDVI+TV Out+SLI <GeForce GTX280>1877020650
У кого в городе цены такие же или же магаз совсем охренел.
30 марта 2009 в 20:01
Видеокарта PCI-E Asus GeForce GTX 285 1024MB DDR3 [ENGTX285/HTDP(DI)/1GD3/A] DVI TV-Out17 590
Видеокарта PCI-E Asus GeForce GTX 280 1024MB DDR3 [ENGTX280/HTDP/1G] DVI TV-Out16 995
30 марта 2009 в 20:03
Бик у меня анус вышел с жоскин от сигейт баракуда на 640 помойму.Просто начал сначало хрюкать потом свистеть а в итоги 100 мегабайт передавались и закачивались около 2 часов.Благо на гарантии проработал месяц и алес.
Я чуть не удавился когда похватился там было около 20 гигов програм из них 9 очень нужных около 100 фильмов новых которых и не смотрел и 65 гигов музыки.Вот это реально горе.А вы порно порно.Интересно а есть живые люди у которых 1.5 терабайта летит или рэйд 3 терабайта?
1 апреля 2009 в 12:01
Я думаю чем дальше от центров оптовой торговли (москоу,спб,е-бург и др) тем офигефшее ценовая политика торговцев, я например электроникой торгую(не компьютерной),цены подняли в связи с кризисом ровно на столько на сколько бакс вырос,но и это только потому ,что на отовках в москве импортного товара стало ОЧЕНЬ мало,а говно всякое типа BBK Vitek Rolsen и др начальник возить не собирается,он и прав.
Насчёт цен на комп.железо то у нас в городке с этим тоже тускло,
со старых завозов GTX 260 стоит ~11к,рад 4870~9,они лежат,кто ничего не понимает покупает новый комп (по новой цене),цены на которые у нас выросли в 1,5 раза!!!! по сравнению м последними осенними ценами…
жесть короче
сходил посмотрел цены: MSI GTX260 референс 10600 рублей
хорошая цена)))
1 апреля 2009 в 15:04
Вот из за кризиса блинмагаз закрыли компьютерный. Мля работу потерял а так да из за доллара мы тоже цены накручивали прилично. Насчет прошивки пока думаю надо узнать дату изготовления твердака а то как говорят сегейтовцы надо декабрьские диски шить. 1.5 летят у тех кто Мак Ос юзает. Но самое плохое то что у кого 500, 750, 1000 гиг, все с прошивкой SD15могут находиться в группе риска. Будем ждать.
1 апреля 2009 в 16:00
Артур БИК Бикбаев
Да меня тоже из за этого кризиса сократили… Что за жизнь…
1 апреля 2009 в 17:03
А мы с пацанами заработали на кризисе . . .
Купили 25 DVD-R дисков (750 руб) и записали на них дистрибутив Windows Vista Ultimate (100 руб, купил в 2008м). Так вот, цена одного DVD должна была быть 200р, а стала 250р (34 рубля диск и система 100 = 134 + нам в карман (250-134)*25) это и есть бизнес )))
пива было много )))
1 апреля 2009 в 17:03
Только в Microsoft нас не палите!!! XDDD
1 апреля 2009 в 17:03
Ну скажем цену продавец может любую поставить и кризис тут ни при чем) Мы тоже в свое время с друганом дисками с аниме торговали) Выходило весьма неплохо) То есть на двд болванку рублей 16-20 тратили а продавали рублей по 100 за диск) Если сериал достаточно большой то он занимал болванки 4 ДВДшных) Так что тоже нормально выходило, да и без риска как с программным обеспечением, за которое могут и наказать)
1 апреля 2009 в 17:04
А мы с ПО . . .
Да еще каким :
3D Studio MAX 9
Adobe Photoshop CS3
AutoCAD
SolidWorks 7
Microsoft Windows
В общем серьезное по за серьезные деньги от очень крутых компаний )))
1 апреля 2009 в 17:04
Вообще всю нашу фирму можно засадить на лет 100 за :
1.компьютерное пиратство
2.нарушение авторских прав
3.распространение вредоносного по
4.за распространение порно
Особо опасные школьники нах)))
1 апреля 2009 в 17:05
Ну нам в отличие от некоторых свобода дорога, да и тёрок с законом неохота) А на аниме им как правило по барабану) Да и какие же это серъезные деньги 250 рублей)))) Вот лиценз 3dsmax стоит 3000 баксов) Это уже серъезные деньги) Компьютерное пиратство и нарушение авторских прав это кстати одно и то же)
1 апреля 2009 в 18:00
Да не, мы свои лэйблы вместо Autodesk, к примеру, писали, так что в данном варианте не одно и тоже ))))
1 апреля 2009 в 18:02
А зачем?
1 апреля 2009 в 18:03
1…у меня Барракуда 500Гб 32Мб 7200об – тьфу-тьфу-тьфу работает,прошивку посмотрю ))
2…подрабатываю простенькой монтировкой фильмов с камер через обычный НЕРО ~100 рублей диск ))) ну так на пиво с рыбкой )
3…копирую до сих пор игрушки,кряка с нета,обложку на копире и тираж в 2-3 экземпляра окупает стоимость игрушки ))) гы-гы, а порой просто маркером на белом листе напишу ОЛ РАЙТС РЕЗЕРВЕД ))) и усё….но это для себя в основном….
а винду как не назови она за майкрософтом закреплена…вот,Ден,исаолниться тебе полных 18 жди людей в форме ( и не в военой причём) ЧЮТКА))) 8:)
1 апреля 2009 в 18:04
Да ради понтов )))
1 апреля 2009 в 18:04
Леонид, ясн, я военных итак не увижу (в универе буду учиться), а эти до меня не дороются . . .
ax25 inc. All rights reserved )))
1 апреля 2009 в 19:00
ой не зарекайся
1 апреля 2009 в 20:00
Да я точно знаю )))
1 апреля 2009 в 20:02
ну ну) может еще и Богом себя назовешь?
1 апреля 2009 в 20:02
Нее, я обычный человек )))
у меня офигительная отмазка есть, ради нее я бегал по врачам и лежал в больнице, когда военкомат послал…
Бронхиальная астма в тяжелой храницеской форме 4ever! Мне любые физические нагрузки противопоказаны )))
1 апреля 2009 в 21:03
"Бронхиальная астма в тяжелой храницеской форме 4ever! Мне любые физические нагрузки противопоказаны" раз так значит Dennis "ax25" Watanabe будешь в армии компы настраивать, ну или на крайняк радистом, минумум физ. нагрузки (хотя как посмотреть)да и отслужишь как никак)))
1 апреля 2009 в 21:04
После универа – плиз )))
1 апреля 2009 в 21:04
В армии как в школе буду "Дениска-ассемблер"
2 апреля 2009 в 4:00
Так или я не понял или я совсем старый стал что не чем не интересуюсь.ЧЁ ЖОСКИЙ ДИСК ЕЩЕ ПРОШИВАТЬ МОЖНО?!?!
2 апреля 2009 в 8:04
прошивать HDD можно)На некоторых сайтах производителей есть прошивки для опред. жёских дисков.
2 апреля 2009 в 17:01
В связи с некоторым моим не пониманием, а также не возможностью разобраться с данной проблемой самостаятельно (я чесно пытался:)) хочу задать вопрос Денису ax25 тык какая же у тебя видеокарта? Просто загадка века какая то…
2 апреля 2009 в 17:04
8600 gts у него.
2 апреля 2009 в 20:01
вот у меня та самая прошивка **15,когда ждать конца?)))
а в армии щас хорошо,такие как ты в вдв нужны,служить недолго,веса наберёшь,заодно и астму вылечишь)
2 апреля 2009 в 20:03
И что меняеться после того как hdd прошьешь?Кроме названия прошивы конечнно:D
5 апреля 2009 в 9:05
перевод из Fat32 в ntfs-это форматирование,а форматирование удаляет все данные……
5 апреля 2009 в 10:05
Саша Клепиков, открываю тайну века . . . )))
У меня Nvidia GeForce 8600 GTS
(806/1740/1076Mhz) 128bit G84 512Mb GDDR3
5 апреля 2009 в 21:01
Обман века раскрыт)
5 апреля 2009 в 22:00
Юра, какой нах обман?! Я еще когда сказал )))
5 апреля 2009 в 22:00
Ну значит публичное разоблачение)
5 апреля 2009 в 22:01
Ну и то было не менее публичным, все сходу же узнали )))
9 апреля 2009 в 14:02
Вот Вам Всем про Кризис 2,пока ждть не стоит ))http://www.3dnews.ru/software-news/crytek_plotno_rab…
26 апреля 2009 в 15:05
Надоело лазить в комп с фонариком.купил себе за полторы сотни 2 30-тисантимтровые катодные лампы с выключателем на заднюю стенку компа.
теперь светло красиво,одно но- пыль стало видно….
26 апреля 2009 в 16:01
А лампы USBшные?
5 мая 2009 в 11:04
лампы тыкаются на молекс они же внутрикорпусные,хочу ещё одну прикупитьудлиннить проводок и повесить под монитор,чтоб приподнимая его свет на клаву шёл )))
Играю в Xenus 2 ! Оличная игра – сутки безперерывно прорезался )))
удивило только то что на висточке это чудо тормозит,но графика радует зато,а вот на хп на максимальных настройках не менее 45 кадров со сглаживанием 2х
13 мая 2009 в 12:04
Че та нету тут никого (в группе смысле) и глухо как в танке.
13 мая 2009 в 16:05
Не, глухо как после ядерной ковровой бомбардировки . . .
24 мая 2009 в 16:01
Господа,подскажите пожалуйста универсальную кряку(активашку) на Висту,которая не является мерзопакостным червем.в нете не нашёл,есть только много вариаций одно активатора,или ручками ковырять по схеме под-дня-потрать-не-известно-выйдет-или-нет ( или таймер отводить постоянно.
при активации создаётсябут,в котором не только обманка,но и троянчег,сливающий с нета своего кореша.
антивиром лечиться всё отлично,активация не спадает,но появляются нереальные зависания на минут 10-15 порой,диспетчера не дождаться,игрушки виснут бывает.до активации всё просто сказка.
24 мая 2009 в 19:03
Я бы подумал об Вынь 7 – нынешними ключами, которые в инете без проблем находятся активируется на сайте Майкрософт без проблем
глюков меньше, красоты больше, ИМХО мой выбор
Активаторов нормальных не встречал
24 мая 2009 в 19:04
У меня диск с активированной с сервис паком 1 есть . . . За 150р купил прошлым летом . . .
25 мая 2009 в 14:00
А как у семёрки совместимость с прилжениями,если как и в висте(апо идее так и есть ибо до офф релиза 7 ещё ппц как далеко)то можно попробовать,красивее не может быть из-за отстутствия железяк с поддержкой дх 11
26 мая 2009 в 6:05
она красивее оформлением…(более продвинутая в плане анимации),с приложениями дружелюбная,с железом тожа(дровишами богата вроде)…А до релиза недалеко-осенью уже)
26 мая 2009 в 23:04
я уже докачал на семёру релиз кандидат, так что точно недолго
с приложениями, да, как виста – не совсем дружит, хотя смотря что надо, меня в паре моментов не устраивает, но это мелочи – есть альтернативы
Единственное с чем мне не понравилась – это антивирусы, но опять таки из своих 2-3 наиболее доверяемых нашёл вариант который катил пока что на всех ОС, хотя конечно – не уверена вынь 7 в антивирусе, но на оффсайте предложить ничо не может XD
27 мая 2009 в 12:04
Релиз-кандидаты почти каждый день выходят с незапамятных времён,мне с моим инетом качать 5 гигов месяц,есть сборка 7056 сыромятина ,хоть и быстрая….больше ничего не понял пока.висточку руками доработал-вот и 7,только дх 11 нет,ну и ЙУХ с ним
посоветуйте кряку на висту.
27 мая 2009 в 13:01
Леонид, у меня 7100
27 мая 2009 в 15:04
Леонид.Я советую найти в магазине сборку от MonkRus.встроенный кряк,обновление качает-майкрософт думает лицензия.
27 мая 2009 в 16:04
Да! У меня от MonkRus Vista с SP1 есть . . . Все стабильно )))
27 мая 2009 в 20:02
7100 сборка семерки 3гб………
висту все любят, но странною любовью, это всеобщее мнение тырнета
так же как и милениум – глюк на глюке
28 мая 2009 в 13:00
да встречаются проблемки на всех системах.в висте только одна трабла с кривой активахой ,а без неё всё просто отличо ,чем ни одна хп похвастать не могёт(
насчёт 7100 —> ну 3 не 5 но попробуй выкачай со скоростью 128 кбит(ито редко) и обрывами минимум пару раз в день! в магазинах у нас за такие сборки(вообще за диски не имеющие лицензий,а соответственно и прав на распространение) ипут не по-деццки.заказать в инете и ждать пока пришлют долго и глупо .
выпустят релиз 7 тогдакачну конечно.
Сборка Монк Рус…не уверен.
Помните звер двд такая штука….сама винда устанавливающаяся на комп,не имеет ни одного не заражённого файла(может это в моей версии).
Пользовал сборку Vista 86 SP1 game edition. всё норм,естестенно обновляется и тд,но при попытке изменить имя компа и домен сети,пропадает модем вообще,пртом настройки не вернуть никак и сеть не работает вообще.зато вирусов в ней нет)
28 мая 2009 в 15:05
В монкРусе нету вирусов.И в целом ваще жоская……..я 4 месяца юзал 32битную,а ща (1 год )юзаю 64битную версию висты.Да,кушает много,но ей нужны эти ресурсы…..А вирусов нет,проверял 4 антивирами(НОД,НОРТОН,Каспер 7-8)
28 мая 2009 в 23:02
В зверь ДВД вирусов хватает (скорее может не совсем, но мои антивирусы замечательно определяют – 3 разных антивиря) Виста…….. Вынь 7 кушает как виста, при этом отдача в 1,5 раза больше, чтобы не соврать
Напрягает и там и там, что ты не являешься администратором в полной мере этого слова, жутко напрягает. Эти постоянные масаги о том что может быть плохо (хотя неопытным они очень нужны), переделать реально, но большой геморой, для этого поставил 2 системы – Вынь 7 и сервер 2003, ну и для кучности мандрива 2009, пока не использую, надуюсь каг нить заняться
Для общего сведения – в ЮНИКСе 1986 года, была такая же графика (АЕРО) как сейчас в висте, нагло передравшей…….
Для сравнения ХР достаточно минимум 256 оперативы, более чем 512-1гб, для Висты (и думаю вынь 7 – незнаю ща 6гб стоит) минимум 2гб, ибо только система с АЕРО жрёт 512 + свои проги в памяти -а часто гиг памяти стоит у народа, бывает продаваемые компы с 512 и установленной вистой (я в полном шоке)
31 мая 2009 в 13:02
Виста хавает 1,7гб (у меня на пример,хотя стоит 4+2 в запасе),в эти 1,7гб входит резервирование памяти под левые процессы(игры например),то есть в теории глядя на использование оперативы,ни одна игрулька не жерёт больше 1,2-1,5гб памяти…..
31 мая 2009 в 15:03
Бывает хавает, да, если отключить АЭРО и прочую дребедень будет проще, но это уже будет ХР, причём глючное
Игрушки бывает кушают, могу сказать что 1,5гб хавает тот же Вархаммер Онлайн, но я не так много новых/старых игрушек играю (не часто ставлю что то новое, потому что нравится определенный круг игр, и я их перед тем как скачать вначале прогуглю в интернете по нормальному)
Но семёрка работает быстрее, при том, что хавает также
4 июня 2009 в 23:02
Сейчас читал о Apple Mac . . . В общем полный бред . . . В достоинствах через каждые 2 предложения пишут о потрясающем дизайне, экологичности, простоте итд . . . Вот явно комп для америкашек : простой, сходу готовый к работе, красивый . . . Но вот слабый . . . Не понимаю, какая разница, как выглядит комп?! Красивый, стильныный комп, который слабее страшной коробки или "кишок наружу"?! Вот какой в нем смысл?! Я считаю, что комп должен быть мощным, а внешний вид – это не главное . . .
5 июня 2009 в 13:02
Макинтоши для работы компьютеры, в основном дизайнерская работа, издательское дело, да под него заточено, игрушки – не слышал особливо, но под работу такого плана он очень хорошо оптимизирован, лучше чем любой компутер на винде или линухе, если всё правильно помню. Так что сравнивать его надо по другим параметрам
5 июня 2009 в 13:03
Ну чем хорош комп за 50k, который слабее PC за 25k ?!
5 июня 2009 в 17:00
Белаз мощнее и больше может перевезти чем лугковушка, но почему то на них не ездят
ответь на вопрос сам, почему
5 июня 2009 в 18:03
У каждой вещи свое применение) То же самое и с Quadro FX) Мне кажется, что только идиот возьмет ее за огромные деньги чтобы только играть на ней
5 июня 2009 в 20:00
Значит для меня это приговор )))
Теперь осталось все лето поработать, чтобы 128k собрать . . . Хотя может я и передумаю, когда узнаю каково бабки зарабатывать . . . )))
5 июня 2009 в 20:01
Павел, аналогия неудачна . . .
Вот другая :
Что-бы ты выбрал : красивую и дорогую Lamborghini Murcielago или дешевый, но тюнингованный Nissan GTR (R35) . . . Ниссан обойдется макс. в 170 000 евро, а ламбо – 325 000 как минимум . . . Хотя скорости одинаковые . . .
5 июня 2009 в 20:01
Мне не важно, как выглядит :
Intel Core 2 Quad Q9550
4096Mb DDR2-1066
AMD Radeon HD4870 X2
ГЛАВНОЕ – ЭТО МОЩЬ ! ! !
5 июня 2009 в 20:05
Если ты за лето 128к поднимешь думаю тебе можно поставить памятник
А аналогия удачна – ты её непонял – смысл в том, что на Белазе возят грузы, много, он для этого предназначен, а на легковой машине ездят по делам, или гоняют, но перевезти на ней 30 тонн груза будет сложновато
И это именно аналогичное сравнение мака и РС – они для разных задач
5 июня 2009 в 21:01
Павел, ну как 2 одинаковых коммпа могут быть для разных задач?! Только один завется "Маком/Макинтошем" от фирмы Apple и стоит в 2, а то и в 3 раза дороже, а 2й – тоже самое, только hand-made, и за деньги, просаженные на MacPro можно купить PC, который будет в 2 раза можнее мака . . .
Говорите маки для дизайнеров/художников/3D профи?! Ха! Я и на PC могу юзать Adobe Premiere Pro, Adobe Photoshop, Autodesk 3D Studio MAX итд . . .
Маки больше америкашкам подходят и/или любителям галимых понтов . . . Врубил и готово к юзанию – это разве не для чайников ?!
И еще : сейчас PC ничем не отличается от Mac в плане начинки, так что единственная сильная сторона Mac – это Mac OS X 10! Думаете зря ее не дают официально запускать на PC?! Просто если Mac OS X будет для любого x86/x64 компа, то никто макинтош не будет покупать!
Вот так-то! )))
5 июня 2009 в 21:05
Учи матчасть Денис
Говорить с тобой что в стенку долбиться, я предпочитаю на такое время не тратить
6 июня 2009 в 18:02
Dennis "ax25" Watanabe – вот Макинтош покупать дорого, а Quadro FX нормально???)))
6 июня 2009 в 20:04
Народ тут такая тема кто знает как удалить Dr.web 5.0? А то нигде не отображается, ничем не видиться.
6 июня 2009 в 21:01
Ну Nvidia Quadro FX5800 это совсем другая тема . . . Ее стоимость оправдана, в отличие от стоимости Apple MacPro, который стоит как она сама, а производительность несоизмеримо ниже . . .
Покупая Apple Mac, вы переплачиваете за марку, а не за производительность . . .
6 июня 2009 в 21:04
Ещё один *WALL* Денису
Саша Пух Клепиков, чистить реестр, а удалять с помощью анинсталл тоолз, самое надёжное средство
6 июня 2009 в 22:05
#332
Pavel
черт просто вирус какой то с правами антивируса… Удалил потому же принципу но с помощью другой проги.
6 июня 2009 в 22:05
2 Dennis "ax25" Watanabe
Покупая Quadro FX5800 ты переплачиваеш не тока за марку, но и понты.
И вообще эта тема давно забитая:) .Ясно обладатель 8600 GTS?
6 июня 2009 в 23:03
Ну про квадро я давно забыл, тут про макинтоши тема была . . .
А че, 8600GT/8600GTS у нас была сверх-популярной в свое время . . .
Серия Quadro FX не для игр и не для понтов, а для профи , . . Мне карты этой серии и нафиг не нужны . . .
Для меня самое то – Nvidia GeForce GTX 285 (это min) и Nvidia GeForce GTX 295 (это max), а Nvidia Quadro FX5800 – это предел мечтаний . . . )))
7 июня 2009 в 0:04
http://lurkmore.ru/Каучуковая_бомба
собственно вот ни к вопросам которые мы тока что разбирали, ни к теме группы она не имеет, но мне даная тема показалась очень забавной.
7 июня 2009 в 1:01
Это рецепт бомбы? XD
А я знаю как сделать ядерную бомбу )))
7 июня 2009 в 1:03
Вахахахаха . . . Вот это бред, я сейчас под столом от смеха валяюсь XDDD
ААА! МОЙ ЖИВОТ! ЩА ЛОПНУ!
7 июня 2009 в 16:00
А я играю в GTA VCS на PC . . . Вполне играбельно на PCSX2 0.9.6 )))
15 июня 2009 в 5:00
Народ, спасайте! Как в паскале экран очистить?! Там одна комманда есть, сейчас вот сижу и никак вспомнить не могу *WALL*
15 июня 2009 в 18:05
ClrScr
15 июня 2009 в 22:03
СПАСИБА )))
7 августа 2009 в 6:03
Интересно, а есть-ли шанс, что для PC выйдет аналог ATI Xenos/C1 (это GPU в Xbox360, 2 ассиметричных ядра + бесплатный анти-алиасинг) . . . Очень хотелось-бы у видеть такое . . .
5 сентября 2009 в 15:04
Это вчерашний день!
R500 48уни-процов с 16 блоками,всего 232млн транзисторов,поддержки ДХ10 нет….это в компах сразу же появилось ещё в январе 2006.
а вообще помню тяжбы про видяху х-бокса типа 2*ГФ7950гт и 512 мб на двоих? это что интересно?
5 сентября 2009 в 16:04
Мне прост интересно же с технической точки зрения это )))
15 сентября 2009 в 22:02
Кто нить шил Сегейты 7200.11
16 сентября 2009 в 0:02
Меня этот жёсткий "Сегейт 7200.11" зараза подвёл, семь месяцев проработалне напрягаясь и помер скотина(. По гарантии поменяли на "Western Digital" и я рад.
16 сентября 2009 в 7:00
Seagate 7200.11 вообще шлак полнейший.Он у меня просто умирал на глазах,в последний момент только избавился от него…
16 сентября 2009 в 11:03
Сгорела,наконец-то,8800GT ASUS ,я был уверен он вечен,но них…
теперь работает только в 2д режиме.
Есу на смену есть возможность поставить GTS250 PALIT (6000к рублей) GTX 260 (9000) RADEON 4870 512 (хз сколько) или 1024(тоже хз) причём,не ждать пару дней можно только 250 GTS …
ВОПРОС! что блин делать!???
можно конечно пересмотреть фильмов и сериалов за пару недель а потом купить что-нидь помощнее ..(
16 сентября 2009 в 16:00
Ну из всего предложенного HD 4870 на 1гиг. будет по разумнее цена около 7 рублей, но можно еще и HD4890 на гиг поискать около 8рублей)
16 сентября 2009 в 17:00
4870 однозначно )))
16 сентября 2009 в 18:01
а у нас 4870 стоит 5500-6000
16 сентября 2009 в 18:03
Покупка 4890 имеет смысл только если она с вольтмодом.А так 4870 берите гиговую,не прогадаете.
16 сентября 2009 в 20:00
У нас 4870 стоит в районе 5500 – 6200 (ОЕM и RTL)
16 сентября 2009 в 22:01
У нас гиговая от PowerColor стоит 5800.Вообще здравая цена.
19 сентября 2009 в 11:02
У нас цены завышены сильно..но дело не в стоимости (
вобщем н складе оказалась asus ENGTX260 HTDI и судя по всему это первая ревизия G200 (192 проца)а хотелось бы А2 или А3 (216процов) ((
пришлось заказать её,более достойного ничего НЕТ !(((((
20 сентября 2009 в 23:00
посмотрел поточнее в нете что за HTDIэто и есть вторая ревизия Г200 (216)процов) так что беру её пох
2 октября 2009 в 10:05
скажите, а нормально у мя получилось изложить мысль :
"Ну вот почему все сходу начинают сравнивать STI Cell BE с IBM Xenon ?!
У них хоть и есть общее (Power Processoe Element в STI Cell BE – это урезанный CPU POWER-архитектуры ), но сам способ достижения максимальной производительности совершенно разный!!!!!! 3 симметричных ядра нельзя сравнивать с 9ю (у PS3 8, один SPE (Synergenic Processor Element) отключен) ассиметричными у SP3 ….
Производительность из Xenon'а выжимается традиционными приемами, а вот из Cell'а выжать весь потенциал – это искусство … Необходимо писать прогрумму под SPE, учитывая то, что каждому SPE доступно лишь 128kb памяти (это не кеш, у SPE его нет в принципе) и то, что программа для SPE должа поддаваться SIMD'зации … Это нетрадиционные приемы программирования … А еще надо так запрограммировать PPE, чтобы все SPE были адекватно нагруженны ….
Кстати, STI Cell BE мощнее IBM Xenon как ни крути ….
На счет графики …..
Тут все немного проще … GPU в SP3 – Nvidia RSX (основа – G70 (GeForce 7800 GTX), которому обрезали в 2 раза все конвейры и шину + пересадили с PCI Express на Flex I/O), а GPU Xbox360 – AIT Xenos/C1 – это технология, на момент выхода которой аналогов в PC-мире еще небыло … GPU Xbox360 – это первый GPU с унифицированной архитектурой … Чип представляет собой гибрид R580+ с унифицированными шейдерами из R600 (который тогда даже не вышел) + еще то, что чип имеет двухядерную ассиметричную архитектуру (блок с 10Mb eDRAM памяти, который обеспечивает практически бесплатный Anti-Aliasing ) …
В общем в Xbox360 GPU мощнее GPU в SP3 .. Отчасти этому способствует то, что в архитектуре PS3 имеется 2 разных типа RAM (Rambus XDR RAM и GDDR3 для RSX )… Это самое слабое место во всей архитектуре консоли, поскольку некоторые данные в разных RAM будут неизбежно дублироваться, тем самым уменьшая общий объем доступной памяти, да еще возможны проблемы с AA и тяжелыми сценами …
>>>>> пока счет 1:1
Теперь насчет носителей ….
Xbox 360 использует уже умирающий формат DVD-DL, объемом ~9Gb, а PS3 использует современный формат – BlueRay Disc, объемом 25Gb (2х-слойный – 50Gb) … Т.е. кроссплатформенные проекты вскоре (да и сейчас) будут страдать более низким качеством текстур и звука, а так же урезанным количеством видео-вставок (ну или их разрешение будет занижено) и музыки …. Это кстати и нивелирует преимущества GPU Xbox 360 … Кстати, консоль не поддерживает 1080p, так что Full HD на ней нет (просто размер носителя не позволяет реализовать это) ….
теперь 2:1 ……
PS3 побеждает тоько потому, что ее не стремились выпустить первой, среди NextGen-консолей …
А так выбор зависит от того, в какие игры вы будуте играть …. Если вы хотите Gran Turismo 5 – берите PS3, а если Forza 3 – то Xbox 360 ….
Спасибо за внимание ))))"
2 октября 2009 в 18:01
народ, а как написать программу для перевода двоичных чисел в десятеричные?! что-то меня замкнулоЮ никак не могу ….(((( язык – паскаль
2 октября 2009 в 18:02
ммммммммммм. Пуск, выполнить, calc, вид – инженерный
2 октября 2009 в 19:00
не, мне надо имено прогу написать …………… (((((((((((((( я ж не покажу в универе запуск калькулятора XD
2 октября 2009 в 19:03
Загугли, я сам как то подзабыл алгоритм, пришлось в гугл лезть чтобы вспомнить) Правда я искал из двоичной в восьмиричную)
2 октября 2009 в 19:05
да в том-то и приколь, что я из гугла сюда пришел … не нашел гугл …. (((
2 октября 2009 в 21:03
Вводишь там Перевод чисел из двоичной системы в десятичную и идешь по первой ссылке! Что тут сложного???? Лентяй ты Денис. На лови
http://vestikinc.narod.ru/AB/bin_dec_tr.htm
2 октября 2009 в 22:00
спс
29 октября 2009 в 7:05
народ, а как вам такая модернизация :
Gigabyte GA-EP45C-DS3 сменить на Gigabyte GA-EP45-DS3P (у этой 2*PCI-E X16 2.0 и 1*PCI-E X4, в который можно воткнуть 9500 GT (или круче) для физических расчетов) … Выйдет Crossfire + аппаратный физический процессор )))))
30 октября 2009 в 5:05
А как же Nvidia Fermi? Если она будет действительно круче 5870, то будет тебе сразу и мощная видяха и директ11 и физикс!
Единственное "но", а будет ли видяха…
Тут либо Нвидиа тихо штампует их и копит силы, чтоб разом задавить рынок новым продуктом, либо у них реальные проблемы с производством и они готовы пугать АМД "бумажной" видюхой.
30 октября 2009 в 6:04
нвидиа страдает фигней и выпускает муть, видимо успех 8й серии конкретно им по башне ударил . . . Раньше хорошие видюхи от зеленых были, а сейсас – что-то непонятное . . .
30 октября 2009 в 8:01
Ну да, они в основном стали клепать среднеклассовые видюхи… Разве что 295-я на одном текстолите получилась вполне неплохая, только вот цена великовата. Зато у нвидии с дровами проблемы редко были, особенно под линух.
Я вот сам жду ферми, если они меня не удивят, пойду к амд, а для физикса действительно возьму какойнить нвидиа 9х00.
30 октября 2009 в 23:05
у меня вместо термопасты – "Новый жемчуг" (зубная паста) !!!! Q6600 2.40Ghz с разгоном до 3.42Ghz (Vcore = 1.4v ) пашет, а температура даже ниже, чем с АлСил-3 )))))
31 октября 2009 в 0:00
Вот врать то не надо) Щас людям насоветуешь, и процы у них погорят нафиг. Не предназначена зубная паста для охлаждения процов, на читай
http://www.overclockers.ru/lab/32457.shtml
С новым жемчугом температура проца сам видишь какая
31 октября 2009 в 0:01
Юра, а если я сниму видео, как мажу зубную пасту, разгоняю проц и прогоню вантэйдж, тогда поверишь? ))))
31 октября 2009 в 2:01
Тогда поверю)
31 октября 2009 в 7:05
окей ))
31 октября 2009 в 20:01
Только температуру не забудь показать)
31 октября 2009 в 21:03
хорошо ))) надо собраться и снять хоум-видео ))))
1 ноября 2009 в 2:05
Сегодня моя 2900ХТ показала первые признаки что ей уже полный пиздец(( Это большая потеря……..
Только Шифт включаю или простоо перехажу в 3Дмонитор весь в пикселях разноцветных, прийдётса копить на 5770(
Тааак наболело)
1 ноября 2009 в 12:01
Юра, я выложил )))
29 ноября 2009 в 8:04
тема такая кароч…….Кто знает,почему определение температуры разное в дровах нвидии и микрософта……у меня при установке стандартного микрософтского драйвера (191.07)показывает 49-50 градусов,а при установке идентичного от нвидии(191.07) 56-57.Поделитесь опытом….
29 ноября 2009 в 13:04
Ты чем смотришь температуру?
Ну теоретически драйвера сделаны по разному, ты смотришь в разные моменты времени, как бы оно не было, так что не совсем корректное сравнение
29 ноября 2009 в 14:04
смотрю ривой……я сравниваю среднюю температуру в простое(она у меня не скочет)
30 ноября 2009 в 10:00
Попробуй Эверестом, попробуй Сандрой, для интереса, мне просто неохота ставить разные дрова
А если тебе так интересно……доверять только одному просмотрщику при драйверах разных фирм (образно говоря) не есть корректно 
30 ноября 2009 в 13:03
эверест кажет тоже,что и драйвер от нвидии…..сандра кажет температуру на 10 градусов меньше
30 ноября 2009 в 13:03
и спидфан тоже согласен с эверестом и дровиной от нвидии
1 декабря 2009 в 0:00
Гы, писульку отпиши мелкомягким+нвидиа в копии=) со скринами
13 декабря 2009 в 7:01
а вот почему нет такой концепции построения компа, чтобы в материнку устанавливались и CPU и GPU, которые-бы были связанны напрямую, и RAMс VRAM… Ведь так производительность будет гораздо выше, правда и себестоимость производства будет немалой, но все же геймеры 100 пудов заценят такое решение… В консолях всю жизнь так делали, в итоге GTA IV умудряется идти на Xbox360 : 3 ядра по 3.2Ghz и 512Mb универсальной памяти GDDR3 + чип Xenos/C1, который в разы слабее современных видюх, но при этом она там не лагает (ну еще не будет учитывать заточку под платформу, всеравно настолько заточить нереально)… А теперь попробуйте поиграть в GTA IV на компе, со схожими характеристиками…. Видюха уровня 7800GTX/X1800XT и проц на уровне Pentium D960…
P.S. Да она даже не запустится XD (512 метров рамы)
13 декабря 2009 в 11:03
В X-Box 360 RISC архитектура процессора, к тому же тот процессор который стоит в X-Box 360 просто глупо сравнивать с Pentium D960, это совершенно разные уровни производительности, грубо говоря Pentium D960 до производительности PowerPc G5 как до луны пешком) Не говоря уже о том что на X-Box 360 картинка в GTA4 сравнима с низкими или средними настройками в версии для компа
13 декабря 2009 в 14:03
Я вот читал про то, что не все так гладко с RISC-дизайном Xenon'а… Он с неимоверной легкостью встревает младшеньким Core 2 (E2xx0), ну с дешками я внатуре борщанул… Конечно, напрямую нельзя сравнивать CISC с RISC, но все же примерно сравнивать можно…
Так же я читал, что из Xenon'а очень сложно выжать предел производительности (как и из любого RISC-проца, уж такова их специфика), да еще это урезанный проц на POWER (блоки оптимизации кода кастрировали), да и по кол-ву транзисторов можно сказать, что он не так силен… Все разговоры про то, что NextGen-консоли обгоняют PC – бред, все эти консоли разрабытывались в начале 2000х, вот и технологии того же уровня (тобишь года 2005го)…
И еще анти-рекламы (Sony, Toshiba и IBM меня за это будут не любить) :
Хит 2005-2006 – STI Cell BE – типа новый супер-проц… Он реально интересен, но только со стороны технологий, но вот все те терафлопсы, которыми оперировал альянс STI, НА ПРАКТИКЕ НИКОМУ НАФИГ НЕ НУЖНЫ (в играх тоже)… Эти значения получены в тестах и задачах, которые на практике никто не будет выполнять на этом проце (вот скажем умножение матриц)…
Процессор чисто в принципе не может предугадывать ветвления (спасибо векторным блокам – SPE)… А программировать это чудо – вообще каша… Ладно, PPE программируетсякак обычный процессор на POWER, но вот SPE – маленькие числодробилки, которые ПРОСТО ХРЕНОВО исполняют традиционный код, да еще и ограничение на объем локальной памяти – 256kb для каждого SPE (доступ к основной RAM для SPE ОЧЕНЬ медлителен)…Так что на теоритическое превосходствоSTI Cell BE, на рынке консолей более эффективен IBM Xenon, который в реальных задачах (играх) нифига не уступает Cell'у …
<<<<Не говоря уже о том что на X-Box 360 картинка в GTA4 сравнима с низкими или средними настройками в версии для компа
>>>>А вот теперь скажи, какой комп нужен, чтобы GTA IV пошла на средних настройках без единого лага?)))))
13 декабря 2009 в 17:00
>А вот теперь скажи, какой комп нужен, чтобы GTA IV пошла на средних настройках без единого лага?)))))
У меня выдает на средних настройках (только качество графики высокое)15-50 ФПС на системе которая даже не дотягивает до среднего уровня, ну для полного счастья, чтобы ФПС сильно не проседал достаточно даже Athlon II X4 620 или Phenom II X3 720
13 декабря 2009 в 17:02
Ну вот, а на моем идет 45-56 …. В помещении еще больше… Ну вот нижняя граница не очень-то играбельна, да и комп твоего уровня стоит дороже Xbox360 )))
Вот прикинь, модернизация на 34 куска ради всего 2х игр на комфортной скорости (GTA IV и NFS SHIFT)… ))) Меня психом назвали, когда в универе узнали, что я себе собрал, а как в магазине на меня позырили, когда я перечислил список железячек XD, но я мог взять PS3 за 17 и сейчас-бы пускал слюни в ожидании Gran Turismo 5 )))
13 декабря 2009 в 18:00
Ну приставки изначально создавались для игр, и архитектура у них с прицелом на игры, да и игры (в силу архитектуры RISC процессоров) под них тщательнее оптимизируют, а железо там стоит не самое топовое, просто другое
13 декабря 2009 в 18:02
ну не такое уж и другое… Чип RSX – это обрубок от G70, а Xenos/C1 – это что-то около X1800XT, но только с унифицированной архитектурой… Оба чипа поддерживают DirectX, оба имеют аналоги в мире PC (особено RSX, так как его в спешке просто приделали к PS3 методом урезания блоков, шины и пересадкой на FlexI/0)
13 декабря 2009 в 18:03
Я тебе говорю про процессорную архитектуру а не про видяхи)
13 декабря 2009 в 18:04
>> "а железо" тут в общем же )))
С процами сложнее, но портировать с Xbox360 на PC гораздо проще, чем с PS3 на PC …
Еще один мой любимый пример : GTA LCS / GTA VCS / Gran Turismo 4 идут на PS2, у которой CPU (Emotion Engine, кстати, прообраз Cell) работает на частоте 294Mhz и GPU (Graphics Synthesyzer) на частоте 143Mhz, а RAM всего 32Mb + 4Mb в качастве VRAM (может расширяться за счет использования RAM) …. И она тянет такие игры… Только ради этих гам стоит брать PS2…
13 декабря 2009 в 19:00
о чем разговор?)
13 декабря 2009 в 19:00
о заточке игр под определенные платформы, а началось с идеи в посте #388
13 декабря 2009 в 19:00
мне его впадлу читать)короче я за PS 38))и Xbox 1080
13 декабря 2009 в 19:01
XD а я за Multi-CPU из 4х ядерных Xenon в домашних системахили Intel Itanium в массы!!!
13 декабря 2009 в 20:05
кстати, я ошибся маленько в #388 : "Процессор чисто в принципе не может предугадывать ветвления (спасибо векторным блокам – SPE)"
Сам PPE нормально предугадывает ветвления (это же единственное и самое полноценное ядро в Cell), а вот SPE делают это очень неэффективно…
12 января 2010 в 15:00
А что в этой группе почти не упомянали про Phenom II X3 720… Это же интересная железка)))
16 января 2010 в 0:02
С точки зрения разгона возможно
20 января 2010 в 20:03
Хай физики.Вопрос на советы:таак….у меня Мать-Аsus P5Q Pro…остальное не важно….дело в том что хочу вкачать в нее опер.память в районе 3-3.5р….блок.п в районе 4-5р….проц в районе 6-7р….ну и конечно же видео карту ну это думаю до лета дотянуть ибо хочу с 11х ченить акрасную или зеленую думаю вы посоветуюте в районе 10-12р.спасибо
21 января 2010 в 1:03
ну в районе твоего бюджнта GTX 280 хорошо смотрится, а как вариант – HD 4890, хотя обе уже устарели…
21 января 2010 в 8:01
у мядруга идентичная материнка,стоит квад,и у него стоит на ней 4850,хватает спокойно для всех игр.Но так как ты спрашиваешь чтото за 10 тысяч….то тут наверно есть уже радики 5 серии…если потерпеть,то выходят жирафики новые.Но так как щас пока что АТИ делает нвидию,как тузик грелку,то лучше обрати внимание на АТИ.Ну да,то что Денис сказал,эт правда они уже подустарели,5870 есть,5850,ну если бабла немерено то и 5970))
21 января 2010 в 9:03
Да тоже думал потерпеть что покажут новые GFсы….ибо и до них есть чем заняться….черкните пожалуйста на сколькоW блок.п брать с учетом среднего разгона.
21 января 2010 в 12:02
Ну не сказал бы что АТИ так уж явно делают Нвидию, у Нвидии есть плюс в виде PhysX, так что примерно наравне они идут)
21 января 2010 в 12:03
А смысла от PhysX много в реальных игровых задачах? "Для галочки" не в счет …
Просто идея была ничего, но ее поддержка со сторыны приложений оставляет желать лучшего… Вы думаете просто так компания AGIEA продалась Nvidia? Если-бы их разработка пользовалась популярностью, то они-бы сейчас спокойно продавали свои AGIA PhysX, но увы, их идеалогия "CPU+GPU+PPU" никого не заинтересовала, а Nvidia оперирует PhysX только для того, чтобы доверчивые покупатели брали имено карты Nvidia, переплачивая за бесполезную фитчу… Сравните : Nvidia GeForce GTX 260 и AMD Radeon HD 4870… Радик дешевле и сильнее, лучше справляется с AA и AF в высоких разрешениях, но при том люди почему-то берут GTX 260, заявляя, что там PhysX есть…
P.S. Посмотрите на GRAW, Mirrors Edge, NFS SHIFT – эта PhysX даже не заметна… От парочки искр и более реалистичного дыма из-под колес игра не становится другой, а значит и платить ненужно больше… AMD 4EVER!!!
21 января 2010 в 12:03
Ну попробуй обсчитать физику с помощью проца, а не с помощью CUDA, и увидишь в чем разница) Я не спорю, АТИ тоже могут сделать что то подобное, так как архитектура примерно похожа и поддерживает параллельные вычисления, но с поддержкой PhysX уже есть реальные игры
>Если-бы их разработка пользовалась популярностью, то они-бы сейчас спокойно продавали свои AGIA PhysX
Да просто нафиг никому не надо было платить дополнительно за железку для обработки физики, а как бонус к видеокарте это отличная идея, поэтому пока что я склоняюсь все таки к Нвидии
>а Nvidia оперирует PhysX только для того, чтобы доверчивые покупатели брали имено карты Nvidia, переплачивая за бесполезную фитчу…
Я не спорю, это маркетинг, но много хороших игрушек держат PhysX, а у АТИ ее Havok пока что поддерживают единицы, да и не сказал бы что переплачивают, GTX260 и 4870 стоят примерно одинаково
>От парочки искр и более реалистичного дыма из-под колес игра не становится другой, а значит и платить ненужно больше…
Ну как сказать, мне вот разница будет заметна)
21 января 2010 в 12:04
Ну Nvidia просто впихнула эту отдельную железку на свою карту, только памяти под физику дали больше… Ну расчеты проводят и на AMD FireStraem, а в домашних условиях CUDA никчему… Я так разницы и не заметил, когда на Nvidia сидел… )))
21 января 2010 в 12:04
В домашних условиях CUDA как раз и нужна для обсчета физики, или (теоретически) скелетной анимации) Ну также в принципе можно использовать для кодирования видео)
21 января 2010 в 12:05
Ну вот тогда по идее фреймрейт должен быть выше, поскольку с проца снимается часть нагрузки, так?
21 января 2010 в 12:05
Максимальный фремрейт будет пониже, потому что часть видяхи занимается обработкой физики а не шейдеров, но средний фреймрейт в большинстве случаев выше
21 января 2010 в 13:00
а почему в реальных задачах разницы 0 ? фреймрейт повышается звметней, если процу подарить лишние 200 Mhz x)
Или я зажрался просто и не учитываю особенностей мидл-энда?
21 января 2010 в 13:00
Ну мой проц конечно не идет ни в какое сравнение с твоим процом) Все зависит от конкретных настроек, смени настройки на пониже, когда нагрузка на шейдеры будет ниже, и тогда у тебя от PhysX будет польза) У меня проц видяху не раскрывает, поэтому ему необходима помощь PhysX для того чтобы физику просчитать, а если проц и сам справляется неплохо, то пользы меньше будет) В общем все зависит от баланса проц/видяха, примерно так)
21 января 2010 в 13:03
Ааа…. т.е. не всем компаи дано разницу увидеть)
21 января 2010 в 14:03
В общем всем дано видеть, только разница будет разной (извиняюсь за каламбур)
26 марта 2010 в 14:00
Вот кто может объяснить, почему AMD Phenom первого поколения были такими неудачными… В сети как-то особо про это информации нет, а мне просто интересно послушать мнения мемберов группы…
26 марта 2010 в 14:00
у мя оказывается пассивка!а я думал вентиль есть…
26 марта 2010 в 14:00
Ну я же говорил, что у GT220 пассивка, помнишь?
26 марта 2010 в 18:05
g210 у меня
26 марта 2010 в 19:01
темболее…
26 марта 2010 в 19:01
>Вот кто может объяснить, почему AMD Phenom первого поколения были такими неудачными… В сети как-то особо про это информации нет, а мне просто интересно послушать мнения мемберов группы…
У первых Фенов было достаточно высокое энергопотребление, также низкие номинальные частоты, старый техпроцесс, разгонялись они тоже так себе, к тому же в них присутсовала ошибка TLB, которая была впоследствии исправлена
26 марта 2010 в 19:02
Но при том у знакомого стоит Phenom X3 8450 (без ошибки TLB) и 8800 GT, все нормально идет, энергопотребление в норме, Crysis идет очень даже хорошо… Вот только разгонять мы не пробовали, тут, насколько я знаю, у Phenom проблемы…
26 марта 2010 в 19:02
а я обратил внимание,что феники больше интелов
26 марта 2010 в 19:02
Ну и что) Crysis и у меня на High идет очень даже хорошо, на моем Атлончике разогнанном до 2.75Ггц и на 9600GT) Так что это не показатель) Энергопотребление у него в любом случае высокое для такой производительности
26 марта 2010 в 19:02
Толщина больше, так как огромная тепло-распределительная крышка на AMD'шниках…
26 марта 2010 в 19:02
Юра Sid Vicious Соколов, ну согласись, что всеравно интересные решения были… Сейчас, конечно, есть Phenom II, но почему-то они мне не так интересны (хоть у мя и 955й стоит)
26 марта 2010 в 19:03
Интересным первый Phenom был кэшем третьего уровня, а в остальном ужасно недоработанные процы
26 марта 2010 в 19:03
ну ведь все они на одном ядре были… Все имели прямое родство с ядром Agena, так что они все ОЧЕНЬ похожи =)
26 марта 2010 в 19:03
Только вот второй Phenom наоборот оказался весьма удачным процом и выгодной покупкой, из за количественных изменений, а также более тонкого техпроцесса)
26 марта 2010 в 19:04
Да, с этим согласен… Мне нравится его производительность =)
Кстати, Юра, а ты слышал про AMD Athlon 64 X2 5000+ (на 45nm-кристалле, не путать со старым!!!) ?
26 марта 2010 в 19:05
Не слышал) Кэша хоть побольше сделали? Он наверное вообще холодный)
26 марта 2010 в 20:01
он на ядре Deneb постоен, разблокируются ядра и L3-кеш !!!!
26 марта 2010 в 20:04
Так какой же это Атлон? Это уже полноценный Фен получается. В общем AMD с названиями перемудрили, назвали бы тоже Phenom II X2 с каким нить индексом
26 марта 2010 в 20:05
ну CPU-Z его ядро не может даже опознать XD, после превращения онавидит его как AMD Phenom FX-5000 Quad-Core Processor XD У него 6Mb L3-cache, множитель 11, ну и 4 ядра ))) стоит это чудо до 2000 руб.
26 марта 2010 в 20:05
Да я щас глянул, меня особенно поразила фраза Guranteed unlock to quad core. (Phenom x4 FX5000)
26 марта 2010 в 21:01
мило…. такой я не видел…
А как вот получать инженерные образцы процев (включая те, которые не для продажи)? Вот хотелось-бы получать самый свежак для тестов прямо от AMD ))))
26 марта 2010 в 21:02
насчет первых феников хорошая фраза с 3dnews.ru :
"Несмотря на невысокий разгонный потенциал, пренебрежительное отношение к процессорам AMD Phenom, на наш взгляд, вряд ли оправданно. И хотя в настоящий момент с их помощью не получится устанавливать новые рекорды, для обычного пользователя они могут представлять значительный интерес. Процессоры AMD Phenom и Intel Core 2 одной ценовой категории имеют примерно одинаковый уровень производительности, но AMD Phenom немного дешевле."
Я поностью согласен ))