Первое подобное устройство было разработано в недрах IBM и имело 14-дюймовый форм-фактор. Магнитный диск был разбит на 30 дорожек по 30 секторов каждая. Именно обозначение этого диска "30/30" дало повод называть его на сленге "Winchester" – аналогично известной модели американского ружья с маркировкой патронов "30/30". Как это ни странно, сленговое американское название с распространением компьютерной техники на территории развалившегося СССР быстро вошло в домашний обиход не только пользователей этих компьютеров, но и в официальные документы всяких институтов, где использовалось наравне с научным названием – Накопитель данных на Жестком Магнитном Диске (НЖМД).
хмм можно внешней терабайтник от WD за 10999 в кей сток стоит, а на счет внутреннего, то тут поподробней, какой у тебя контроллер? SATA? IDE??? я тут тебе не телепат чтобы гадать, как ответишь тут же дам совет по покупке винча и цену дай на которую расчитываешь, а то выдадим тебе какой нить опупенно дорогой))
Прошу прощения за пафос, но для меня цена значения не имеет – лишь бы винч был хороший и инфа на нем не пострадала…))) Ищу внутренний, контроллер SATA…. Вопрос в чем: я немного отстал от жизни и не знаю, какая фирма сейчас впереди – Seagate или Western Digital. В Кее был, внутренние терабайтники видел, но их внешний вид мне не очень понравился… Нужен совет тех, у кого есть опыт общения с такими большими винчами… Что надежнее, имеет ли смысл вообще брать терабайтник (вдруг сейчас много брака среди них), какие винчи сейчас высоко котируются и какими вы лично пользовались и с каким результатом… Буду очень рад любому совету…
P.S. Сейчас сижу на Максторе, 250 гигов – очень хороший попался… Хочу купить второй…
Черт, забыл: у меня в комнате средняя температура около 30, посоветуйте систему охлаждения для винчестера. Мне все советуют большой низкооборотный кулер…
я бы тоже его посоветовал на 120мм при скорости не выше 1500 об/мин) а винт неплохой:
Винчестер 1 Тб Seagate Barracuda ES.2
SATA-II, 7200 об/мин, Кэш 32Mb, p/n ST31000340NS за 6999.00 р.
либо
Винчестер 1 Тб Seagate Barracuda 7200.11
SATA-II, 7200 об/мин, Кэш 32Mb, p/n ST31000340AS за 5499.00 р.
просмотрел всю конфу.. один в один но разница в цене существенная, как считаю первый просто из последней линейки
to Даймон #Armann# Фримен : у меня уже много лет стоит 80WD, щас докупил еще пару по 640гигов, никаких проблем, по рейтингам всех журанлов первые места по долговечности и вторые по скорости, до этого рассыпалось 2 самсунга….. и еще, если у тебя есть USB 2.0 то имеет смысл взять внешний хард, он вроде как надежнее да и к переноске он более пригоден чем стационарные, у меня уже 1,5 года работает как часики! но если внутренний то лучше возьми пару по 640 ! самая высокая скорость из всех и самое низкое потребление энергии, что лишний раз показывает долговечность
В 1973 году фирма IBM разработала первый жорсткий диск. Он мог сохранять только 16Кбайтов информации. Етот диск имел 30 дорожек каждая была разделена на 30 секторов. По аналогии с автоматичным ружём што имеет калибр 30/30 жорсткий диск стали называть винчестером.
5 апреля 2008 в 13:02
Первое подобное устройство было разработано в недрах IBM и имело 14-дюймовый форм-фактор. Магнитный диск был разбит на 30 дорожек по 30 секторов каждая. Именно обозначение этого диска "30/30" дало повод называть его на сленге "Winchester" – аналогично известной модели американского ружья с маркировкой патронов "30/30". Как это ни странно, сленговое американское название с распространением компьютерной техники на территории развалившегося СССР быстро вошло в домашний обиход не только пользователей этих компьютеров, но и в официальные документы всяких институтов, где использовалось наравне с научным названием – Накопитель данных на Жестком Магнитном Диске (НЖМД).
30 июля 2008 в 15:04
Ищу совет: какой винч сейчас покупать лучше всего? Комп не очень новый, Pentium 4, но хочу винч терабайтный – а то видеоархив не помещается…
30 июля 2008 в 17:05
хмм можно внешней терабайтник от WD за 10999 в кей сток стоит, а на счет внутреннего, то тут поподробней, какой у тебя контроллер? SATA? IDE??? я тут тебе не телепат чтобы гадать, как ответишь тут же дам совет по покупке винча и цену дай на которую расчитываешь, а то выдадим тебе какой нить опупенно дорогой))
30 июля 2008 в 18:03
Прошу прощения за пафос, но для меня цена значения не имеет – лишь бы винч был хороший и инфа на нем не пострадала…))) Ищу внутренний, контроллер SATA…. Вопрос в чем: я немного отстал от жизни и не знаю, какая фирма сейчас впереди – Seagate или Western Digital. В Кее был, внутренние терабайтники видел, но их внешний вид мне не очень понравился… Нужен совет тех, у кого есть опыт общения с такими большими винчами… Что надежнее, имеет ли смысл вообще брать терабайтник (вдруг сейчас много брака среди них), какие винчи сейчас высоко котируются и какими вы лично пользовались и с каким результатом… Буду очень рад любому совету…
P.S. Сейчас сижу на Максторе, 250 гигов – очень хороший попался… Хочу купить второй…
30 июля 2008 в 18:03
Черт, забыл: у меня в комнате средняя температура около 30, посоветуйте систему охлаждения для винчестера. Мне все советуют большой низкооборотный кулер…
30 июля 2008 в 22:03
я бы тоже его посоветовал на 120мм при скорости не выше 1500 об/мин) а винт неплохой:
Винчестер 1 Тб Seagate Barracuda ES.2
SATA-II, 7200 об/мин, Кэш 32Mb, p/n ST31000340NS за 6999.00 р.
либо
Винчестер 1 Тб Seagate Barracuda 7200.11
SATA-II, 7200 об/мин, Кэш 32Mb, p/n ST31000340AS за 5499.00 р.
просмотрел всю конфу.. один в один но разница в цене существенная, как считаю первый просто из последней линейки
3 августа 2008 в 12:04
А винчестеры WD вы вообще не рассматриваете как вариант? Марку кулера посоветуйте, плиз…
10 января 2009 в 17:02
не выбирайте Seagate, у меня уже два винта их полетело, WD всегда в норме
27 января 2009 в 19:04
WD – ещё хуже, 3- ипортилось!
1 февраля 2009 в 21:04
to Даймон #Armann# Фримен : у меня уже много лет стоит 80WD, щас докупил еще пару по 640гигов, никаких проблем, по рейтингам всех журанлов первые места по долговечности и вторые по скорости, до этого рассыпалось 2 самсунга….. и еще, если у тебя есть USB 2.0 то имеет смысл взять внешний хард, он вроде как надежнее да и к переноске он более пригоден чем стационарные, у меня уже 1,5 года работает как часики! но если внутренний то лучше возьми пару по 640 ! самая высокая скорость из всех и самое низкое потребление энергии, что лишний раз показывает долговечность
9 февраля 2009 в 17:03
В 1973 году фирма IBM разработала первый жорсткий диск. Он мог сохранять только 16Кбайтов информации. Етот диск имел 30 дорожек каждая была разделена на 30 секторов. По аналогии с автоматичным ружём што имеет калибр 30/30 жорсткий диск стали называть винчестером.
9 февраля 2009 в 18:02
вы чо ваше далбаёбы
18 апреля 2009 в 21:00
#12
Vanya ~^X@£iF^~ Bedey
Именно так и было!
5 мая 2009 в 11:05
А винчестеры со скоросью 10000 какие есть? какого объема, и чтоб под SATA, и какого порядка цены?