яб 2тоулатина по 1200 разогнанных до 1600 на мать под 2 камня слотовых с биосом перепаянным дешево и сердито ! и оперативка димм стоит дешевле к тому же
меня мой в разгоне полностью устраивает! Е8400 после разгона может посоревноваться с четырехядерником!!! , у меня ядра 2 на зато каждое по 4200 после разгона! и никакого перегрева! все равно прог на 4 ядра почти нет
а ведь если поставить водяное охлаждение с каждого ядра можно вытянуть до 5 МГЦ…. тока меня и так устраивает, для перегонки видео хватает и даж 15% свободны))))))))))
но лучьше конечьно какую нить максимум формулу экстримовскую мать такая вещ на нее бабла лучьше не жалеть
про память чтоб не спрашивал под мать корсары пойдут 1066ые сам юзаю устраивает даже очень другие не юзал токо не бери кингстоны и другое Г
Хаха ну ну Просветлять тут нечесть слепую не собираюсь если человек паносник, трясящийся за кахдый рубль ,и не готов потратьтить финансы для того чтоб собрать для себя хороший комп, его не исправишь,
а вот то что ты сказал что гигабайт твой самые здоровые матери могу тебя просто словарно заткнуть, не оскорбляя тебя как ты, в выше указаом посте .
А с чем ты сравнивал свой гигабайт с ASrok или еще с чем подобным? дык вот если ты сидиш на жопе дома купил комп собраный уже, тебя уже опустили, потому что написано одно на деле другое, на ценнике написано,geForce 9600 pro, а ты её видел настоящую или урезаную, никто тебе настоящее в собраный заблаговременно комп не всунет, потому что им это не выгодно.
Я не особо люблю с быдло общатся, так что сначало приведи факты почему как зачем с чем сравнивал потом говори, а так ты просто показываеш себя недоросшей школотой которой надо то, пришол со школы и одна мысль в голове поиграть не вашно во что главное что ты скажеш там матери (О мам смотри какая у меня тачька там или смотри как я го в голову убил) вы просто слепой народ ведетесь как тузик На колбасу токо вы так-же на копейку, если я говорю что гигабайт панос значит я сталкивался с её паносностью не просто так я сказал потому что у меня микростар стоит, а есть на то причины, а ты тут вылезаеш (Да сам ты паносный итд) если ты купил панос и у тебя такая защитная реакция флаг вамв руки товарищ.
тут уже нет виноватых только сам ты,
и что у вас за привычька бросатя пустыми словами перевоспитывать себя надо.
Если ты гигабайта сравниваешь с асроком,то извини,я не Бог,не смогу тебе поменять мозги.Я в фирме работаю,смотрю гарантийную статистику.Вот оттуда и беру информацию.Гигабайты и MSI самые неубиваемые.
Кто из нас еще школота и быдло,посмотреть надо,нашёлся знаток тут
так вот и надо было сначало это говорить, я тестировал гигабайт и асус2 дэлюксины, разница в цене была 200р всего,
1 гигабайт проигрывает по скорости установки винды,
2 на неё даже родные драйвера ставится не хотели,
3 железо я на них ставил одинаковое разница в марках колосальная,
а то что ты тут говориш(Я в фирме работаю,смотрю гарантийную статистику) по убиваемости надо уже смотреть качество изготовления я если буду покупать новую мать то эо будет ASUS потому что она уже долго на рынке и заслужила свою ремпутацю как хорошего производителя.
Ты там наверно продавец консультант и по моему личьному опыту многие, продавцы кнсультанты просто брёвна, их спросиш есть ли там такая такая оператива они у тебя спросят а это такая полосочька ?
(Кто из нас еще школота и быдло,посмотреть надо,нашёлся знаток тут)
вот на это ответ прост, посмотри сколько я написал грамотных разсуждений, и как ты тут ответил 3мя словами это называется просто слова на ветер, опять же вы слепые перечитай 2 раза потом что-то отвечай, а изковеркать пост любой может на это мозгов много не надо, а от себя написать это уже как я понял искуство.
Не в обиду будет сказано но, GigaByte я тоже себе не поставил бы никогда. И может мне кто-нибудь обьяснит почему именно их первым делом предлагают внести в комплектацию при подборке ПК.
я прост понять не могу не на все же комплектующие будут цены дешевле. на более ходовые канеш будет разброс больше но на наиболее дорогие толку то цены сбивать.
зы и не надо думать что я тут выпендриваюсь #45
Я не думаю что ты выпендриваешься.У ASUS бОльший процент брака,поэтому покупать его не рискую.Я своё мнение не навязываю.Покупайте что хотите на свой страх и риск
а если в мечтах то ваще суперкомпьютер с призводительностью в миллионы GFlops гыыыыы)))))) ну кароч чтоб мега мощь
и в маленьком размере стандартного домашнего пк или ноута))))))))
26 января 2008 в 20:02
Тот которого еще не изобрели!
26 января 2008 в 20:04
УМНО!!!!!!
29 февраля 2008 в 14:04
А вообще взял бы 16 ядерку, но и софт соответсвующий нуна, чтобы толк был, а пока даже 2-4 ядерки и то не на всю мощь юзаются(((
9 марта 2008 в 18:01
AMD PhenomTM 9600 Black Edition
18 мая 2008 в 20:01
quad 6600 GO 4GHz xDDD
31 мая 2008 в 10:00
Свой)))))
1 июля 2008 в 20:04
Меня пока свой устраивает – Винда за 4 сек выключается, да и так соображает быстро
17 июля 2008 в 15:04
CPU Intel Core 2 Extreme QX9775 3,2GHz, 12Mb, 1600MHz Socket-771
на этом бы я успокоился)))
31 июля 2008 в 22:02
яб 2тоулатина по 1200 разогнанных до 1600 на мать под 2 камня слотовых с биосом перепаянным дешево и сердито ! и оперативка димм стоит дешевле к тому же
1 августа 2008 в 13:03
а по руЦки можно? а то ниКуя не понятно
10 января 2009 в 15:00
Я хотел бы проц такой, чтобы как мозг человека работал,но не на 7-10 %,а на 100!:-)
1 февраля 2009 в 22:03
меня мой в разгоне полностью устраивает! Е8400 после разгона может посоревноваться с четырехядерником!!! , у меня ядра 2 на зато каждое по 4200 после разгона! и никакого перегрева! все равно прог на 4 ядра почти нет
4 февраля 2009 в 14:04
Intel i7
10 февраля 2009 в 14:00
в топку весь AMD
22 февраля 2009 в 23:05
Intel ® Coretm i7
23 февраля 2009 в 0:05
Хотел бы такой проц, на который не надо вешать кулер!!
23 февраля 2009 в 21:01
ага, intel 80386))))или еще древнее.или самый старый медленный и тормозной.на такой можешь кулер не вешать)))
13 марта 2009 в 11:05
Павел ВАКУЛА Колесник согласен……у мну тож такой проц….по производительности и некоторые 4 ядерники обгоняет……
14 марта 2009 в 19:02
а ведь если поставить водяное охлаждение с каждого ядра можно вытянуть до 5 МГЦ…. тока меня и так устраивает, для перегонки видео хватает и даж 15% свободны))))))))))
19 марта 2009 в 23:03
Мгц с Ггц не перепутал?)))
23 марта 2009 в 15:01
Процессор e8500 хороший или нет?
24 марта 2009 в 20:02
to Олег Агеев : проц хороший! кажись по 3,16 на каждое ядро частоты….. с хорошей мамой легко подымешь до 4 и выше, у самого Е8400 и никаких проблем
24 марта 2009 в 21:03
И НИФИГА НЕ ГРЕЕТСЯ……У МНУ НАПРИМЕР ПОД 100% НАГРУЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРА 40 ГРАД…И ЭТО СО ШТАТНЫМ КУЛЕРОМ У КАТОРОГО ЧАСТОТА- 1000 ОБ/МИН
24 марта 2009 в 21:03
ДА К ТОМУ ЖЕ ЭТОТ КУЛЕР ВАПЩЕ БЕЗ ЗВУКА РАБОТАЕТ
25 марта 2009 в 0:00
Intel Core 2 Quad Q9300(2.5 ГГц)
25 марта 2009 в 19:05
я думаю……. максимум 65вт теплового эффекта…… меньше паяльника)
25 марта 2009 в 20:00
Павел ВАКУЛА Колесник У МНУ БЕЗ НАГРУЗКИ 15 ВАТ ЖРЁТ А СО 100%НАГРУЗКОЙ 55 ВАТТ
25 марта 2009 в 20:00
ну я в принципе о двухядерниках говорил…… ты только подтверждаешь мои слова……
25 марта 2009 в 20:02
Спасибо!! Значит буду брать)! А мамку не подскажите какую к ниму лучше взять в пределах так 4000 руб.?
25 марта 2009 в 21:01
У МНУ ASUS P5K/SE EPU
26 марта 2009 в 17:04
А что скажите про Материнскую плату GigaByte GA-EP43-DS3 P43 Socket775
12 сентября 2009 в 13:01
i7 black edition, но куплю amd=))
14 сентября 2009 в 2:02
А что скажите про Материнскую плату GigaByte GA-EP43-DS3 P43 Socket775
Gigabyte сама по себе фирма паносная а LGA шка (775) это хорошо
asus брать надо на крайняк микростар (MSI)
MB Asus P5Q SE/R/C/SI
ссылка в кей http://shop.key.ru/shop/goods/26779/
но лучьше конечьно какую нить максимум формулу экстримовскую мать такая вещ на нее бабла лучьше не жалеть
про память чтоб не спрашивал под мать корсары пойдут 1066ые сам юзаю устраивает даже очень другие не юзал токо не бери кингстоны и другое Г
18 сентября 2009 в 7:04
Сам ты поносный.Гигабайт это самые здравые матери.
18 сентября 2009 в 16:00
Хаха ну ну Просветлять тут нечесть слепую не собираюсь если человек паносник, трясящийся за кахдый рубль ,и не готов потратьтить финансы для того чтоб собрать для себя хороший комп, его не исправишь,
а вот то что ты сказал что гигабайт твой самые здоровые матери могу тебя просто словарно заткнуть, не оскорбляя тебя как ты, в выше указаом посте .
А с чем ты сравнивал свой гигабайт с ASrok или еще с чем подобным? дык вот если ты сидиш на жопе дома купил комп собраный уже, тебя уже опустили, потому что написано одно на деле другое, на ценнике написано,geForce 9600 pro, а ты её видел настоящую или урезаную, никто тебе настоящее в собраный заблаговременно комп не всунет, потому что им это не выгодно.
Я не особо люблю с быдло общатся, так что сначало приведи факты почему как зачем с чем сравнивал потом говори, а так ты просто показываеш себя недоросшей школотой которой надо то, пришол со школы и одна мысль в голове поиграть не вашно во что главное что ты скажеш там матери (О мам смотри какая у меня тачька там или смотри как я го в голову убил) вы просто слепой народ ведетесь как тузик На колбасу токо вы так-же на копейку, если я говорю что гигабайт панос значит я сталкивался с её паносностью не просто так я сказал потому что у меня микростар стоит, а есть на то причины, а ты тут вылезаеш (Да сам ты паносный итд) если ты купил панос и у тебя такая защитная реакция флаг вамв руки товарищ.
тут уже нет виноватых только сам ты,
и что у вас за привычька бросатя пустыми словами перевоспитывать себя надо.
18 сентября 2009 в 17:03
Если ты гигабайта сравниваешь с асроком,то извини,я не Бог,не смогу тебе поменять мозги.Я в фирме работаю,смотрю гарантийную статистику.Вот оттуда и беру информацию.Гигабайты и MSI самые неубиваемые.
Кто из нас еще школота и быдло,посмотреть надо,нашёлся знаток тут
19 сентября 2009 в 10:04
так вот и надо было сначало это говорить, я тестировал гигабайт и асус2 дэлюксины, разница в цене была 200р всего,
1 гигабайт проигрывает по скорости установки винды,
2 на неё даже родные драйвера ставится не хотели,
3 железо я на них ставил одинаковое разница в марках колосальная,
а то что ты тут говориш(Я в фирме работаю,смотрю гарантийную статистику) по убиваемости надо уже смотреть качество изготовления я если буду покупать новую мать то эо будет ASUS потому что она уже долго на рынке и заслужила свою ремпутацю как хорошего производителя.
Ты там наверно продавец консультант и по моему личьному опыту многие, продавцы кнсультанты просто брёвна, их спросиш есть ли там такая такая оператива они у тебя спросят а это такая полосочька ?
(Кто из нас еще школота и быдло,посмотреть надо,нашёлся знаток тут)
вот на это ответ прост, посмотри сколько я написал грамотных разсуждений, и как ты тут ответил 3мя словами это называется просто слова на ветер, опять же вы слепые перечитай 2 раза потом что-то отвечай, а изковеркать пост любой может на это мозгов много не надо, а от себя написать это уже как я понял искуство.
19 сентября 2009 в 10:05
Я не консультант.
Гигабайты медленнее асуса на 1-5% это конечно очень много.
19 сентября 2009 в 18:03
ну тогда зачем было так словами бросатся
яж не со зла так говорю
19 сентября 2009 в 19:00
Да знаешь,не очень приятно,когда обсирают то,что я юзаю.
19 сентября 2009 в 23:05
Не в обиду будет сказано но, GigaByte я тоже себе не поставил бы никогда. И может мне кто-нибудь обьяснит почему именно их первым делом предлагают внести в комплектацию при подборке ПК.
20 сентября 2009 в 0:00
дёшево=)
20 сентября 2009 в 7:00
у меня матка Gigabyte x58 extreme и что если б это была другая фирма то и стоила такая мать дороже? цену к сожалению указать не могу
20 сентября 2009 в 10:05
Ну начинается…
20 сентября 2009 в 11:03
я прост понять не могу не на все же комплектующие будут цены дешевле. на более ходовые канеш будет разброс больше но на наиболее дорогие толку то цены сбивать.
зы и не надо думать что я тут выпендриваюсь #45
20 сентября 2009 в 12:02
Я не думаю что ты выпендриваешься.У ASUS бОльший процент брака,поэтому покупать его не рискую.Я своё мнение не навязываю.Покупайте что хотите на свой страх и риск
20 сентября 2009 в 16:05
Максим Онотольевич +1
Начьнеш говорить что лучьше
так тебя на хуй пошлют да и говном сверху ещё обольют=)
20 сентября 2009 в 18:05
деревяный
15 ноября 2009 в 1:04
i9 с 6ю ядрами мне бы думаю лет на 5 хватило))))
16 ноября 2009 в 8:00
i7 и ЖСО. с воздушкой я лучше на Е5300 останусь…
24 ноября 2009 в 18:04
новый шестиядерный Opteron от AMD ^)
26 ноября 2009 в 11:03
Алексей Фуфаев, зачем тебе этот проц с маленьким кешем?, вон скоро ай9 выйдет с 6ю ядрами))) зверь машина
27 ноября 2009 в 23:02
AMD 6-и ядерный
27 ноября 2009 в 23:02
а если в мечтах то ваще суперкомпьютер с призводительностью в миллионы GFlops гыыыыы)))))) ну кароч чтоб мега мощь
и в маленьком размере стандартного домашнего пк или ноута))))))))
11 декабря 2009 в 21:03
AMD 6-и ядерный =))) скоро купишь =))
поку лучше всех смотриться core i5 750
16 декабря 2009 в 20:04
Intel сохранит для своих 6-ти ядерных процов маркировку i7, поэтому какой-нибудь из них
18 декабря 2009 в 12:05
intel i7
19 декабря 2009 в 22:02
Intel I7 980X