singlepost

Мужики скажите че лучше Nvidia или Radeon??? << Назад  

Хочу купить видяху!! Но не решил на каком чипе…




Лучший поиск по проблемам с компьютером:


108 ответов в теме “Мужики скажите че лучше Nvidia или Radeon???”

  1. 1
    Алексей Шакалов ответил:

    Незнаю, я приверженец РАДЕОНА!

  2. 2
    Котелок Пробитый ответил:

    нвидео работоспособней но радеон дешевле

  3. 3
    Дмитрий Федурин ответил:

    моя душа лежит к nVIDIA

  4. 4
    Саня Булгаков ответил:

    щас у радеон фишка пошла.. они заткнули нвидиа во всех ценовых диапозонах.. теперь слегка превосходящие видеокарты от радеон порядком дешевле своих прямых конкурентов.

    З.Ы. у самого меня две HD4870 в crossfire тандеме.

  5. 5
    Павел Осипов ответил:

    Я за радеончик!

  6. 6
    Дмитрий Травников ответил:

    спасибо…

  7. 7
    Дмитрий Травников ответил:

    А че надежней???

  8. 8
    Саня Булгаков ответил:

    меня не одна Ati не подводила, а был как то дживер 6600GT так у него конвейеры выгорнли…

  9. 9
    Никола Шатсков ответил:

    ati

  10. 10
    Mr Douzette ответил:

    nVIDIA рулит))

  11. 11
    Саня Булгаков ответил:

    Nvidia медленно и причмокивая посасывает..

  12. 12
    Андрей Александрович ответил:

    Была у меня ati. Сгорела через месяц. Купил еще одну, таж куйня. Купил nVIDIA-работает год без прострелов!

  13. 13
    Саня Булгаков ответил:

    в общем все от вкусов и от предпочтений, а про сгоревшие Ati такого пока не слышал.. ты их к розетке подключал?

  14. 14
    Алексей Шакалов ответил:

    У меня АТИ отпахала 3 года – пока комп не махнул))) И никаких порицаний…

  15. 15
    Вован Печников ответил:

    По-моему Ати намного круче, к тому же Ати в отличии от джавиков,поддерживают директс 10.1

  16. 16
    Виталий Захаров ответил:

    У меня Радеон за год сдох, а Нвидия уж 3 стоит!!!

  17. 17
    Саня Булгаков ответил:

    бедняга 3 года с одной видяхой…

    зы: неудивительно что цела, стоит ведь, ты бы ее хоть в комп воткнул..

  18. 18
    Денис Николаев ответил:

    конечно radeon,он во многом превосходит всех конкурентов, и качество графики лучше.. Я тестировал. Купишь ати за 3500, жифорску с той же работоспособностью придется брать почти в 2 раза дороже….

  19. 19
    Станислав Хрускин ответил:

    Не спец конечно…но радеонка-мой выбор….

  20. 20
    Игорь Яковлев ответил:

    Сравнивал в ''Everest'' Радион лутше! Монитор стал показывать насыщено и графика стала лутше нвидео отстой!

  21. 21
    Антон Горский ответил:

    Радеон! и только он!!))

  22. 22
    Виталий Захаров ответил:

    Александр Me_To_You Булгаков
    Да у меня средств на новую видяху не было!

  23. 23
    Артем Александрович ответил:

    nvidia пашет 1,5 года и не парит…..
    radeon сыкотно покупать чет……
    мой выбор – nvidia

  24. 24
    Ярослав Бондаренко ответил:

    Однозначно НВИДИА. В высоких разрешениях слай рвет кросфайр с большим отрывом. Особенно это касается планочек 260 и 280.

  25. 25
    Серега Распиздюк ответил:

    н видиа

  26. 26
    Макс Цаплин ответил:

    у мя тожже радеон и пока особых отличий между нвидиа не наблюдал

  27. 27
    Саня Булгаков ответил:

    Ярослав "ЯРИК a.k.a. DamieN" Бондаренко ты явно любитель Nvidia,ибо щас ляпнул, ATI HD 4870X2, щас является топовой видеокартой на рынке, она одна привосходит, эти две в тандеме, а если такие уже делать в режиме CrossFire то будет вообще неверотяное что то..
    зы: сам я одинаково и к Nvidia и к Ati отношусь, но надо быть честным, ATI щас рванули, а Nvidia лажает, Ati за те же деньги предлагает существенно больше..

  28. 28
    Александр Богачев ответил:

    Radeon лучше, это всем ясно! Я сам недавно Радеон купил!

  29. 29
    Саня Булгаков ответил:

    действительно=)

  30. 30
    Саня Булгаков ответил:

    у меня щас стоит ATI HD 4870 по гигу=) но их 2=) производительность оч высокая… там Nvidia и блзко не подберется..

  31. 31
    Юра Шкодин ответил:

    Я бы посоветовал взять Nvidia они в играх лучшие результаты показывают!! И проблем меньше!! Также можеш зайти на overclockers.ru!!
    Там постояно свежие тесты видюх и посмотри какая лучши!!!

  32. 32
    Михаил Гутаров ответил:

    сначало по деньгам выбери какие сможешь, на сайте http://www.nix.ru есть тесты всех видеокарт!!!

  33. 33
    Юра Шкодин ответил:

    Но я посоветовал брать Nvidia 9800GTX!! Хотя мне подуше Nvidia 8800GTX!!

  34. 34
    Даниил Рудик ответил:

    Вован,дык nv тоже последний dx держит.А вообще у меня и то и другое было и ничего не горело пока.Карты одинаковые вообще,но ATI вправду дешевле.

  35. 35
    Даниил Рудик ответил:

    Игорь Lemon Яковлев хватит курить че-попало!:-)Карта не даст большей насыщенности экрана!Если дрова нормально установлены,то карты одинаковый максимум цветовой гаммы на мониторах выдают.

  36. 36
    Саня Булгаков ответил:

    народ, если кто щас пошевелится, то обнаружит, что ATI за те же деньги предлагают на класс выше, и топовая видеокарта на рынке как раз производства ATI а именно HD4870 X2, конечно готовится GTX295 которая будет имба, и это ответ Nvidia, но и ати готовят 5ую серию имхо=)

  37. 37
    Сергей Игоревич ответил:

    У меня радион X1950 pro стоит я её за год4 раза махнул уже((

  38. 38
    Саня Булгаков ответил:

    не факт что в ней дело, у меня на одном из компов стоит X1800GTO2 самая мощная тысячная видюха в ровень с 1950XTX идет, за счет того же чипа, и памяти с поднятыми частотами, куплена 2 гона назад, и как бы в стоке разогнана, даже сейчас справляется с современными играми, ток GTA4 конечно не блеск как идет, но идет и не тормозит, и тем не менее с ней ничего не происходит. как ни грузи.

  39. 39
    Виктор Мишарин ответил:

    Радеон конечно! У меня 4870 и не парюсь если через годика полотора устареет куплю вторую и CrossFire и всё! Кстати память видеокарты в моём случае 512метров не так уж и важна ели вы играете на мониторе 17 или 19 дюймо так что не парьтесь и берите 4870.. ну а если бабло есть то 4870 Х2, и обязательно узнавайте с какого прихода в магазине эти видюхе старайтесь брать новые а не те которые залежались на складе!

  40. 40
    Вячеслав Савченко ответил:

    рЕСПЕКТ НЮшше))))))

  41. 41
    Алексей Болюбаш ответил:

    Nvidia круче

  42. 42
    Рома Журавлев ответил:

    Я бы выбрал Radeon, для игрушек лучше всего подходит, да и графика получше :)

  43. 43
    Валерий Соколов ответил:

    nVidia!!!

  44. 44
    Артём Минаев ответил:

    nvidia-пользуюсь и не жалуюсь

  45. 45
    Андрюха Сарылов ответил:

    мне больше нравитсяNvidia!!!

  46. 46
    Андрей Чупров ответил:

    Nvidia VS Ati это как Pentium VS AMD!
    Конечно,каждому своё,НО Nvidia уроет Ati!

  47. 47
    Павел Колесник ответил:

    во первых видеокарта не дает насыщенности цветов, чтоб была нормальная цветопередача нужно всего лишь корректно настроить монитор и нормально установить драйвер!!! во вторых производительность видеокарт котируется только количеством закрашенных пикселей в секунду! а вот тут есть разница для чего эта самая видокарта нужна: если для игр то выбор практически всегда падет на радеон, если же человек больше работает с 3Д приложениями типа 3Дмакса, то эн-видиа будет лучше в этом случае! лично у меня стоит GE-FORCE 9600GT, слегка разогнанная и никаких проблем я не ощущаю, а тем более шума кулера от перегрева!

  48. 48
    Алексей Малахов ответил:

    ATI!!!

  49. 49
    Димон Авраменко ответил:

    Была у меня radeon и Gf и та нормальная и эта! Но к Gf привык больше!
    На вкус и цвет товарищей нет! Это то же самое что спорить какой цвет лутчше и т.д. и т.п.

  50. 50
    Вадя Назарчук ответил:

    Радион!!!!!

  51. 51
    Александр Замула ответил:

    GF

  52. 52
    Денис Гулый ответил:

    однозначно GF!!!!!

  53. 53
    Потап Уйбаныап ответил:

    Щас рулит Нвидиа 2..,

  54. 54
    Тимур Миргалиев ответил:

    с точки зрения цена/производительность -радеон

  55. 55
    Олег Агеев ответил:

    Nvidia лучше У них физический движок PhysX есть

  56. 56
    Игорь Левшин ответил:

    для PhysX вообще отдельное устройство надо покупать =) Возможно раньше рулил радеон,но сейчас только,и только GeForce,ибо драйвера выходят гораздо быстрей,произ-ть тоже выше,доказывалось многими тестами,есть хороший разгонный потенциал,да и сами видюхи они производят намного быстрей… каждый месяц ёпт по 3-5 карточек выпускают ^^

  57. 57
    Олег Агеев ответил:

    Ни чё не надо покупать на новых видяхах он уже встроен. Вот только игры ещё редко какие его поддерживают

  58. 58
    Витек Борисофф ответил:

    Nvidia!Лидерство ATI как всегда на время.Раньше было 2 радеона,но GF гораздо больше нравится. + Nvidia предоставляет технологию CUDA, а у ATI ничего похожего нет.

  59. 59
    Тимур Миргалиев ответил:

    скажите мне народ..а какойваще смысл покупать видяхи мощнее
    geforce 8800 и радеон HD3870///////// ради каких то дополнительных
    5-8 fps??????????
    лично я не вижу смысла….у мну радеон HD3650 я его брал за 2 тыщи
    и полностью доволен покупкой…она тянет абсолютно любую игрушку…

  60. 60
    Павел Колесник ответил:

    просто некоторые любят игарться на 60-дюймовых жк-панелях, подключенных к компу через DVIразьем, а там разрешение от 1980на 1080 пикселей и выше….

  61. 61
    Жека Яковлев ответил:

    Radeon рулит!!!

  62. 62
    Дмитрий Валеръевич ответил:

    nvidia блин
    и точка!!!

  63. 63
    Санька Ситникова ответил:

    Та какая nvidia?
    Radeon – forever!!!

  64. 64
    Явженевернусь Faq ответил:

    ATI RADEON 2600 PRO – все идет,но все глючит)))))))))))

  65. 65
    Сергій Бортнік ответил:

    У мене была invidia згорела, по гарантии заменили тоже на invidia , но я хочу Radeon – она и дешевле и качество не хуже.

  66. 66
    Саня Black ответил:

    N-Vidia!!!!!!

  67. 67
    Николай Прокофьев ответил:

    Если работа с видео, то RADEON. Если с играми, то Nvidia нет равных.

  68. 68
    Сереня Зайцев ответил:

    Стоит ati на компе уже года 4 все нормально. Год назад взял бук с nvideo так же без вопросов. Ни лагов, ни "кипит" и прочей дряни нет. Просто существует здоровая конкуренция и дело привычки))) так же спорят между nokia и sony

  69. 69
    Alex Denisenko ответил:

    Радеонка рулит…. 2 года пашет и сё пох….

  70. 70
    Евгений Куроедов ответил:

    nVIDIA ништяк карточка-работает на старом компе уже 3 года, а ати накрылась через полгода!

  71. 71
    Гриша Раку ответил:

    радеон гонится хуже!!!! а если использовать её доманишних условиях на совр игрухах то глюги начинай записывать в тетрадь!!!! плюс про аспирин не забудь!!!!! от шума радеоновских кулеров даж крепленя мамки раскрутились!!!!

  72. 72
    Антон Копысов ответил:

    Вообщем так у меня был Радеон HD 2600 XT DDR 4 256mb, а сейчас у меня Nvidia 8800 GT Zotac 512 mb… По моему если сравнивать ценовую политику, то и радеон и нвидиа не так уж и отличаются, в плане надежности тоже самое, по шуму – да я согласен нвидиа шумит, но зато в играх гораздо лучше радеона…

  73. 73
    Антон галкин ответил:

    не знаю как редонка, у меня н'видио стоит не жалуюсь…

  74. 74
    Алексей Шитов ответил:

    в этой священной воне я на стороне Радеоновпо мне они круче)))))

  75. 75
    Миха Исаков ответил:

    Радеон сдох за 2.5 месяцев , а нВидиа за 5 даже не тормознула !!

  76. 76
    Сергей Findme ответил:

    Народ а что лучше gts 250 with CUDA 1gb 256bit или radeon 4850 1гб 256бит?

  77. 77
    Илья Афонин ответил:

    ATI Radeon – РУЛИТ !!!!!!!

  78. 78
    Ромка Абрамович ответил:

    Бля и у тех и у тех видях есть свои плюсы и минусы ИМХО. вот стоит у меня нвидиа джефорс 8600 ГТС эестрим так я как не начинию в любую NFSку играть так у меня какая то рябь на монике появляеца че за хуйня ваще я хз,а радеон он пиздец как шумит ояебу и накрылся довольно скоро

  79. 79
    Дмитрий Токарев ответил:

    На счет ряби не знаю!
    У меня стоит 2 года все летает!!!!
    Nvidia Geforce надо если брать то брать нормальные т.е. не урезанные а GT или GTX.
    ВОПРОС К СОЗДАТЕЛЮ ТЕМЫ тебе для играния, или для создания игр, видео??

  80. 80
    Дмитрий Мажаров ответил:

    а я так ине определился!!!!! чё лучше

  81. 81
    Гриша Раку ответил:

    больше плюсов у Nvidia

  82. 82
    Миха Большаков ответил:

    NVIDIA!!!!

  83. 83
    Вова Хагай ответил:

    Канешно NVIDIA!

  84. 84
    Кирилл Петров ответил:

    вообщето не корректно сравнивать производителя чипов. надо сравнивать производителя самих карт.

  85. 85
    Александр Сумбаев-Иванов ответил:

    я за инвидео

  86. 86
    Сергей Кожушко ответил:

    Да как-то лучше б представили сравнить две видюшки. ИМХО было б честнее. А так я больше за АТИ. У них и карты дешевле, и АВИВО есть, и технология кроссфаер нимного распространённей и дешевле. Сам сижу на нвидиа, но уже жалею.:)

  87. 87
    Николай Цыганов ответил:

    сам я – счастливый обладатель Palit Revolution R700 Deluxe (кто не знает radeon hd 4870 x2 с заводским разгоном по памяти) с марта этого года)))
    карта пока так и не может раскрыть весь свой потенциал((( к этой мощи нужен четырехъядерник не ниже, чем intel core 2 quad q9550, а у меня пока только C2D e8400 ((( Но!!! даже в таком тандеме я не нашел игры, которую я не смог бы запустить, не глядя выкрутив все на ультрахай, кроме 1й. в автозапуске всегда работает фрапс. По его показаниям: сталкер чистое небо -70 – 140 фпс, кризис 25 – 38 фпс(считается условно играбельный уровень), андерковер70+ фпс, наконец сакред 2 – игра, которая поддерживает ваш хваленый Physx, внимание!!! 80+ фпс!!!
    есть конечно и 1 большой минус, правда не знаю косяк это видюхи или нет (лично мне кажется что виноват процессор) – GTA4.
    Когда я поставил эту игру с кряком от Федора я по привычке попытался выкрутить на разрешении 1280 на 1024 все ползунки на максимум, но столкнулся с нехваткой видеопамяти(ага! игре гига мало), поэтому играл я в нее со всеми ползунками на максимум кроме текстур (они средние) мне писало занято видеопамяти 768 Мб. фрапс показывал 24 – 32 фпс (не айс, но ради гта я готов терпеть многое). но мой пытливый на этом не остановился… Я немного сбавил дальность прорисовки и выкрутил таки текстуры на максимум(860+ Мб), тест производительности в игре пошел с подвисаниями но выдал 34 фпс (кто нибудь в его адекватность верит?), загрузку памяти 58%, ЦП 93%, игра началась я проехал несколько кварталов и после этого экран погас и начал мигать из черного в темно-темно черный. ни диспетчер задач, ни что либо еще результата не дали… Нажал ресет. Думаю ладно, видно видеопамять не успевает очиститься. Сбросил абсолютно все на минимум а текстуры высокие (564 Мб) – тот же результат. Ну думаю писать , что ни прописывание файла конфига как советовали на многих форумах, ни что-либо еще результата не дали, не стоит. Пофиг оставил все как было.
    А затем пришел друг брата, он включил гта не смотря на мой запрет. Я хз че произошло, но во время его игры комп запищал чем только можно. начали вылезать сообщения типа аварийного закрытия приложения. Причем всех начиная самой гта и заканчивая антивирусом и контрольным центром каталиста. После этого игра требовала переустановки – я переставил, опять требует!! Пришлось переставить виндовс (кстати тогда стоял Хр сп3), она запустилась. Начисто пропали звуковые эффекты (самое смешное радио в машинах работает). Решение данной проблеммы не найдено до сих пор. Грешу на вскряченность версии, на то что многие писали о том что ГТА не очень дружит с радеонами,и, наконец, на то что ей требуется четырехъядерный проц с частотой не ниже 2,8 ГГц.

    Теперь насчет цветности. исторически сложилось что ати калибрует свою цветовую гамму, больше соответствующую искусству востока(цвета более насыщенные, а края различных предметов более резкие). Нвидия наоборот делает свои карты ориентируясь на запад (менее интенсивные цвета, и края более размытые). Тут кому что больше нравится.

    CUDA.. кто сказал что у радеонов ничего подобного нет? Stream – вот красный ответ CUDe. Да вот только я сомневаюсь, что в этой группе найдется больше 10 человек способных пользоваться этими технологиями… Удобство написания кода на CUDA сравнимо с программированием на асемблере, удобство написания кода на Stream – сравнимо с написанием машинного кода, и если вы конечно не оператор какого нибудь суперкомпьютера вы врядли сумеете что нибудь делтное сделать.

  88. 88
    Николай Цыганов ответил:

    Производительность.. я так понимаю рассматривается high-end сегмент (ну мне он ближе ибо у меня карта из таких))) gtx 285 – до недавнего времени флагман одночиповых карт, проигрывает моей от 5 до 15 фпс. gtx 295 – показатель отчаяния нвидии во всей красе. Спрашивается, а куда же подевались заявления что после 9800х2 мы делать двухголовых монстров не будем? где же заявления что мы боремся за первое место среди одночиповых видеокарт? *NO*
    ну хорошо забудем об ошибочных словах сказанных от отчаяния – с кем не бывает. посмотрим тупо на тесты. Ой как тут все запущено!!! 295 вырвался вперед по сравнению с 4870 х2 аж на 8% (в зависимости от игры от 1,5 до 15 фпс)!!! А теперь финт ушами… Включаем сглаживание х2 – хм… картина не изменилась (ну 1-2 фпс – в пределах погрешности). Ок. ставим х4 – нвидия впереди только вот отрыв… 3% тоже хлеб. ставим х8 – ну ни фига же себе!!!! и зачем я платил лишние, сколько там? 50$? сталкер чистое небо – отрыв 0,7 фпс, 10 фпс фар край 2, да вот беда уже не карта зеленых впереди.
    И наконец, давайте проверим на что способен наш комп))) разрешение 2500х1600 сглаживание 8х естественно все ультрахай… даааа нет еще такой одиночной видюхи, способной вытянуть в одиночку кризис на таких настройках. но даже тут: 4870 х2 он изнемогает, ему тяжело, но он борется и дает таки 19 фпс… О мой Бог!!! в наших рядах появились первые жертвы непосильных нагрузок! gtx 295 пал смертью храбрых не дойдя до финиша.. 0,0 фпс… рано тебе еще тут вякать когда нормальные видюхи соревнуются. кстати это же касается и чистого неба (но там простительно все таки dx 10.1 нвидия принципиально игнорирует)

    у зеленых нету плюсов: цены на аналогичные товары выше рублей эдак на 1500, куда и стрим, ну кто хочет – дерзайте, гамма – молчу, производительность… вы меня поняли :)

    основатель темы, мой тебе совет: бери ati radeon hd 5850 соотношение цена/производительность – лучшее в мире, аппаратная поддержка dx11 есть только у его старших и младших братьев (вся 5000 серия его поддерживает), видюха не шумная, температура 40 градусов Цельсия в простое и чуть меньше 60 под нагрузкой, энергопотребление такое же как у флагманов нвидия, может даже чуть меньше игрушки будет хавать не глядя, про видео и повседневную работу ваще молчу.

  89. 89
    Vladislav Shevchenko ответил:

    Radeon

  90. 90
    Алексей Фуфаев ответил:

    У радеона есть толькоодин существенный минус из за которого несмотря на то что я был настоящим фанатом ATIи почти 7 лет покупал только их видеокарты,

    игры под линуксом преимущественно работают на NVIDIA и предпочитают запускатся некоторые особо вредные ТОЛЬКО с ней.
    поэтому3870X2 лежит в шкафчике , а Нвидия пашет за нее.

  91. 91
    Николай Цыганов ответил:

    Алексей Фуфаев, извращенец!!! Поставь 7ку и не мучайся!!!

  92. 92
    Александр Григорьев ответил:

    Nvidia…

  93. 93
    Алексей Фуфаев ответил:

    #92

    я не поставлю проприетарную операционную систему которая создана для развития капитализма, троянов и вирусов и попирания прав пользователей. (вечное указательство системы что micro$oft знает лучше куда пользователю не лезть и что не делать)

    если вам нравится все указанное то кто из нас извращенец? :) ))

    PS. счас прохожу Fear 2

  94. 94
    Николай Цыганов ответил:

    #94

    а ты что? такой тру прогер, что можешь переписать ядро ОС без последствий?

    а насчет троянов – поставь авиру и не еби мозг себе и окружающим.

    если ты такой противник капитализма можешь скачать пиратку, их ща в инете пруд пруди и почти все работают норм

  95. 95
    Сергей Кожушко ответил:

    Лично я за радеоны. Мнение не изменилось даже после покупки печ260. Хочу заявить, что лагов на дровах радиков на одиночке не наблюдал, хотя юзал уже и 5770, а под них дрова сырые. И спор по осям вообще у вас не имеет смысла. Я, как админ, склонен считать, что линукс надёжней, но винда проще(В РАЗЫ). У меня все серваки на дебиане, а пк на хр. Проблем нет ни с тем, ни с тем.

  96. 96
    Crazy Punk ответил:

    NVIDIA!!!

  97. 97
    Дмитрий Спорышев ответил:

    NVIDIA!!!

  98. 98
    Димон Тимофеев ответил:

    HD 5850 – отличная видюха, хотя у самого пока HD 4850. Посмотрим, что там будет, когда nVidia выпустит свои GT 300.

  99. 99
    Евгений Мельничук ответил:

    Ati Radeon очень надежная у меня есть комп 2000 года не разу не летела все работает как часы

  100. 100
    Андрей Чупров ответил:

    Она в двухтысячном летать то просто не умела))))

  101. 101
    Сергей Бекренёв ответил:

    в лом читать все, но если брать что то надежное и надолгое время то nvidia предпочтительнее, а atiда дешевле, но в том прикол что даже сейчас новинки некоторые от ати на том же уровне что не новые джефорс

  102. 102
    Саша Чикулин ответил:

    Хорошо бы ты еще сказал, какие именно. И результаты тестов приведи.

Мы оказываем помощь вашим компьютерам с 2009 года под присмотром Adomains.