singlepost

AMD Phenom II vs Intel Core i7- Новый раунд << Назад  

подробный обзор новой архитектуры Интел

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware…




Лучший поиск по проблемам с компьютером:


22 ответов в теме “AMD Phenom II vs Intel Core i7- Новый раунд”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Алексей Лемешев ответил:

    не сравнимо

  2. 2
    Артем Новолодский ответил:

    AMD, конечно, молодцы. В сравнении с первыми Феномами – это большой прорыв. Но тягаться с Core i7 пока рановато. Выйдут новые процессоры, с поддержкой DDR3, тогда посмотрим. Разве что, цена у них хорошая.

  3. 3
    Игорь Кружка ответил:

    особо никакого наваторства интел не принёс своим нехаоемом. Выйгрышь относительно Core 2 quad незначителен. разгон пока хуже, цены слишком завышены.
    рекоминдованая цена на феномы намного ниже чем у i7, память ддр2 тоже намного дешевле и на тестах видёт очень достойно. в некторых приложениях (к примеру игры) рвёт млатшие модели i7. и почти во всех обгоняет прямого ценого уонкурента q9300.
    так что из отношения производительность/цена я думаю предпочёл бы фенома.

  4. 4
    Артем Новолодский ответил:

    Ну, "рвет" младшие модели – слишком громко сказано, обгоняет на пару процентов. И то, только если брать самый старший Феном 2.
    AMD всегда старались продавать свою продукцию подешевле – ведь если AMD поднимут цены до уровня Intel, их компания вообще загнется, их просто никто не будет покупать.

  5. 5
    Игорь Кружка ответил:

    с переходом на ам3 амд ничего не выиграет, им срочно нужно осваивать 32нм и изменять если неархитектуру в целом то нарасчивать частоты кеши и прочие мелкие оптимизации. от интела скоро выйдут 8ми ядерники, в этом сигменте амд ещё нескоро составит какунибуть конкуренцию.

  6. 6
    Артем Новолодский ответил:

    Intel всегда первыми выходят на новый тех.процесс, а AMD еще только осваивают 45 нм, им не обогнать Intel. Плюс от перехода на AM3 – новые материнские платы с поддержкой DDR3, хоть, она и дорогая, но за ней будущее, глупо отказываться от неё. Тем более, что Intel уже давно использует новую памать.

  7. 7
    Алексей Лемешев ответил:

    Видел тесты Everest
    Штеуд обгонял АМД практически в 1.5-2 раза

  8. 8
    Игорь Кружка ответил:

    мда, у 1366 трёх канальная память и контролер встроеный в проц, иза этого скорость работы с памятью возрасла в разы. но на реальной производительности в приложениях это не особо сказывается, в процентном отношении всего на 5-10%

    мне уже кажится что это не инжинеры пытаются повысить производительность а маркетологи просто повышают тактовые частоты просто для рекламы.

  9. 9
    Алексей Лемешев ответил:

    Я бы лично купил бы связку амд+атидешевле и не так уж сильно уступает связке конкурента

    Скорее всего только АДМ пытается сделать качественне продукты под процессоры и видео (чипсет)

  10. 10
    Артем Новолодский ответил:

    Теоретически, теперь со встроенным контроллером памяти, Intel устранили все преимущества AMD (в области работы с памятью), которые были хорошо заметны при сравнении Пентиум 4 и Атлона. По большому счету, на данной архитектуре, AMD ничего не светит.

Страницы: [1] 2 3 »

Мы оказываем помощь вашим компьютерам с 2009 года под присмотром Adomains.