Интересуют возможности пассивного (даже не водяного, а исключительно радиаторного) охлаждения современных мощных процессоров и видеокарт, а также меры по снижению шумности жестких дисков (даже просто вращение пластин без операций чтения/записи пока очень шумно).
Предостережение: твердотельные накопители, урезанные процы и видяхи не рассматриваются как варинты.
7 сентября 2008 в 12:01
Куллеры у меня все с переменными резисторами(сам сделал)
Жёсткий диск (между диском и местом крепления забыл как называется есть резиновые подушечки убирающие часть вибрации)
9 сентября 2008 в 0:05
пасивка на чипсет и замена кулера в БП тоже решают.
9 сентября 2008 в 19:01
я заменил на блоке питания тоже
14 сентября 2008 в 22:03
"Подушечки" – хорошо, хотя, видимо, потребуется 5"-отсек.
"Куллеры" – я все еще считаю "плохо". Интересно полностью "радиаторное" охлаждение.
14 сентября 2008 в 23:02
Видяха моя без куллера не "умеет" работать так что приходиться пока резистор не куплю терпеть её 23 децибела
процессор Athlon XP в разгоне уде при 47 градусал вырубается
Чипсету и пасивного хватает
16 сентября 2008 в 5:04
Интересный вариант в плане соотношения производительности и габаритов, а значит, и организации системы охлаждения (шумности – есть в тех. описании): http://www.fujitsu-siemens.ru/products/deskbound/per...
22 сентября 2008 в 1:02
Прикольная вещь
А от чего он питается?
5 октября 2008 в 2:01
Судя по изображениям используется внешний блок питания – как в ноутбуках – то есть то, что надо (без вентиляторов).
5 октября 2008 в 12:03
Ну если кому то надо такое то приобретёт
5 ноября 2008 в 22:03
К сожалению, не все процессоры могут работать с пассивным охлаждением, все зависит от его TDP. К тому же, совсем без вентиляторов в корпусе тоже никак – без выдува нагретого воздуха из корпуса, от радиаторов не будет толку, они только на немного оттянут момент перегрева.
5 ноября 2008 в 23:04
Вспомните старую бытовую технику – а именно, гребенчатые или игольчатые радиаторы на задних панелях.
Раньше они были нужны для охлаждения мощных транзисторов, пусть теперь послужат для процессоров – нужно лишь найти материнку с сокетной установкой проца параллельно задней стенке корпуса.
Будем считать, от основного источника тепла внутри корпуса избавились.
Считаете ли Вы, что для современных мощных процессоров (TDP = 25-35 Вт) предложенной конструкции недостаточно?
P.S. Вообще, изначально, задавая вопрос, из условия пассивности я предполагал очевидным минимизацию нагрева внутри корпуса и использование для рассеивания тепла всей поверхностью корпуса, кроме передней и нижней поверхностей.
6 ноября 2008 в 11:03
А какой современый мощный процессор имеет TDP 25-35 Вт? Все топовые модели Intel имеют 100-130 Вт (Core 2 Extreme), как и новые Core i7 (к сожалению). Как правило, пассивное охлаждение не справляется с TDP более 80 Вт. А вообще, ведь эта идея уже реализована. Какая-то из компаний (кажется, Zalman) предлагает специальные корпуса, вся поверхность которых является радиатором.
6 ноября 2008 в 17:02
Так!
Вот посидеть в интернете
послушать музыку
печатать в Word
Ещё возможно как нибудь сделать пасивку для процессора
А вот поиграть и др всё таки хоть как нибудь надо вентилировать воздух в корпусе
допустим 120х120 тихий куллер можно поставить
6 ноября 2008 в 18:03
Согласен. Вопрос к Александру – так ли принципиально в вашем случае иметь полностью пассивное охлаждение? Или 1-2 кулера допустимы?
6 ноября 2008 в 18:03
Разумеется, с учетом того, что это будут качественные кулеры большого размера и с небольшими оборотами (т.е. практически бесшумные).
7 ноября 2008 в 5:03
Все семейство двухядерных процессоров представленных в рамках технологии Centrino 2 имеет TDP в рамках 25 Вт (мобилные) и 35 (настольные)!
7 ноября 2008 в 5:05
При том, что я не считаю что у меня гиперслух, я слышу из одного конца комнаты как гудит трансформатор в блоке питания, как крутится (просто, без чтения/записи) жесткий диск (5400 об/мин) в ноутбуке в другом конце комнаты (~5 метров) – согласитесь, монотонный шум надоедает.
Любой, даже самый большой куллер слышим намного лучше.
Так что, повторюсь, – никаких вентиляторов, добавлю – миниатюрность (идея-то Zalman реализована, но великовата, потому что разрабатывалась для прожорливых процессоров), что тоже противоречит наличию (больших) вентиляторов.
7 ноября 2008 в 6:02
Так! Некоторые простейшие задачи (и требования к системе):
- покомпилировать большие проекты, поотлаживаться с несколькими (хотя бы двумя одновременно) виртуальными машинами – требуется быстродействие;
- посмотреть FullHD видео (временами, прогрессивное – проверял на 16 Mbps Core2DUO 2.4 ГГц с видео nVidia 8600 (буквы не помню точно, GX или GT) еле хватает) – требуется быстродействие и нешумность;
- параллельная работа в сетях Torrent, DC++, eDonkey – требуется нешумность и энергоэффективность;
- совмещение задач, например, выполняется компиляция, а я занимаю себя просмотром видео.
7 ноября 2008 в 22:04
А ты хочешь собрать полностью пассивную систему охлаждения, и пользоваться процессором от ноутбука? Это технически сложно осуществимо, да и в производительности – не фонтан. Если даже использовать Core 2 7-ой или 8-ой серии, TDP будет на порядок выше. Добавить к этому видеокарту с полной поддержкой HD-видео, и минимальные габариты – все равно задача очень сложная.
Конечно, есть такой вариант, чтобы использовать крупные радиаторы и тепловые трубки (которые желательно выводить наружу из корпуса) из материала, значительно превосходящего по теплопроводимости алюминий и медь, но это значительно увеличит стоимость конструкции.
8 ноября 2008 в 1:00
короче ставим 80286 проц и система готова
8 ноября 2008 в 3:01
Спасибо, Артем, за внятное мнение по теме.
Не могу согласиться с низкой производительностью мобильных решений.
Также, Вам на заметку: интегрированное видеов последних чипсетах от Intel имеет аппаратную поддержку формата h264, являющегося основным для HD материалов.
8 ноября 2008 в 7:03
Насчет 80286 процессора – классная мысль, вот только работать на нём – это задача для ОЧЕНЬ терпеливого человека.
Насчет интегрированных решений – я в курсе. 
Но даже качественное интегрированное графическое ядро не создаст вам игровой компьютер. Если вы не игроман, то это не будет для вас потерей. Также понадобиться большой обьем оперативной памяти (её часть сразу же уйдет в распоряжение видеокарты).
А вообще, Александр, какие габариты должна иметь такая система? Что-то вроде современных Bare-bone систем и медиацентров, или меньше?
9 ноября 2008 в 2:05
На современном уровне технологий оцениваю, что размер системного блока не должен превышать по каждому направлению 2,5 размеров полноразмерного CD-привода при использовании настольных компонентов и не превышать половину листа формата А4 при вышине до 6 см при использовании мобильных компонентов (размеры указаты с расчетом того, что в корпусе находится блок питания, 1xHDD и 1xCD/DVD-привод помимо прочего обязательного).
Где бы мобильных компонентов прикупить (MB & CPU)?
9 ноября 2008 в 7:02
Можно поискать какую-нибудь фирму, работающую по заказам. В розничной сети найти такие компоненты по-моему нельзя.
Кстати, медиацентры таких размеров продаются компанией Kraftway, модель называется Kraftway Urban, и по размерам она немного больше CD-привода. Там используется мобильная версия Core 2 Duo, два гигабайта памяти DDR2-667 и встроенное видео от Intel с полной поддержкой HD-видео. Он считается (пока) самым маленьким ПК в мире.
9 ноября 2008 в 21:03
Хотя, думаю что теперь, после релиза Intel Atom, можно будет собрать компьютер еще меньше.
20 ноября 2008 в 21:01
Меньше – вряд ли, если только без CD-привода и с внешним блоком питания.
Atom (и 330 тоже) слаб, однако, – пока только как печатная машинка или файл-сервер сгодится.
20 ноября 2008 в 21:02
Да, Atom слабоват, но для миниатюрных ПК сойдет. Привод, конечно тоже можно использовать внешний – хотя, как-то это стрёмно будет.
28 февраля 2009 в 16:04
Вот интерестная новинка
http://www.3dnews.ru/news/via_amos_3000_bezventilyat...
1 марта 2009 в 1:04
Таких – слабых – решений уже много (как ни загляну в ленты новостей, все новый, но производительно не стоящий вариант).
Предложенное ранее мною решение (FSC) все еще по совокупности куда привлекательнее.
1 марта 2009 в 8:02
Да, этот вариант очень слаб по производительности. Вариант с использованием мобильной версии Core 2 будет куда эффективней. Кстати, Александр, удалось ли как-то решить проблему с поиском мобильных компонентов?
3 марта 2009 в 10:01
Нет, не решил
24 апреля 2009 в 22:03
тк поставь на проц такую же вещь, ну короче как на водянке, трубки приделай к самопальному радиатору, который выведи на улицу и подвесь выше проца, залей туда че нить не замерзающее и будет работать по техноологии "горячее вверху, холодное внизу"
24 апреля 2009 в 23:03
Гениально!
И все это приделать к маленькому корпусу компьютера-медиа центра. И пусть из него торчат шланги и трубки, выводя наружу огромный поток тепла от Intel Centrino. Вот это компактное решение.
26 апреля 2009 в 11:05
понизил напругу на камень до 0,9в (конрое л), обрубил кулер (счас только на пасиве)
пасивный чипсет, пасивная карта, веник с релиново войлочном боксе (самодельном:)) БП fsp400paf не слышен, но думаю если что тоже замедлить кулер если даже не отрубить…
вообщем полная бесшумность.
не отличишь работает комп или нет)
всё греетцо, градусов на 60 или даже выше. работает в таком решжиме около 4х месяцев.
26 апреля 2009 в 12:05
Неплохо. Но Intel требует для стабильной работы своих процессоров температуру в корпусе не более 40 градусов.
У меня у самого практически все охлаждение пассивное. Сейчас собираюсь добраться до блока питания (блок новый, и все руки не доходят), и либо припаять сопротивление, чтобы понизить обороты, либо отключить вентилятор совсем.
14 мая 2009 в 15:01
Александр, а почему твердотельные накопители не рассматриваются, как варианты?
16 мая 2009 в 4:01
Когда задавался вопрос они были еще очень медлительные, сейчас это не так, однако их цены кусаются, но даже, если это опустить, их (как самостоятельный товар) не найти в магазинах – целенаправленно пытался (пару месяцев назад, Санкт-Петербург).
Вопрос с мобильными комплектующими – покупать ноуты с битой матрицей, вот только где бы надыбать информации об их внутреннем устройстве (в основном, о форме и размерах материнки) до покупки?
По поводу "че нить не замерзающее": Кто-нибудь держит рыбок или знает, им воду надо подогревать? – Можно совместить вычислительное с эстетическим. 
19 мая 2009 в 11:01
По идее, совместить аквариум с ПК можно, думаю, рыбы на это не обидятся.
Зато как обзавидуются моддеры, лишь бы до самоубийств дело не дошло.
SSD можно заказать, тот же НИКС имеет их в своем прайсе. Но, это конечно дорого, и ёмкость пока еще очень мала.
Допустим, взять один из новых мобильных процессоров (можно из семейства Centrino 2, или от AMD, у них кажется тоже получилась удачная мобильная платформа), соответствующую материнскую плату, интегр.видео и SSD-накопитель. Для основных компонентов должно хватить обычных радиаторов, а SSD не производит шума. Что еще осталось?