Странная постановка вопроса… Пень – вышедшая из употребления марка Интела, а АМД – это компания… Вопрос, вероятно, задавался не сильно сведущим в этой области человеком. Мой выбор – AMD Phenom ))
Странная постановка вопроса… Пень – вышедшая из употребления марка Интела, а АМД – это компания… Вопрос, вероятно, задавался не сильно сведущим в этой области человеком. Мой выбор – AMD Phenom ))
Мы оказываем помощь вашим компьютерам с 2009 года под присмотром Adomains.
31 мая 2008 в 14:00
хех… Advanced Micro Systems выпускают отличные камни только для игрушек. интелы лучше грузят остальные ресурсопожиратели. я бы предпочел интел, ибо с 99-го года меня ни один интел не подвел. мой выбор – Core 2 Quad (были б деньги…)
31 мая 2008 в 20:05
Интел удобнее для работы, а AMD для игр и мультемедиа…
Выбирайте сами кому что удобнее…
2 июня 2008 в 0:05
Алексей Лемешев, абсолютно не могу с вами согласится. Даже как поклонник AMD, я не могу не признать превосходства нынешней архитектуры Интела – Core. Статья, указанная вами, действовала только для тех процессоров, для которых она писалась (Athlon XP и Pentium), и уже давно устарела.
3 июня 2008 в 19:04
я за intel, хотя амд с памятью получше работала раньше, сейчас не знаю, не юзал phenom'ы. Меня вполне устраивает мой экземпляр: Xeon 3220 (Quad 2,40 ГГц, FSB 1066, 8 Мб) с водой, на постоянке разогнан до 3.8ггц, не сильно поднимая напряжение.
7 июня 2008 в 16:02
Intel Core 2 Quad наиболее выгодный на сегодняшний день камень из доступных потребителю процессоров.Позволяли бы финансы.Хотя конечно AMD Phenom интересная штука,но пока рановато н=говорить что-то конкретное.Пока не попользуюсь: не поверю.)
13 июня 2008 в 14:00
>>хотя амд с памятью получше работала раньше, сейчас не знаю, не юзал phenom'ы
Щас ещё лучше. HyperTransportв этом плане рулит.
>>хех… Advanced Micro Systems выпускают отличные камни только для игрушек. интелы лучше грузят остальные ресурсопожиратели.
ИМХО ламерская позиция. AMD справляется с остальными ресурсопожирателями очень даже неплохо (в случае с А64) и по этому параметру уделывает Pentium 4 и Pentium D тока в путь. Так что насчёт игрушек ты погорячился – интелы архитектуры NetBurst вообще тока задницу зимой подогревать годились так как нихрена не считали и грелись так что трындец (особенно Prescott и Willamet ). И кстати не Advansed Micro Systems , а Advanced Micro Devices (AMD).
4 июля 2008 в 3:02
""Ну что хочу сказат просто AMD бысрее вычесляет
А core 2 не использует второе ядро при играх оно для 3dmax и др!""
так может говорить толькочеловек который не разу не обладал интелом или ярый пиарщик AMD))
архитектура амд уже давно сливает coreпо энергопотреблению, тепловыделению,техпроцессу и по всему остальному. недаром у амд за последние 3 года упал бюджет почтив 2раза, она уже на грани разорения.
и это почему интел не спользует второе ядро в игрушках? бред…
5 июля 2008 в 14:00
Игорь Шклейник, ну про грань разорения – это вы загнули ))) У них как раз попёр вверх спрос на видюхи 4-й серии, да и Phenom-ы далеко не плохи )) Про энергопотребление – так и тут Интел не лидер. Здесь пальму первенства уже давно держит (и не собирается отдавать) VIA, с тепловыделением она же лидирует. AMD что-то вроде тоже делала с мизерным энергопотреблением, но не помню, чтобы что-то сильно выдающееся. Хороший продукт, но не мастер-класс.
Так что не надо тут громких воплей поклонника Интела, пожалуйста ))
6 июля 2008 в 18:04
Модет у игры просто нету оптимизации, в среднем у меня оба ядра загружаются на 80-90%
Видюхи вышли без малого месяц назад, так что особо не успели ещё реализоватся.феномы первых ревизий были бракованые, меня эти камни вообще особо не впечатляют, архитектура осталась така же как и у древних K8 тока добавили кеша L3 что даёт только 12% бонуса к производительности. У них остался старый 65нм техпроцесс, низкий потолок тактовой частоты, завышена цена… Имхо, Intel Penryn на данный момент выбор оверклокера.
6 июля 2008 в 21:00
На счёт оверклокинга – согласен, Интел сейчас более симпатичен. AMD правда недавно анонсировала Феном с разблокированным множителем и частотой 2.6 GH, но про это чудо ничего конкретного не слышно.