singlepost

Обсуждаем Windows Vista << Назад  

Интересно было бы узнать ваше отношение к этой ОС, мне она лично потрепала нервы!НЕНАВИЖУ!!!




Лучший поиск по проблемам с компьютером:


162 ответов в теме “Обсуждаем Windows Vista”

  1. 1
    Алексей Лемешев ответил:

    Это новая операционка под новые процесоры!
    Ресурсов требует много даже на мощных компах бывает подвисает
    потом она не доработанная и станет популярной года через 3

  2. 2
    Фростер Обыкновенный ответил:

    Отсоснейшая ОС… Глаза б мои не видели, столько всего лишнего и нахрен не нужного, лучше бы написали её нормально, а то программистам в мокрософте походу руки не тем концом вставили…

  3. 3
    Дима Минеев ответил:

    класная система в виде анимации

  4. 4
    Илья Якубов ответил:

    Мелкомягкие просто не задумывались, о том, что покупая новый ноут, мы НЕ желаем покупать лицензионную висту и НЕ желаем убивать всю мощь приобретенных шелезяк этой пакостью! Блин, у меня дома комп на 2000-й стоит и работает так же, как новый ноут. А тот комп уже через полтора года десяток справлять будет!

  5. 5
    Илья Якубов ответил:

    Кстати, Dell начали выпускать серию ноутов, на которых сразу установлена Ubuntu 7.10. Т.е. не надо переплачивать за эту погань, которую мелкомягкие назвали "самой лучшей системой"… Между прочим, самая дешевая Виста 2,7 килорубля стоит! И то Home Basic…

  6. 6
    Сергей Харитонов ответил:

    За 2700 ты ничего хорошего не возьмёшь.И выкатывается она совсем в другую сумму в итоге.

  7. 7
    Алексей Карфидов ответил:

    У моего соседа ноут марки Асер – так он с Вистой вобще запарился – у него она вшита там, мы всей общагой парились – ну Никак не можем ее снести, все перепробовали…вот теперь с Вистой сидит, бедненький…

  8. 8
    Илья Якубов ответил:

    Можно попробовать такую фишку: (помогает, правда не всем :( )
    короче, копируйте папку System32 из C:\Windows, (эт все в висте), потом устанавливаем ХР, а когда хрюша попросит поленьев, нагло показываем ей эту самую папку (типа ищи, свинья!). А вообще, я поставил линух и теперь проблем с дровами практически не вижу! ;) есть там просто с моей картой WiFi маленький баг… но он легко исправляется. Кстати, любителям халявы: Ubuntu и Kubuntu распространяется бесплатно! Абсолютно. Можно даже халявный диск заказать. Я так и сделал! :D

  9. 9
    Алексей Карфидов ответил:

    Как раз тему создал – про Линукс – напишите ваше мнение ;)

  10. 10
    Вадим Бекенёв ответил:

    У меня стоит ХРень и я пока ничего не ищу. Не всё нравится – но терпимо. А вот Vista пока ставить некуда

  11. 11
    Юра Якубов ответил:

    XP сейчас – наиболее удобная система из смейства Windows. Мне кажется, что виста нормально не приживётся, уже сильно продлена продажа XP, да и новая система какая-то лихорадочно разрабатывается…

  12. 12
    Alex Nope ответил:

    2 Юра Logrus Якубов
    виенна разрабатывается. выход, если не ошибаюсь, на 2009 запланирован.

    А что насчет висты… красиво, да и только, Dx 10бы на ХР, цены бы ему небыло))

  13. 13
    Alex Nope ответил:

    п.с. 64 битный ультимэйт работает ~ на 5-12% медленнее 64 битного хр на указанном ниже конфиге.
    (CellShock DDR3 4*1гб@2000mhz + E6700@4.2ghz + 2*250gb seagate sata II raid 0). Прогнали: winrar; super pi; 3d mark's 01, 03, 05, 06; everest.

  14. 14
    Арронакс Войда ответил:

    Виста — это зло!!!Самое плохое в ней то, что устанолена почти на все нотбуки.
    Посмотрел я, ничего удобного для себя не нашёл. Только глючная весьма. Пришлось переустанавливать на Whistler да драйверы качать (для ноутбука ASUS), ведь не было на диске. А из "System32" не все подошли.

    Обычная Whistler тоже паскудная ОС, только в виде ZverCD стала лучше Win2k.

  15. 15
    Владислав Васильев ответил:

    а меня устраивает) кстати можно добавить пункт в голосование типа "Лучшей не считаю, но вполне доволен"

  16. 16
    Федор Мельник ответил:

    мне нравится! много моментов, которых реально не хватало на XP!

  17. 17
    Алексей Лемешев ответил:

    Ну какие-то моменты даже очень хороши
    Но ресурсов она жрёт очень много и не оправдывает себя
    так как для удобного использования компьютер должен быть очень производительный

  18. 18
    Федор Мельник ответил:

    ну так она расчитана на более новые компьютеры..
    зато интерфейс красивый)

  19. 19
    Владимир Иванченко ответил:

    Конечно, во все времена модно обсирать последние операционки от Microsoft… Встречаются люди, которые недооперационку Windows 3.11 до сих пор "лучшей" называют… Если вспомнить выход 95-й windows, то сколько у нее сразу противников появилось, типа, на наших 486SX все тормозит, значит операционка – говно.
    С выходом 98-й тоже началось "нахрена она столько места на диске занимает… слоновья болезнь у нее…"
    Windows 2000, так любимая многими, у меня лично побила рекорды по BSoD'ам… причем со всеми паками заплаток (а к 2003 году их 4 вышло). Очень негативное впечатление от нее.
    В 2001-м году, когда вышла XP что ее сразу все полюбили? Красивая была тоже, также кишела багами, как Виста…
    Да, Microsoft релизит откровенно сырые продукты, но в конце концов все их принимают как должное (после второго сервис пака :-) )…
    IMHO говорить о том, что VISTA отстой, а XP рулит – просто отдавать дань моде

  20. 20
    Алексей Лемешев ответил:

    ну извини
    у меня щас Athlon Xp и Xp на нём летает bltfkmyj
    а Vista….
    да! просто схожу ка я в магазин куплю комп за 20000 тысяч и ПОСТАВЛЮ Vista и счастлив буду!
    когда выходили 95 98 2000 компы очень сильно отличались конфигурациями
    но не на столько что бы на моём компе Vista вообще не пошла

  21. 21
    Владимир Иванченко ответил:

    Более-менее нормальный компьютер в любое время стоит около 1000$…
    Я считаю, что операционная система помимо функционала должна радовать глаз. После Висты обратно на XP переходить это как с иномарки на ВАЗ пересесть… Панель приборов некрасивая, но свою функцию выполняет, и ладно!
    А интересно, как у тебя XP "летает"? Файлы быстро копирует, приложения быстро запускает или что? Я всегда думал, что быстродействие определяется программами, которые ты в ней используешь… Что тебе, например, Adobe Premiere CS3 скажет, увидев процессор, не поддерживающий SSE2?
    Насколько мне известно, в этом году архитектуре K7 стукнуло 10 лет.
    Athlon XP был анонсирован в 2001-м году, т.е. вместе с выходом WinXP.
    Т.е. процессор фактически был под нее оптимизирован. Хотя на производительность в XP самое большое влияние объем оперативы оказывает.

    P.S. Кстати, я на Athlon XP 95-й Win ставил… Вот это был полет со скоростью света… А толку?

  22. 22
    Алексей Лемешев ответил:

    Я сравниваю Athlon Xp с Pentium2 который у меня был
    На Pentium 2 у меня всё тормозило
    512 mb мне хватает

  23. 23
    Николай Пономарев-Полыко ответил:

    Позволю себе маленькое "замечание по теме"…
    Ни один продукт МелкоМягкого не был "хорош с самого начала"…
    Windows 95 – функциональность только после выхода OSR2
    Windows 98 только SeconEdition
    Millenium – отдельновзятыймертворожденный проект (написано специально без пробелов)
    Windows 2000- нормально работало только после SP4
    Windows XP только после SP2
    Service Pack 1 (SP1) для ОС Windows Vista выпущен 15 апреля 2008 года. Заставляет задуматься, что при размере дистрибутива около 2 гигабайт,размер сервиспака – 700 М…. Практически 1/3.
    Действительно, многие "глюки" исчезают после "обновления", но не все… Да и потом, что зря "возмущаться" – все равно – продается только Vista (на самом деле, если задаться целью, то можно и "лицензию 3.1-х" достать)… Ждем выхода следующего "чуда" от MicroSoft.

  24. 24
    Алексей Лемешев ответил:

    Кому что нравиться!
    У кого компьютер достаточно производительный им не зачем говорить что Vista тормозит и лагает.
    А у кого "слабый" компьютер они естественно будут говорить обратное.

  25. 25
    Андрей Титов ответил:

    Конечно!, особенно если еще стоит касперский… =))))
    Более убогой ОС я еще не видел…, куча ошибок, несовместимости с программами, убогий интерфейс….
    И вообще давайте смотрть трезво на вещи, переход на новую ОС нужен тогда – когда она предоставляет новые возможности пользователю.., назовите что есть в висте, чего нет в ХР?.., а если вам нужен красивый интерфейс – то посмотрите на макинтош, линукс, виста и в подметки не годится по красоте интерфейса и эффектам, и все это еще и при стабильности работы системы….

  26. 26
    Алексей Лемешев ответил:

    мне красота не важна
    На XP у меня стоит классическая тема без фоновой картинки
    А так на самом деле Vista не привлекает меня как что то новое!

  27. 27
    Михаил Путилов ответил:

    я тут смотрю практически все ненавидят Висту и все из-за того что не обладая должной конфигурацией она просто напросто тормозит у них…))
    Дак может вместо того чтобы опально обрушиваться на новуй (хотя уже даже не новую) систему пора поменять железо??))
    К тому же это нужно не только для Висты, а многие выпускаемые сейчас проги и игры очень требовательны к ресурсам……..
    А ваще ситуация аналогичная с ХР….тогда тоже все усерались на систему и не хотели ставить…однако сейчас называют ее самой лучшей)))) лично я сразу и на ХР перешел и на Висту….и не жалею)))

  28. 28
    Алексей Лемешев ответил:

    Мне лично новые игрушки не интерестны
    Vista не нужна
    А если так подумать это всё для США сделано где с финансами не проблема у населения

  29. 29
    Владимир Иванченко ответил:

    Что реально бесит при переходе Vista – это "несовместимость" с ней некоторого мультимедийного оборудования…
    Но это скорее ход производителей железа (хотя, думаю, не без подачи Microsoft)… Я столкнулся с тем, что моя веб-камера и мой TV-тюнер видите-ли несовместимы с этой версией Windows и производители посоветовали приобрести совместимое оборудование из их ассортимента…
    Sound Blaster Audigy 2 от великой Creative (которая, кстати славится такими фокусами) тоже без леченых дров отказывается поддерживать EAX и не дает сделать перенаправление баса на сабвуфер….
    Но это железо я менять не согласен…
    Действительно, в поисках прибыли производители обрекают пользователей на геморрой…

  30. 30
    Алексей Лемешев ответил:

    у меня вообще всё не совместимо будет с Vista

  31. 31
    Алексей Колеущенко ответил:

    Единственное преимущество Висты перед ХР это поддержка 10 деретыикса, хотя не факт купил на днях 4850 и поставил на XP SP3 десятого дера так у меня процентов 75-80 всех его функций поддержуется. Висту на три часа установил только чтобы посмотреть чем работа видиокарты будет различаться!
    Вывод: Висту в топку, ставим ХР SP3 и на неё же 10 деретикс!

  32. 32
    Артем Новолодский ответил:

    Для меня Vista слишком наворочена, такое обилие визуальных эффектов от прозрачности, до трехмерности окон вызывает у меня только головную боль. Хмм… А вот насчет поддержки XP SP3 10-ого DirectX я не знал, это полезная информация. :-)

  33. 33
    Ильдар Шамсутдинов ответил:

    XP рулит и всё!!!

  34. 34
    Никита Шаравин ответил:

    http://tyt.telepatov.net
    чем качаешь , с какой скоростью , откуда ?

  35. 35
    Никита Шаравин ответил:

    Михаил AlphaDN Путилов 19 окт 2008 в 16:13
    я тут смотрю практически все ненавидят Висту и все из-за того что не обладая должной конфигурацией она просто напросто тормозит у них…))
    Дак может вместо того чтобы опально обрушиваться на новуй (хотя уже даже не новую) систему пора поменять железо??))
    К тому же это нужно не только для Висты, а многие выпускаемые сейчас проги и игры очень требовательны к ресурсам……..
    А ваще ситуация аналогичная с ХР….тогда тоже все усерались на систему и не хотели ставить…однако сейчас называют ее самой лучшей)))) лично я сразу и на ХР перешел и на Висту….и не жалею)))
    ————————-
    гм, у мну комп с такими параметрами,
    Материнская плата GIGABYTE GA-EP45-DS4 (чхDDR2-1200, 2хPCI-E, 8ch, 6хSATA RAID, 2хGLAN и др.), проц Intel Core 2 Duo E8600 (двухядерный, 3.33 Ггц на ядро, FSB 1333, L2-Cache – 6 Мб)Оперативко DDR2-1000 2048х4 PC8000 OCZ Platinum XTC CL5-5-5-15,Palit GeForce 9800GTX+
    Я ставил на него висту , вернулся к ХР после 2 дней , результаты :
    +
    Грамотное распределение нагрузки на ядра
    Красивый интерфейс
    Загружает систему раза в 2 быстрее
    поддержкашейдеров 4
    -
    жрёт много ресурсов( в сравнении с ХР SP3 ) что делает первый плюс бесполезным
    ОЧЕНЬ МНОГО ПРОГ И ЖЕЛЕЗА под ней не работают , из-за отсутствия дров
    Вопросы ПОЧТИ НА ВСЕ мои действия
    брандмауэер и прочая чушь "для защиты компа" ПОЛНОСТЬЮ ВЫКЛЮЧАТСЯ только в реестре
    УБИВАЕТ ЛЮБУЮ ось стоящую на ЛОГИЧЕСКОМ диске.
    Непонимание некоторых кодеков.

  36. 36
    Александр Сапрыкин ответил:

    хм…. интересно ,что конкретно не работает под Vista?Сейчас на ней работает все. А насчет тормозов Висты- если железо более менее нормальное а не времен менделеева и освоения аляски – все будет очень даже нормально работать. ХРень морально устарела уже в 2005 году.

  37. 37
    Питер Масон ответил:

    Vista Ultimate SP2 x64 резаная. Вырезал лишнее сам. С моим-то железом – очень даже устраивает, никаких тормозов

  38. 38
    Владимир Данилов ответил:

    XP кулит!!!!

Мы оказываем помощь вашим компьютерам с 2009 года под присмотром Adomains.